Я тоже владелец Dali Ikon 6 MK2. Скажите,Sergeyy,какой усь к Айконам Вы купили?

Не отношусь ни к поклонникам, ни к противникам Дали..
Просто взгляд со стороны - те, что мне попадались в прослушиваниях ( сильно дорогих не было ) , были реально кривые.
Оч хочу прослушать их топы ( есть где )... но пока что никак не состыкуемся с человеком.

(23-09-2014 01:20)Boostaddict писал(а):  Не отношусь ни к поклонникам, ни к противникам Дали..
Просто взгляд со стороны - те, что мне попадались в прослушиваниях ( сильно дорогих не было ) , были реально кривые.
Оч хочу прослушать их топы ( есть где )... но пока что никак не состыкуемся с человеком.

Скорее вы их слушали в кривых помещениях с кривой обвязкой. В целом Далишки, на мое ИМХО, очень сбалансированы, начиная с нижних моделей.

(23-09-2014 09:30)Александр Ю. писал(а):  Скорее вы их слушали в кривых помещениях с кривой обвязкой. В целом Далишки, на мое ИМХО, очень сбалансированы, начиная с нижних моделей.

Абсолютно точно. Не сложно найти и замеры АЧХ. Всё очень ровно. Зачастую линейнее чем у иных производителей, которые подаются как эталон верности.

Что у айконов, что у менторов, очень сильный акцент на ВЧ. Тонально они перекошены. Ярчат.
Причем, с любым усилением. Говорю, как бывший владелец mentor.
Особенно, их склонность подчеркивать ВЧ, хорошо чувствуется если сравнить с действительно ровной АС. Например Dynaudio или PMC. Сравнивал в "в лоб". На одном и том же тракте. Вывод: Дали способны высверлить мозг своими ВЧ.

Я тоже как владелец Дали вплоть до Хеликонов. Ну и тех же Динов и РМС, руководствуясь своим опытом могу точно сказать ВЧ там в норме. Ровные. Всё зависит от синергичности сетапа. И как следствие полученного результата.

           

На графиках видно, что "знаменитые " избыточные ВЧ сильно зависят от установки АС.

"Обжегшись на молоке будешь дуть и на воду".
Не нужно так на них, видимо вам просто попалось пару неудачных комбинаций и вы методом математической индукции обобщили. Дали ОЧЕНЬ сбалансированная акустика.

Озвучивать нужно уметь и иметь возможность это делать. А у нас, большинство подключают - что есть , чем есть и как есть. Результат всегда одни и тот же, на форумах хаем и заплевываем то на что банально не хватило ума, знаний и возможности.

(23-09-2014 11:30)Andrey-1973 писал(а):  Озвучивать нужно уметь и иметь возможность это делать. А у нас, большинство подключают - что есть , чем есть и как есть. Результат всегда одни и тот же, на форумах хаем и заплевываем то на что банально не хватило ума, знаний и возможности.

Такой эффект, как описывает Tomash, я слышал при подключении АС кабелем VDH Magnum Hybrid. Посеребренная медь, 900 посеребренных тонким слоем проволочек, очень сильно поднимает верх. Толстослойное посеребрение, как у НордОста, не дает такого эффекта.

ну вот это уже конструктивное обсуждение темы

кстати кто какие акустические кабеля использовал с разными Dali, какие варианты самые интересные?

Бесполезно, имхо, выравнивать тональный баланс Дали кабелями. Он все равно останется смещенным в светлые тона.
И я ни разу не хочу сказать, что Дали плохая АС. Наоборот. АС со своим узнаваемым почерком. Ясным, детальным, теплым и вовлекающем звучанием. Но, способна утомлять.
Возможно, дело в ленточнике. Но не факт. Скорее всего эта такая философия фирмы, ее видение звука.
Одно можно сказать, нужно избегать ярких компаньонов к этой АС.
Короче, очень осторожно подходить к выбору тракта.

Были у меня шестерки , никак играют с бюджетной Японской школой звука , где зачастую верхней середины и яркости через край. Интересней с англичанами , даже с простеньким Мюзикал Фиделити А1, с Аркам можно поробовать.

Да, помню с Arcam 290 мощником менторы играли весьма недурственно.

(22-09-2014 22:59)meloman1 писал(а):  Я тоже владелец Dali Ikon 6 MK2. Скажите,Sergeyy,какой усь к Айконам Вы купили?

У меня они пока трудятся с Харманом 6950, он конечно их качает нормально, но Харманы они немного грубоваты для данной акустики, поэтому подумываю об Англичанине Exposure 3010.

(23-09-2014 14:15)wow_w писал(а):  ну вот это уже конструктивное обсуждение темы

кстати кто какие акустические кабеля использовал с разными Dali, какие варианты самые интересные?

Monstercable "Z" (и ниже) серии, Transparent, XLO давали отличный результат.. Audioquest type6, пару вариантов Atlas и 122 VDH что то близкое к катастрофе...

(23-09-2014 22:00)Sergeyy писал(а):  У меня они пока трудятся с Харманом 6950, он конечно их качает нормально, но Харманы они немного грубоваты для данной акустики, поэтому подумываю об Англичанине Exposure 3010.

А я подумываю про что-то из NAD или Arcam. Не пробовали их с Айконами?

(23-09-2014 22:00)Sergeyy писал(а):  У меня они пока трудятся с Харманом 6950, он конечно их качает нормально, но Харманы они немного грубоваты для данной акустики, поэтому подумываю об Англичанине Exposure 3010.

Очень верное направление!
У меня трудился с менторами дохленький Експоуж 2010. Весьма мелодично, без звона и яда на ВЧ, но и без "мыла". Да, динамики маловато было, но усилок сам по себе слабенький. Думаю с 3010 будет подинамичнее.
Дали+Експоуж считаются проверенной связкой. Не зря

Нет не пробовал, но думаю с NAD 375 должно быть не плохо но опять же, смотря какой Вы хотите получить результат, на мой взгляд для этой акустики нужен более деликатный усилитель типа Exposure 3010. Надо слушать

---

tomash
Леша, скажи честно, скучаешь иногда за Менторами?

Цитата:Леша, скажи честно, скучаешь иногда за Менторами?

А чего скрывать? Да, иногда скучаю. Хорошая АС. Мне нравилось ее воздушное, радостное и "свежее" звучание. Некоторые жанры ей удавались особенно хорошо. Но потом, от этого звука стал уставать. Да и с доброй частью фонотеки пришлось расстаться, ибо эту часть Дали играли особо неистово.

Кстати, один чел на сундуке перешел с Дали ментор на Харберт 7. Удивительным образом повторил мой путь. Сказал, что после Харбертов он не понимал как мог слушать такой "вульгарный" звук как у Дали. Хотя по началу, Дали ему нравились (как и мне)
Вынужден с ним согласиться. Действительно вульгарный звук. Окрашенный чересчур.

Лучший "компот" с Дали,что доводилось слышать живьем - 800-ые Хеликоны с усилителями мощности Макинтош(по усилку на колонку,в би-ампинге) с ламповым предом,соединялось все Атласом Мавросом.
Мягко,комфортно,прозрачно,живо... Причем это был звук холодной системы,только из коробок..
Единственное "но" - стоимость...
Вместо Макинтоша можно и МакКормаки,не самые новые,ватт по 250-300 на канал...но это с учетом 800-ых и большого помещения.

---

(23-09-2014 22:05)Siroga0808 писал(а):  Monstercable "Z" (и ниже) серии, Transparent, XLO давали отличный результат.. Audioquest type6, пару вариантов Atlas и 122 VDH что то близкое к катастрофе...

Не соглашусь насчет Атласа - от Хайпера и выше все будет хорошо,за исключением случая с компонентами,обладающими вялым,чересчур спокойным характером звука.