Я лично использую "гидру" из проводов 47 лаб, очень мне нравиться а главное вполне бюджетно, надеюсь на днях приедет моя дуня со стримлоком, отпишусь как она реагирует на 47 лабс, если конечно это комуто интересно.

(20-10-2014 15:38)igormalinin писал(а):  ЦАП с HDMI - это ресивер для ДК. Про ЦАПы для музыкальной Hi-End стерео-системы с HDMI входом я даже и не слышал. Наверное если они и есть - то это или "мультимедиа" или экзотика.

Есть стерео ЦАП-ы с поддержкой DSD через HDMI вход (в поднебесной), напрмер Pureaudio WE-DAC30:
Pureaudio WE-DAC30
We-DAC30 MKII

Итак, вчера приехала моя дюна (HD Base 3D) с установленым Стримлоком, парат совсем не прогретый, так что пока опишу первые впечетления. Кроме установки модуля был установлен штатный разьем питания, все сделано очень акуратно и с душой. Теперь по звуку, первое что замечаеш, звук стал собраней, пропал дребезг на некоторых композициях, вокал стал чище, струные и клавишные звучат натурально, но пока немного не хватает общей наполнености . Главное после установки модуля звук стал породистей и теперь уже нет надобности писать болванки и слушать их на CD. Теперь нужно несколько недель поганять апарат и тогда можно будет более точно описать изминения, но даже если звук останеться на прежднем уровне, считаю установку стримлока удачным вложением средств. Пока дюна была на доработке слушал только CD, при подключении медиаплеера особого отторжения не произошло, звук вполне комфортный хоть и немного попроще (пока, прогрев должен всё устаканить).

Хочу сказать большое спасибо Руслану за проделаную работу и за легкость в общении, я на 100% получил то, что хотел.

Система у меня сейчас следующая:
усилок Sugden a21a
DAC Shigaraki 47 lab
CD Sugden CD 21
Акустика Castle Severn 2SE
Провода 47 Lab
Duna HD Base 3D SE

P/S Нормально не могу пока насладиться звуком, энергетики зверствуют, 3 раза в день вырубают напругу, так что за эти два дня слушал от сили час -полтора.

(04-12-2014 01:32)yuriyvt писал(а):  Итак, вчера приехала моя дюна (HD Base 3D) с установленым Стримлоком, парат совсем не прогретый, так что пока опишу первые впечетления. Кроме установки модуля был установлен штатный разьем питания, все сделано очень акуратно и с душой. Теперь по звуку, первое что замечаеш, звук стал собраней, пропал дребезг на некоторых композициях, вокал стал чище, струные и клавишные звучат натурально, но пока немного не хватает общей наполнености . Главное после установки модуля звук стал породистей и теперь уже нет надобности писать болванки и слушать их на CD. Теперь нужно несколько недель поганять апарат и тогда можно будет более точно описать изминения, но даже если звук останеться на прежднем уровне, считаю установку стримлока удачным вложением средств. Пока дюна была на доработке слушал только CD, при подключении медиаплеера особого отторжения не произошло, звук вполне комфортный хоть и немного попроще (пока, прогрев должен всё устаканить).

Пока Дюна будет прогреваться есть время хоть немного грамматику подучить.....

Это не грамматика, это орфография...

To yuriyvt : как со сценой дела обстоят ? В сравнении с тем, что было и с дисками.

(04-12-2014 03:23)Boostaddict писал(а):  Это не грамматика, это орфография...

To yuriyvt : как со сценой дела обстоят ? В сравнении с тем, что было и с дисками.

Сцена от CD не отличаеться, ну или я не заметил отличий.

---

(04-12-2014 01:52)petr.solo1223 писал(а):   Пока Дюна будет прогреваться есть время хоть немного грамматику подучить.....

Каюсь, есть такая проблемма.

привет а с Дюны можно сделать выход "компьютерного USB" чтобы можно было применить асинхронный USB ЦАП?

(04-01-2015 13:51)fground писал(а):  привет а с Дюны можно сделать выход "компьютерного USB" чтобы можно было применить асинхронный USB ЦАП?

Брррррр! Ничего не понял.
К Дюне подключить USB-ЦАП, что бы Дюна через него играла музыку или Дюну к компьютеру по USB, что бы работала ЦАПом?
Первое - нельзя точно, какое-то время назад пытался.
Второе скорее всего то же нельзя по тем же причинам.

АндрейКа К Дюне подключить USB-ЦАП, что бы Дюна через него играла музыку - именно так / спасибо понятно

(05-01-2015 11:54)fground писал(а):  АндрейКа К Дюне подключить USB-ЦАП, что бы Дюна через него играла музыку - именно так / спасибо понятно

А не проще ли в цап добавить "кокс" или АES/EBU вход ?

petr.solo1223 может проще , но а как же jitter?

(05-01-2015 13:03)fground писал(а):  [b]но а как же jitter?

Это одна из функций Стримлока (устранение джиттера).

добрый день всем
прочитал первые 8 и последние 3 стр
интересует следующий вопрос:

можно ли сделать устройство в отдельном корпусе со s/pdif (coax) входом и выходом (coax + aes/ebu)? как это будет выглядеть и сколько стоить? делалось ли такое уже кому то (может можно взять послушать в Киеве)?

суть в том что есть несколько цифровых транспортов начального уровня, звук которых хотелось бы улучшить без вмешаться во внутренности (logitech squeezebox touch, dune hd 102, olive one).

спасибо

(07-01-2015 22:36)pablo honey писал(а):  прочитал первые 8 и последние 3 стр
интересует следующий вопрос:



суть в том что есть несколько цифровых транспортов начального уровня, звук которых хотелось бы улучшить без вмешаться во внутренности

Суть в том что вы так и не поняли сути. Коротко - итс импосибл.

ну а как тогда во внешних корпусах авторы реализуют данное устройство? что берут на вход сигнала и откуда?

(07-01-2015 22:48)pablo honey писал(а):  ну а как тогда во внешних корпусах авторы реализуют данное устройство? что берут на вход сигнала и откуда?

Во внешнем корпусе устанавливается StreamLock и БП, однако тактирование процессора медиаплеера все равно осуществляется от модуля. Подключение же внешнего модуля электрически аналогично установке внутрь аппарата с небольшими дополнениями. Стримлок это не просто внешняя\внутренняя джитеродавка...

Перечитал описание работы Стримлока и хотел уточнить следующую фразу " Далее данные, очищенные от джиттера и помех, подаются на выходы модуля."

Очистка от джиттера и помех управляеться програмнно?

(08-01-2015 04:23)yuriyvt писал(а):  Перечитал описание работы Стримлока и хотел уточнить следующую фразу " Далее данные, очищенные от джиттера и помех, подаются на выходы модуля."

Очистка от джиттера и помех управляеться програмнно?

Скорее аппаратно-программно, но при этом программа всего лишь управляет процессом.

А вы не пытались изменять степень фильтрации в сторону уменьшения, мне показалось, что фильт немного больше обрезает чем нужно и вместе с мусором теряеться часть полезного сигнала.

(08-01-2015 13:42)yuriyvt писал(а):  А вы не пытались изменять степень фильтрации в сторону уменьшения, мне показалось, что фильт немного больше обрезает чем нужно и вместе с мусором теряеться часть полезного сигнала.

Это в продолжение наших телефонных разговоров... ощущение потери части полезной информации проявляется сугубо в Вашем звуковом тракте при этом понять какая именно часть уходит и куда, исходя из Ваших слов, тоже довольно сложно. Осмелюсь предположить, что в случае выхода звука из модуля уходит "праздничная грязь" которая по первичным ощущениям расценивается как "точность на верху"... Изменить степень фильтрации в модуле невозможно потому как модуль фактически формирует корректный S\PDIF выход, а не фильтрует входящий сигнал. Возможно несколько корректировать форму выходных импульсов... в худшую сторону...
Может Вам все-таки довести да логического завершения задуманное и закончить маневры с БП потом сделать окончательные выводы.