Вы правы, хотя я пытался сказать несколько проще, подразумевалась лишь некоторая приверженность аппаратов к определенным жанрам, записям... "Полная бескомпромиссность" в аудио, это весьма относительное и серьезное понятие на которое существует масса практических примеров, но нет и не будет единого мнения. Я говорил скорее про "здесь и сейчас", ведь практически любая система(мы) - это так или иначе набор компромиссов, начиная от КДП и заканчивая возможностью вложить в нее определенное количество дензнаков (вариант бесконечности возможностей не рассматриваем). Главное, чтобы итог приносил гармонию и радость владельцу!

Предпочту систему, играющее всё на твердую четверку, системе, играющей один жанр на пятерку, а остальное на двойку.

(09-01-2015 23:00)lionart писал(а):  Я говорил скорее про "здесь и сейчас"

Понятно, но вот Дима говорил, что не видит сегодня цапа, в который однозначно хотелось бы уверенно вбухать денег. Я его очень понимаю, 3-й год живу с тиком, недавно окристечившимся, и точно так же пока не вижу следующего безусловного претендента. Есть смутное ощущение довольно скорого прорыва, но он что-то припаздывает... Пока набегают волны бесконечных вариаций на тему того же 9018 и пр.

---

(09-01-2015 23:12)serpens писал(а):  Предпочту систему, играющее всё на твердую четверку, системе, играющей один жанр на пятерку, а остальное на двойку.

Даже, если это любимый жанр с 95%-ми слушаемого ?

(09-01-2015 23:21)onv писал(а):  Понятно, но вот Дима говорил, что не видит сегодня цапа, в который однозначно хотелось бы уверенно вбухать денег. Я его очень понимаю
....

Аналогично, не нашел единственно универсального и подходящего решения, потому изменил вектор движения - не вглубь, а вширь.

---

(09-01-2015 23:12)serpens писал(а):  Предпочту систему, играющее всё на твердую четверку, системе, играющей один жанр на пятерку, а остальное на двойку.

Дима, речь идет про цапы, и тут не разобраться, "что такое хорошо, а что такое плохо", а если про системы .... то не стоит и начинать.

(09-01-2015 23:25)lionart писал(а):  Аналогично, не нашел единственно универсального и подходящего решения, потому изменил вектор движения - не вглубь, а вширь.

Понятный и, наверное, самый логичный выход, для неленивых И для тех, у кого кроме желания есть еще и время послушать и так, и эдак, выбрать лучший вариант и потом уже оттянуться со смаком. А бывает, что лежит так терабайтик-другой вообще не слушанного и на одном варианте даже вполуха по диагонали И когда оно, это свободное время появится ...

(09-01-2015 23:21)onv писал(а):  Даже, если это любимый жанр с 95%-ми слушаемого ?

Нету у меня такого жанра, я ж не старый рокер

---

(09-01-2015 23:25)lionart писал(а):  Дима, речь идет про цапы, и тут не разобраться, "что такое хорошо, а что такое плохо", а если про системы .... то не стоит и начинать.

Артур, у меня есть теория на сей счет. При встрече, за рюмкой чая, поговорим

(09-01-2015 14:32)avatar писал(а):  ОППО как транспорт (без стримлока на крестеках) не менее убогая чем все остальное всеядное китайское барахло...

Дима, если Вы заглянете внутрь своего любимого ЦАПа, то увидите там исключительно китайское барахло.

---

Знаю человека, у которого очень серьёзный сетап. Скажем так, только один из его сетевых кабелей ( топовый BMI ) стоит больше, чем вся Ваша система.
Так вот, его ЦАП - не понимающее хай-рез "ржавое ведро" Reimyo.. а цифровым транспортом у него работает - Oppo 103D...И вовсе не потому что он ничего другого не может себе позволить..а потому что лучше не нашёл. И, должен отметить, у него самый захватывающий звук, который я слышал на сегодняшний день. Глубина сцены , "воздух", объём и всё пр. пр. пр. просто поражают.
Когда добьётесь звучания подобного уровня , тогда мы Вам поверим относительно отсталости и тупости "ржавых вёдер" и превосходства бюджетных хай-рез ЦАПов в связке с Попкорнами. А пока...

Oppo 103D, это уже с линейным питанием ?

Нет...переделывать там питание, конечно, можно ( и я , скорее всего, буду это делать) , но там и родной БП довольно-таки приличный.

(09-01-2015 20:37)doom писал(а):  Так в профиле есть.
Эта зета 8 у меня была.Как и 5 зета.Но я их себе не оставил,ибо мне абсолютно не нравится там их плоская сцена.ультрааналог порвал их в клочья.
Глянул,что у тебя Д,Л, 3..Печалька.Очень унылый аппарат,хотя я люблю пи эсы..шо на нём можно слушать

Про колонки хотел сострить насчет компромисной не топовости, да не стану, к чему...
Опять грубиянишь Костя... На колонки мои наехал... А они между тем очень хорошие... Занижаешь качество звука ДЛ3 (ЦАП начального аудиофильского уровня очень хорошего качества), преувеличивая при этом свойства Ультралинка... И конечно же Тета (та же пятерка), играет намного лучше Ультралинка... впрочем я помню как мы с тобой беседовали, и ты говорил, что Тэта тебе плосковата (приятно, что ты не выдумываешь на ходу, а имеешь свой неизменный взгляд), думаю дело вкуса, ну и привычек конечно... мне Тэта очень нравится, послезвучия в ней длиннее, объемнее и точнее струнные, а смычковые вобще заслушаться, да и бас суше, точнее, панчевее... Тэта на мой взгляд совершенно другой уровень...

так всё вообще дело вкуса...

---

Бывает, что с такими вкусами сталкиваешься, что диву даёшься...ну так а что тут поделать? Главное, не считать свои личные предпочтения - аксиомой и непреложным фактом для всех остальных.

(10-01-2015 00:33)Boostaddict писал(а):  цифровым транспортом у него работает - Oppo 103D...И вовсе не потому что он ничего другого не может себе позволить..а потому что лучше не нашёл.

Подскажите ему, может он занимаясь финансированием производителей сетевиков, совсем забегался и не заметил что есть такая фирма как Линн... Пусть послушает, коль не стеснен финансово... Авось ОППУ кинет в костер и забудет как страшный сон...

---

Вы же знаете, что про ОППО я ни разу ни чего хорошего, не писал (не понравились мне они). Я и так, из деликатности избегаю что-то о них писать, только иногда, очень редко и почти всегда с оговоркой про вкусовщину (скорее всего так оно и есть)...

(10-01-2015 01:15)Boostaddict писал(а):  Нет...переделывать там питание, конечно, можно ( и я , скорее всего, буду это делать) , но там и родной БП довольно-таки приличный.

Видел у буржуев линейник для ОРРО, гтовый блок, вставил и забыл, там 2 варианта было 280 -360 (кажись) евро.

(10-01-2015 01:42)avatar писал(а):  Подскажите ему, может он занимаясь финансированием производителей сетевиков, совсем забегался и не заметил что есть такая фирма как Линн...

я думаю, он в курсе - он является их дистрибьютером.. Их и ещё десятков подобных фирм. Так что доступ у него есть практически ко всему...
Если бы Linn умел всё , что умеет Оппо, то , возможно, он бы его рассматривал. Простой пример - он любит смотреть концерты...как в этом ему поможет Linn?

(10-01-2015 00:33)Boostaddict писал(а):  Знаю человека, у которого очень серьёзный сетап. Скажем так, только один из его сетевых кабелей ( топовый BMI ) стоит больше, чем вся Ваша система.

Океаник на вторичке предлагают за 5 косарей, ну зачем же так преувеличивать и принижать одновременно. Система Дмитрия звучит очень даже достойно, и тот материал,который предпочитает владелец отыгрывает очень вовлекательно, мне как человеку далёкому от такого материала слушать было интересно. Разговор идёт не о том у кого круче система, а о том что можно цепляться за старые форматы (сам такой - от сд транспорта отказываться не собираюсь) и сидеть на играющей, но морально устаревшей технике,а можно уже сейчас использовать новые форматы, правых тут в принципе быть не может.

Семен Семеныча Шпака помнишь? Транспорта - два, ЦАПа - два, пиджака импортных замшевых - тоже два

(10-01-2015 02:23)petr.solo1223 писал(а):  Океаник на вторичке предлагают за 5 косарей, ну зачем же так преувеличивать и принижать одновременно. Система Дмитрия звучит очень даже достойно, и тот материал,который предпочитает владелец отыгрывает очень вовлекательно, мне как человеку далёкому от такого материала слушать было интересно. Разговор идёт не о том у кого круче система, а о том что можно цепляться за старые форматы (сам такой - от сд транспорта отказываться не собираюсь) и сидеть на играющей, но морально устаревшей технике,а можно уже сейчас использовать новые форматы, правых тут в принципе быть не может.

При чём здесь принижать? Я просто привёл пример, чтобы был понятен уровень сетапа. Тот человек не покупает ничего на вторичке..а ритэйл у кабеля, если не ошибаюсь, 15 тысяч.
Форматы - всего лишь форматы, главное - их реализация. И утверждать, что звук есть исключительно в хай-резе, а всё остальное, что его не поддерживает - ржавые вёдра, как-то не очень правильно. Получается, что средненький хай-рез ЦАП должен класть на лопатки топовые ЦАПы прошлых лет только потому что он понимает 192 или 384. Вы же сами понимаете, что это - ерунда. Тогда и хай-рез ЦАП должен быть соответствующего уровня, а это ОЧЕНЬ серьёзные деньги. Т.е. потенциальный покупатель , имея определённую сумму денег стоит перед выбором - купить новый хай-рез ЦАП или купить старый, но на голову выше уровнем.
Сейчас продают Ультралинк за очень вменяемые деньги...где человеку найти ЦАП такого же уровня, понимающего хай-рез, за приблизительно такую же сумму? Ответ - нигде.

---

(10-01-2015 02:47)serpens писал(а):  Семен Семеныча Шпака помнишь? Транспорта - два, ЦАПа - два, пиджака импортных замшевых - тоже два

я уже тоже начинаю к этому склоняться... два транспорта - необходимость, тут всё понятно.. но, наверное, нужен в перспективе и второй ЦАП...попроще, но похайрезнее.

(10-01-2015 02:47)serpens писал(а):  Семен Семеныча Шпака помнишь? Транспорта - два, ЦАПа - два, пиджака импортных замшевых - тоже два

Да, да , да - это реально классно , настоящий дуализм мышления, а лучше 3, но тогда уж плюрализм, спорно...

(10-01-2015 02:52)Boostaddict писал(а):  При чём здесь принижать? Я просто привёл пример, чтобы был понятен уровень сетапа. Тот человек не покупает ничего на вторичке..а ритэйл у кабеля, если не ошибаюсь, 15 тысяч.
Форматы - всего лишь форматы, главное - их реализация. И утверждать, что звук есть исключительно в хай-резе, а всё остальное, что его не поддерживает - ржавые вёдра, как-то не очень правильно. Получается, что средненький хай-рез ЦАП должен класть на лопатки топовые ЦАПы прошлых лет только потому что он понимает 192 или 384. Вы же сами понимаете, что это - ерунда. Тогда и хай-рез ЦАП должен быть соответствующего уровня, а это ОЧЕНЬ серьёзные деньги. Т.е. потенциальный покупатель , имея определённую сумму денег стоит перед выбором - купить новый хай-рез ЦАП или купить старый, но на голову выше уровнем.
Сейчас продают Ультралинк за очень вменяемые деньги...где человеку найти ЦАП такого же уровня, понимающего хай-рез, за приблизительно такую же сумму? Ответ - нигде.

---

я уже тоже начинаю к этому склоняться... два транспорта - необходимость, тут всё понятно.. но, наверное, нужен в перспективе и второй ЦАП...попроще, но похайрезнее.

Вот и прийдется по душе Ультралинк - денег стоит очень скромных, а играет просто замечательно...

---

Но экстенсивное развитие хорошо только в краткосрочных промежутках... Всегда на коне тот кто мыслит прогрессивно...

Да и система моя, с учетом кинотеатральной части, ну ни как не вписыватся в бюджет ритейла кабеля... Перегнули... Но то ничего, бывает...
Мне нравится, когда все адекватно подходят к вопросу - давайте не устраивать рок-н-ролл там где он и не валялся...

(10-01-2015 01:27)avatar писал(а):  Про колонки хотел сострить насчет компромисной не топовости, да не стану, к чему...
Опять грубиянишь Костя... На колонки мои наехал... А они между тем очень хорошие... Занижаешь качество звука ДЛ3 (ЦАП начального аудиофильского уровня очень хорошего качества), преувеличивая при этом свойства Ультралинка... И конечно же Тета (та же пятерка), играет намного лучше Ультралинка... впрочем я помню как мы с тобой беседовали, и ты говорил, что Тэта тебе плосковата (приятно, что ты не выдумываешь на ходу, а имеешь свой неизменный взгляд), думаю дело вкуса, ну и привычек конечно... мне Тэта очень нравится, послезвучия в ней длиннее, объемнее и точнее струнные, а смычковые вобще заслушаться, да и бас суше, точнее, панчевее... Тэта на мой взгляд совершенно другой уровень...

Дима,так ты бини услышал только в Ужгороде.Ту не обижайся,но не надо строить из себя знатока,ибо ты реальнейший ноль.Нахватался от Грува вершков,но про корешки забыл.Ты только недавно аппаратами обзавёлся.Акустика твоя-это реальный кал.Надеюсь хоть Скай не фейковый.
Зета и рядом не стояла с ультралинком.Но она хорошо становиться в системы где есть перегруз по басу и сильно много жира.А восьмая зета-это просто недоразумение в корпусе танка.
Как и их мощники...............Цап твой-это реальное фуфло.Если ты слушешь его,и рассуждаешь о звуке,то мне ваще не понятно,о чём ты говоришь.И кстати 8 зета-это тоже ржавое ведро.Они в ультралинком ровесники.но тебе всё равно,ибо главное обосрать.