Берите Онкио 606 лучший выбор за эти деньги.
Если после смены акустики и увеличения жил площади вам покажется, что он слабоват, продадите за те же деньги!

Пионер 920 очень хорош, самая лучшая калибровка из списка, современный, HDMI 1.4 - я бы взял его
точнее я взял, несколько раньше - отдал дочери, для построения ДК
так что советую, как себе
был выбор - Пио 1018 и Пио 920, отдал ей то, что на мой взгляд получше, посовременнее и поновее, это 920
повторю - очень приличный ресивер

в маленькой комнате, метров 14 кв, если не ошибаюсь, поёт) Denon 1612 с mission mx комплектом, года 3 как, всем довольны, все HD кодеки и тд и тп, на нем же висит и hd плеер и хбокс и ноут и плазма, 3D образы на плазму передает плеер через ресивер, оч доволен что не потратился на дороже рес

этот Денон 1612 человек не рассматривает
даже если бы и рассматривал, он 5.1 а Пионер 7.1

с Деноном биампинг - увы отпадает, да и калибровка и настройи там гораздо беднее, чем в Пио

Кстати onkyo 606 и pioneer 920 это уже твердый среднячек, а не супербюджет

сравните хотя бы по потребляемой мощности (весу) из сети этих середнячков и всё станет ясно ху из ху в звуке и классе! БП в этом пионере дохленький!

всё состоит из плюсов и минусов
берёте две бумажки, пишете 10-15 пунктов и ставите плюсики и минусики
то, что для вас важно
можно даже несколько на одну позицию
подбивате результат и смотрите что есть что

рассмотрим онкьо
минусы:
- более древний, ликвидность его ниже, чем у Пионера 920
- калибровка Онкьо хуже,
Audyssey 2EQ у него кастрированный - против почти полноценного MCACC у Пио, который меряет ВСЁ, как и самые дорогие модели, только урезан Phase Full Control, до Phase Control,
разницу не услышите, если не знаете как это звучит

Цитата:Процесс автоматической калибровки в сравнении с конкурентами отличается обстоятельностью. Подавая на акустические системы различные тестовые сигналы, Advanced MCACC не только устанавливает характеристики декодера окружающего звучания, но и настраивает параметрический эквалайзер в соответствии с акустическими особенностями помещения, включая компенсацию стоячих волн.

- после Аудиссея внести изменения, как вам надо НЕЛЬЗЯ, после МСАСС можно
- настройки не такие удобные
- интерфейс непонятнее
- как по мне, звук более навязчив, по сравнению с Пио
- HDMI 1.3 против Пио 1.4, 3D не пройдёт, хотя обратного канала у Пио нет тоже, не сделали
- нет LAN-RG45, а это значит, что интернет радио - кирдык
- USB нет
- входа iPod нет
- онкьо cигнал DVD смасштабирует ТОЛЬКО до 1080i, Пио до 1080р
- нерусифицированное меню, Пио - русифицирован

плюсы:
- есть PreAmp, которого нет в Пио, понадобится ли? на Пио есть L и R преауты
- потребляемая мощность у Онкьо выше, тут и спорить нечего
в народе говорят, что блок питания лучше, не факт
на самом деле онкьо весит всего на 1,2 кг больше, чем Пио
это не такая большая величина, учитывая пластиковую панель на морде Пио
- субъективно, говорят, что музыкальнее, что тоже не факт
смотря как настроить Пио, а там покрутить есть что

а вот то, что Пионеры педантично, аж до усрачки детальные и точные - это факт,
как и то, что Онкьо чуть динамичнее, мажорнее что ли, и звук "теплее"

ТЕСТ ОБЗОР Пио920
ТЕСТ ОБЗОР Онкьо 606

лично мой выбор очевиден - Пио 920, мне нравятся технологии и пионеровский звук и инженерный подход
хотя, конечно, Пио и подороже чуток будет
и конечно же ВНЕШНИЙ ВИД, по-моему Пио покрасивше будет

в целом это два достойных ресивера, только Онкьо 606 чуток подревнее,
но звук у него очень хороший тоже, кто-то фанатеет от него и считает самым лучшим
ПОПРОБУЙТЕ ПОСЛУШАТЬ сами где-нибудь

чтобы Вы ни купили из этих двух аппартаов, покупка в бюджетном сегменте Вас удовлетворит

(12-01-2015 00:48)caesar писал(а):  - потребляемая мощность у Онкьо выше, тут и спорить нечего
в народе говорят, что блок питания лучше, не факт

По ссылке ТЕСТ ОБЗОР Пио920 что вы привели "Потребляемая аппаратом мощность невысока и составляет всего 245 Вт".
О каком здесь звуке вообще можно говорить с таким дохлым БП?? На полочниках ему только играть!!!

А вы не путаете потребляемую мощность с мощностью БП?

потребляемая мощность и мощность БП это несколько разные вещи,
если ресивер потребляет не так много, а играет хорошо,
то это говорит о более высоком КПД, кстати говоря,
Вы этот Пионер в глаза не видели, а заочно ставите диагноз
сделайте погромче, добавьте эквализацию в плюс, добавьте уровней - потребление вырастет

---

2 andrewjswan
опередил, я пока набирал, вы в двух словах написали, что я хотел сказать

Всё бы хорошо но, такие ресиверы не справляются с динамическими перепадами, которых на дорожках Dolby TrueHD, Dts HD MA масса. Отсюда нужен нормальный БП и эквализация этого не скроет и не поможет, увы.

2 Sergey hi-fi
давайте КОНСТРУКТИВНО
если критикуем - то предлагаем СВОЙ вариант, сопоставимый по бюджету и функциям
и самое главное - НАЛИЧИЮ, а не так, теоретически...

Цитата:такие ресиверы не справляются с динамическими перепадами

и объясните простым языком, чем ЭТО "так страшно"
на какой-то тройке-четвёрке фильмов, с HD звуком, которых не большинство,
будет не так мощно и динамично слышно рёв машины или пролёт вертолёта?
а всё остальное будет звучать точнее, детальнее и пользоваться такой системой будет приятнее?

мы рассматриваем САМЫЙ бюджетный вариант, смотрим название темы
для бюджета - самое то
хотим "мяса" - берём ONKYO 905, с тороидальным трансформатором, Yamaha 3800, Пионеры серии LX, Denon-ы не ниже 3-ки
это я про ВТОРИЧКУ приличной давности, тк где если чуть новее, ценник начинается от 12000 гривен и HDMI 1.4 там не будет, а пожелания у ТС такие есть
если надо будет потом продать - 920 "улетит", а с 606 придётся посидеть немного

тут бюджет еле-еле 3800 гривен

Если ТС не сильно нужны плюшки то смело пусть берет Onkyo 606, а если нужны то пусть берет Pioneer 920.
Если есть возможность собрать деньжат то я бы рекомендовал Onkyo 709.

Да не страшно конечно, но весьма важно как по мне. Если ТС любит смотреть современные блокбастеры и драйвово концерты в 5.1 то динамика и драйвовость ресивера очень важна, иначе звук быстро может надоесть своей интеллигентностью. ИМХО.

это бюджетный вариант?
сколько стоит Onkyo 709 и есть ли он сейчас?
смотрим известный сайт....

ценник - 10 100, новый,
б\у нет, если найти, то будет стоить 7-8 тысяч... вдвое выше бюджет
можно купить ресивер, сабвуфер, и дополнительные АС для эффектов для 7.1

а если уважаемому ТС звук Онкьо покажется "навязчивым"? таки имеет место быть такое, я от такого звука быстро устаю

709 есть на форуме б.у. И я написал если есть возможность подсобирать, понятное дело что он дороже но и лучше.
Из двух перечисленных моделей я бы взял 606.

Были у меня Пионеры 417, потом 920 - не понравились, Онкио будет получше, но за 3700 думаю купить его не возможно, по нынешним временам это меньше 200 долларов, созвонитесь с продавцами и узнайте цены из вашего списка - они могут быть уже выше.

а есть ещё дороже и ещё лучше, чем Onkyo 709... можно подсобирать и на такой? если следовать Вашей логике..
ценник на этот ресивер - 500 долларов
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-132900.html

неплохие варианты есть, которые явно лучше, чем 606:

Onkyo 707 - 340 долларов
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-128614.html
Onkyo 608 - 369 долларов
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133100.html

но обратите внимание, что эти варианты сравнимы только с Onkyo 606

а Пионер запросто с ними тягается с бюджетом в примерно 1500 гривен ниже

(12-01-2015 10:32)caesar писал(а):  потребляемая мощность и мощность БП это несколько разные вещи,

ну а кто же поставит слабый БП на мощные усилители??! Оно друг из друга и выходит - здесь прямая взаимосвязь!! Ну нет мощности в этом пионере 920 как ни крути по сравнению с онкио 606!! Пионер - это как бюстгальтер с поролоном на женщине с маленькой грудью, вроде смотришь на неё и всё есть при ней - а когда его снимешь - всё куда то делось и пропало! так и пионер этот - модный красивый с впечатляющими заявленными характеристиками и т.д. - но только внешне - снимите крышку и вы всё увидите и поймёте!!

если зашел разговор о женщинах, груди и лифчиках
лично мне очень нравится маленькая грудь,
это гораздо лучше, чем большие бестолковые сиськи,
коль уж зашла об этом речь

и я бы попросил Вас перестать набивать бестолковые офф-топные посты, которые не имеют отношение к теме разговора
и не приближают спрашивающих к покупке интересующих их вещей
мы обсудили уже достоинства и недостатки 606 и 920
кроме блока питания в 606 ничего нет такого, что было бы лучше чем Пио 920
по всем остальным статьям 606 слил по полной программе
лучше уж 608 взять в этом бюджете, но и там есть моменты, которые есть в 920, а в 608 нет
например LAN

как уже говорилось выше - критика должна быть конструктивной
критикуя - предлагайте варианты, иначе это пустозвонная болтовня

(12-01-2015 13:15)caesar писал(а):  критикуя - предлагайте варианты

так сколько можно уже доносить до ушей - я и предлагаю - что выбор из этого списка - это однозначно ONKYO 606, если звук нужен а не те плюшки пионеровские! ТС пусть выбирает сам что ему важней, "палка с двумя концами"!