а я говорю - однозначно 920, кто прав?
я аргументирую, а Вы сотрясаете воздух и клавиатуру
Почему 606?
аргументы, пожалуйста, я уже говорил
только мощнее блок питания, по остальным параметрам - слив по всем статьям

(12-01-2015 13:15)caesar писал(а):  и я бы попросил Вас перестать набивать бестолковые офф-топные посты, которые не имеют отношение к теме разговора

а вы кто здесь простите? Если почистить от офтопа - так и у ветеранов здешних будет пара сотня постов, а не тысяча!!!А то здесь тенденция такая сложилась - у кого больше постов - тот и ПРАВ!!!

---

(12-01-2015 13:21)caesar писал(а):  по остальным параметрам - слив по всем статьям

нужно добавлять " по моему мнению"

#1 отредактировал сообщение 12-01-2015 14:11: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

и что значит " добавлять по моему мнению"?
наличие у 920 - USB, апскейлинга до 1080р, LAN, Advanced MCACC, HDMI 1.4
и отсутствие таковых у 606
лично для Вас аргументами не являются, у Вас другое мнение?

(12-01-2015 13:35)caesar писал(а):  и что значит " добавлять по моему мнению"?
наличие у 920 - USB, апскейлинга до 1080р, LAN, Advanced MCACC, HDMI 1.4
и отсутствие таковых у 606
лично для Вас аргументами не являются, у Вас другое мнение?

с этим и я согласен - но ключевое слово останется всё равно за звуком!

(12-01-2015 13:47)cubuntu писал(а):  с этим и я согласен - но ключевое слово останется всё равно за звуком!

Вы , лично , владели когда-нибудь ресивером Пионер и каким?
или только по форумам читали?

(12-01-2015 13:48)caesar писал(а):  Вы , лично , владели когда-нибудь ресивером Пионер и каким?
или только по форумам читали?

да владел - но только 516 - понятное дело что он вообще не 920 во всех вопросах - но тенденция всё равно у них одна проскакивает - это слабый БП и очень маленькие электролиты по ёмкости!!! Можно так сказать что Пионер в этом экономит по лучше других!

и почему Вы решили, что ТОЛЬКО за звуком Онкьо ключевое слово?
Кому-то нравится, кому-то нет,
тут надо слушать самому, а не опираться на мнение большинства
у каждой марки своя подача звука, РАЗНАЯ

и если только звук, тогда надо усилитель покупать, а не ресивер
ресивер - это звук и совокупность компонентов, коммутации, удобства, функций

если настроить плохо, собрать все в пустой комнате
то звука не будет хоть от 5009 Onkyo
дело в подходе, а не только в блоке питания

---

516 - это совсем бюджет, по нему нельзя судить о всей ТМ
ещё раз говорю, это дело вкуса
мне звук Onkyo не подошёл, очень навязчив, устаю я от него
но это только моё мнение

pioneer 924 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 550 Вт / > 0,1 Вт
pioneer 923 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 550 Вт / > 0,1 Вт
pioneer 922 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 550 W / 0.30 W
pioneer 921 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 550 W / 0.30 W

pioneer 920 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 245 W / 0.60 W
pioneer 919 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 290 W / 0.50 W
pioneer 918 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 290W / 0,5W

pioneer 917 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 395W / 0.5W
pioneer 916 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 360W / 0.5W
pioneer 915 Потребление энергии (в режиме работы/ожидания) 360W / 0.5 W

918, 919, 920 - случайно не класс D ?

а хрен их знает...но мысль хорошая, грамотная
это очень неплохо, ежели так

хотя не должно быть по идее...
сказали бы... но кто их этих Пионеров знает с их маркетингом
попробуй объяви, кто тогда будет LX покупать?..
усилители все дискретные,
может напутали чего в характеристиках?
а может просто не акцентируют внимание...

играет достаточно громко и очень хорошо, качественно
греется, правда, не сильно

Коллайдер Что для вас класс D значит?

это ИМПУЛЬСНЫЕ усилители, к которым "прилипло" название цифровые
СТАТЬЯ

Очень даже приличные бывают...приличные до уровня демонстрации на реально серьёзных аудио выставках.
А почему так зациклились на этих двух ресах? Я уже упоминал - вон на Сландо, или как он там сейчас, Ротел дёшево продают... я бы на него прыгнул сразу, если бы была цель купить приличный рес за небольшие деньги.

(12-01-2015 22:55)Boostaddict писал(а):  Я уже упоминал - вон на Сландо, или как он там сейчас, Ротел дёшево продают... я бы на него прыгнул сразу, если бы была цель купить приличный рес за небольшие деньги.

http://kiev.ko.*****.ua/obyavlenie/proda...3b8f4a586f
Согласен на 100%
...но многих смущает отсутствие ХДМИ

Эти два выбраны, потому что был список и просьба порекомендовать из него. По поводу наличия HDMI - нужно не только его наличие но и наличие соответственных HD кодеков (если смотреть концерты на Blu Ray), поэтому сейчас в продаже много таких кабанчиков как данный Ротел, встречал и Харманы, и Деноны и Маранцы без наличия оных на борту. Апскейлинг плеер сделает качественнее, чем ресивер.

Господа,я дико извиняюсь,но кто нибудь посмотрел на каких АС Krup1k собирается прослушивать все эти HD дорожки
...я,конечно,понимаю,что дело наживное,но как по мне,лучше отталкиваться от комнаты под ДК и комплекта АС

Ого.. Навіть не думав, що муки мого вибору викличуть такий резонанс Як написав товариш PONT-SEV, акустика в мене не ахті, міняти найближчим часом точно не буду, телевізор без 3D, тому вирішив брати Onkyo 606. Думаю, що після нещасного двд плеєра Philips HTS 3500S звуком буду задоволений. Всім велике дякую за допомогу

Алилуя

(12-01-2015 23:14)bu писал(а):  http://kiev.ko.*****.ua/obyavlenie/proda...3b8f4a586f
Согласен на 100%
...но многих смущает отсутствие ХДМИ

Видео с плеера на телек, а аудио по коаксиалу на рес. ХД кодеки не проведут, но ядро этот аппарат воспроизведёт получше, чем бюджетные ресы ХД

Хороших вам просмотров и прослушиваний!!! 606-й - отличный аппарат, да еще и за такие деньги!

А я бы Ротел взял... посерьёзнее будет аппаратец