(05-03-2015 14:36)Cox. писал(а):  Но если будет наработана большая статистическая база. То это уже будет этапом к обобщению терминологии к привязке реального звучания! целых масс людей. Тогда и об эталонах можно поговорить будет.

Возможно, но пока в этом направлении пустота.

(05-03-2015 14:36)Cox. писал(а):  Очень просто Нужно снять динамическую картину АЧХ определённо взятой фонограммы именно в "месте прослушивания" на уровне ушей. двумя качественными (моно) микрофонами.

махонькая проблема.

существует понятие радиуса гулкости - в общем смысле это соотношение прямого сигнала к диффузному.

в конечной точке, в общем смысле, существует некое соотношение зависящее от направленности источника.

но, радиус гулкости есть так же и у "приемника" который зависит от диаграммы направленности приемника.

диаграмма направленности человеческого уха совсем иная чем у любого микрофона.

(05-03-2015 14:36)Cox. писал(а):  обрабатывает по специально созданному Алгоритму о котором я писал выше (на который молится нужно, и памятники ему ставить).

посему всё, как всегда, преврящается в бессмысленный бред.

читайте учебник.

(05-03-2015 15:12)AntonZP писал(а):  махонькая проблема.

существует понятие радиуса гулкости - в общем смысле это соотношение прямого сигнала к диффузному.

в конечной точке, в общем смысле, существует некое соотношение зависящее от направленности источника.

но, радиус гулкости есть так же и у "приемника" который зависит от диаграммы направленности приемника.

диаграмма направленности человеческого уха совсем иная чем у любого микрофона.


посему всё, как всегда, преврящается в бессмысленный бред.

читайте учебник.

Инициатива не наказуема. А вдруг у него получится... Земля тоже плоская была многие века.

планктону было-бы неплохо адекватно себе представлять свое место в пищевой цепочке.

вот киты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/DTS
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital
которые вбухивают бабки.

вот те кто разработал несчастный мп3:
https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_Фраунгофера
цитирую:
В данный момент приблизительно 17 тысяч работников Общества Фраунгофера сосредоточены в 80 научных организациях, среди которых 59 институтов в 40 городах Германии, а также филиалы и представительства в США, Европейских странах и Азии.
.....
Ежегодный бюджет Общества составляет 1,5 миллиарда евро.

мечтайте

(05-03-2015 13:31)nia_second писал(а):  Они первые начали

Детский сад....родителей нужно вызвать

"Хоккеисты считают, что Земля имеет форму шайбы.
Футболисты умнее."

(...пардон, просто к слову пришлось...)

У человека ( и по-видимому как и у всех живых существ) в отличие от неживых механизмов, компьютеров, роботов, измерительных приборов, материалистов и т.п. наблюдается экстра ординарная восприимчивость к информации передаваемой через условно четвертое измерение.*/оно может бы четвертым или каким то другим - не важно каким/

На простейшем уровне это восприимчивость выражается в способности к восприятию аномальных аудио эффектов. Многие обладают этой способностью, но не все, например ученые и даже неученые немцы в большинстве обладали такой способностью, тогда как советские ученые-материалисты и музыканты аномальных явлений в звуке не слышали и не хотят слышать до сих пор.
На более высоком уровне, правда значительно реже, подобная восприимчивость выражается в проявлении экстра сенсорных способностей человека (чтение чужих мыслей, виденье внутренних органов человека и их болезней, виденье с завязанными глазами, виденье не только настоящего но и прошлого и даже будущего).
Эзотеричность же четвертого измерения выражается в том , что само это измерение скрыто от нас, то есть не доступно непосредственному восприятию, если сказать иначе не может быть спроецировано в наше воображение (также как третье измерение не может быть спроецировано в воображение двухмерных треугольников), но есть многие следствия существования четвертого измерения, которые постоянно проявляют себя в нашей жизни и напоминают нам о существовании четвертого измерения. Я имею в виду аномальные аудио эффекты.

В этом свете аудио аппаратуру можно представить не только как устройство для механического или электромеханического/акустического воспроизведения записанных звуковых колебаний, но и как канал экстрасенсорной передачи музыкальной информации через 4-е измерение пространства (из прошлого в настоящее).

По этому аппаратуру звуковоспроизведения я бы разделил на три категории:

1. Аппаратура массовая, которая способна точно передавать музыку на физическом уровне. Эта аппаратура звучит нельзя сказать, что плохо. Наоборот, она вполне разборчиво доносит все записанные звуки, по этому слушая через нее музыку можно даже следить за выполнением музыкантами требований партитуры, но не более того . Ее качество звучания действительно можно определять мерой отсутствия объективных искажений, но ее НЕ ИНТЕРЕСНО слушать. Она, как обычно говорят, не музыкальна.

2. Есть аппаратура обычно создаваемая черными копателями эзотерических аудио тайн. Эта аппаратура , способна доносить до слушателя из 4-го измерения часть информации. При этом, она может раздражать слушателя несуразностью звучания, может искажать эмоции и тембры и часто даже дофантазировать духовную составляющую музыки. Она также может эмитировать материальные признаки звучания, кстати при этом как обычно совершенно не поддающиеся измерениям. Я имею в виду окраску и размазывание звучания, но тем не менее такая аппаратура может вовлекать в прослушивание музыки. Опасность здесь кроется только в том , что это совсем не та музыка которую с помощью записи старался донести исполнитель.

3. Очень редко, примерно также редко как появление на свет скрипки подобной скрипке Страдивари только у мастеров рождается аудиоаппаратура, которая полноценно передает суть музыки через четвертое измерение и таким образом по существу вживую связывает слушателя и артиста исполнившего музыку в прошлом.
К серийному производству такая аппаратура не приспособлена в принципе , поскольку не существует ни каких технологических приемов , правил и рецептов , с использованием которых любой мог бы повторить то , что сделал мастер . Именно поэтому такая аппаратура создается в единичных экземплярах...
Чем же управляет мастер создавая уникальную аудиоаппаратуру? Оказывается исключительно РАНДОМИЗАЦИЕЙ и ГАРМОНИЗАЦИЕЙ. Именно с помощью этих двух технологий мастер открывает канал через четвертое измерение.
Прошу также запомнить! И то и другое достигается не с помощью схем и схемок аппарата, или ее электрических режимов, а правильно выбранными, а точнее интуитивно правильно подобранными электро элементами, проводами и др. материалами, а также правильно ориентированными и сформованными пайками и пр.
В РАНДОМИЗАЦИИ и ГАРМОНИЗАЦИ аппаратуры Вам ни кто не помощник, так как, к сожалению, все определяет Ваш личный творческий потенциал.

Анатолий Лихницкий

(05-03-2015 15:34)Edipp писал(а):  Детский сад....родителей нужно вызвать

Не ребята к вам если по хорошему - на голову садитесь. Не замечали такой тенденции.

---

(05-03-2015 15:34)CVL писал(а):  "Хоккеисты считают, что Земля имеет форму шайбы.
Футболисты умнее."

(...пардон, просто к слову пришлось...)

У тебя какой формы голова.?

(05-03-2015 15:44)nia_second писал(а):  Не ребята к вам если по хорошему - на голову садитесь.

а вы не подставляйте голову.
подставляте учебник.

ах, да... чтоб подставить учебник его сначала прочитать надо

(05-03-2015 15:50)AntonZP писал(а):  а вы не подставляйте голову.
подставляте учебник.

ах, да... чтоб подставить учебник его сначала прочитать надо

Ответный совет, я плаваю в этой теме и не пытаюсь чего либо навязать. Судя по всему вы везде "гуру".

---

(05-03-2015 15:38)Вадимыч писал(а):  ...Очень редко, примерно также редко как появление на свет скрипки подобной скрипке Страдивари только у мастеров рождается аудиоаппаратура, которая полноценно передает суть музыки через четвертое измерение и таким образом по существу вживую связывает слушателя и артиста исполнившего музыку в прошлом...

АМИНЬ
Нам бы чего попроще за счастье было бы - Крелл или там МакКормак
Тут этим к системкам не знаешь какие критерии применить, а Вы куда махнули

(05-03-2015 16:56)Edipp писал(а):  АМИНЬ
Нам бы чего попроще за счастье было бы - Крелл или там МакКормак
Тут этим к системкам не знаешь какие критерии применить, а Вы куда махнули

МакКормак - он всех порвет.

Сергей Вадимович серьёзную эзотерическую теорию толкнул. Тут уже обычным плацебо/нацебо не отделаться.
Но вся проблема в том что критерии не сформированы. Под научный фундамент не подвести . А значит парадигму для общества не выработать.
А только работа на индивидуально продвинутых людей. которые тренируют тему.

Так в принципе то и все бренды работают. . Нет в этом ничего особенного и новаторского.

Суть темы - выработать какой-то общий критерий оценки звука! независимо от кривой индивидуальностей слуха и предпочтений разных людей.
Не важно Научный или паранормальный у него будет фундамент.

(05-03-2015 17:09)Cox. писал(а):  ...Сергей Вадимович серьёзную эзотерическую теорию толкнул. Тут уже обычным плацебо/нацебо не отделаться...

А ещё с артистом из прошлого вживую связать собирался
Батюшку нужно вызвать...или экзорциста, на всякий случай

(05-03-2015 17:29)Edipp писал(а):  А ещё с артистом из прошлого вживую связать собирался
Батюшку нужно вызвать...или экзорциста, на всякий случай

С Кобзоном? или без

(05-03-2015 17:09)Cox. писал(а):  Сергей Вадимович серьёзную эзотерическую теорию толкнул.

а уже не знаю чему больше поражаться.... вашей необразованности или близорукости.

причем тут Сергей Вадимович ?

осваивайте http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.p...66c6d&f=10

(05-03-2015 17:35)AntonZP писал(а):  а уже не знаю чему больше поражаться.... вашей необразованности или близорукости.

причем тут Сергей Вадимович ?

осваивайте http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.p...66c6d&f=10

Прям к Вам все вопросы

Цитата:а уже не знаю чему больше поражаться.... facepalm вашей необразованности или близорукости.

Ну чего ты ко мне без мыла в жо..у лезешь? .Поражайся не в этой теме? Или создай тему (в курилке) своих поражаловок меня, и еще кого хочешь.
Кому в этой теме сиё интересно? Надо и по этому вопросу ещё опрос устраивать?
Тролил троль тролиху тролем.

Все что меня интересует я нахожу и изучаю. В советах не нуждаюсь. Тем более у тебя их никогда не просил и не попрошу.

........

(05-03-2015 17:35)AntonZP писал(а):  ... причем тут Сергей Вадимович ?

Да я так, вообщем мимо проходил ...

Этап первый.
Привести в элементарный порядок кабельное хозяйство, хотя бы с точки зрения ЖЭКовского электрика.
Проверить на надежность контакта в кабелях и розетках. Заменить ширпотребовские удлинители и убрать все тройники.

Этап второй.
Базовые вещи в АС давным-давно стандартизированы и описаны.
Hi-Fi или стандарт IEC 60581, или ГОСТ 23262-88 (для акустических систем _http://www.tehlit.ru/1lib_Pages_gost/11778.htm).
Их легко можно проверить и измерить самому. Для этого достаточно 15$ микрофон, компьютер и ПО.

И уже, после того как "художник сумел нарисовать лошадь"(с), можно двигаться дальше.

Основной критерий - отсутствие слухового отторжения в звучании АС.

Заметьте, не было слухового отторжения звучания: радиоточки, старых советских телевизоров, проигрывателей и магнитофонов II-го и даже III-го класса на ШП динамиках. Проблемы начались с расширением частотного диапазона аппаратуры звуковоспроизведения. И как следствие увеличения числа: частотных, фазовых и прочих неравномерностей и искажений.