На странице 32 - назначить Realtek устройством по умолчанию (у себя так решил).

(05-06-2015 12:23)Siroga0808 писал(а):  Тем более что мое устройство сегодня уже будет на моем почтовом отделении и я его завтра или в понедельник заберу.

Получили свою коробчонку? Как на счет сравнения?

Получил. Сравнение окончилось на уровне 3-х композиций. Этого оказалось более чем достаточно . Все было настолько явно, что в этой ветке с конкретным названием описывать было бы не корректно...
Это же не общая ветка по игрушкам с XMOS на борту... В общем , как Вы догадались , выбором я остался очень доволен (уже заменил сигнальную разводку и на днях заменю сетевой разъем, а после прогрева поэкспериментирую с ОУ).

Господа, скажите пожалуйста PCM5102 и PCM5142 это практически сестры? PCM5102 очень нравится и хочу портатив на ней. Но есть только Fiio x1 на PCM5142.
Я в даташитах не кумекаю. Может кто-то подскажет?
_http://www.ti.com/product/pcm5142
_http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm5102.pdf
_http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm5142.pdf

Встроенный DSP в 5142 не есть нужная штука. Это для всяких примитивных домашних кинотеатров микруха и не более.

(15-06-2015 17:41)toyo писал(а):  Встроенный DSP в 5142 не есть нужная штука. Это для всяких примитивных домашних кинотеатров микруха и не более.

То есть с PCM5102 она не имеет ничего общего? Хотя по сути PCM5102 тоже "для всяких примитивных домашних кинотеатров".
Если DSP это чисто дополнение, то ничего страшного.

Да в том то и дело, что нет байпасного варианта обхода этого мини DSP.

(15-06-2015 18:14)toyo писал(а):  Да в том то и дело, что нет байпасного варианта обхода этого мини DSP.

Я так понял это мини DSP делает всякие 3Д эффекты и т д?

Дорогой Гость, пишу специально для тебя! Если ты ищешь звука за смешные деньги, то тебе нужна именно эта вот неказистая страшная коробочка. Я не умею говорить пышными эпитетами с аудиофильскими словечками, но скажу вот что.. Звук из этой штуковины очень яркий, эмоциональный и динамичный. Особенно радует высокие на хайхете и прочих тарелках. Это самое "Ц" очень звонкое, но почему то хочется сделать громче (а между прочим цыкает оно знатно). Т.е. оно не бьёт как хлыст по ушам, а изливается чтоли.. Но с динамикой хлыста)) Не знаю как описать, на прошлом цапе звук был хорош, но громче делать не хотелось, по ушам било знатно)) Кто-то в теме писал, что оно звучит не аналитически мониторно, а музыкально. Но мне же понравилось прям на этой коробочке помузицировать в секвенсоре с семплерами, на гитаре побренчать через педаль.. барабаны поотстукивать через Kontakt (семплер). И впервые мне захотелось не лупить в бочку и рабочий как в металле, а так аккуратненько с динамикой по-джазовому настукивать интересные ритмы. Вообщем штука отзывчивая. Только одно НО, к железке нужно привыкнуть. Очень уж отличается. И становится неясно, хорошо ли это. Теперь я думаю, что это очень хорошо! Переслушиваю всё, что под руку попадается. Сейчас 4ый раз подряд переслушиваю альбом Alice Cooper - The Last Temptation из этой раздачи http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4973738 - виниловый рип 192/32. Кому интересно, обязательно послушайте )) У меня всё. Это круто, не ожидал, что найдётся такая "игрушка" всего за 100$.

(17-06-2015 00:57)MusicManager писал(а):  виниловый рип 192/32.

Я че то не понимаю любви к винил рипам, да и еще в такого расширении. Их же на рутрекере делают на картах типа Асус Хонар. Но и да ладно карты, а физические искажения винила, искажения тракта. Или это прости психологическа привязка к цифре 192/24 Может я чего-то не понимаю...

(17-06-2015 15:49)homs писал(а):  Я че то не понимаю любви к винил рипам ...

Я то же не понимаю и в коллекции нет, но: Допустим, приспичило такой рип послушать, а ЦАП не поддерживает. Конвертировать ради того, что бы один раз послушать и потом удалить?

(17-06-2015 15:57)АндрейКа писал(а):  Я то же не понимаю и в коллекции нет, но: Допустим, приспичило такой рип послушать, а ЦАП не поддерживает. Конвертировать ради того, что бы один раз послушать и потом удалить?

Конвертировать не нужно.
Ресемплинг сделает Фубар или сам Виндовс

(17-06-2015 16:04)homs писал(а):  Ресемплинг сделает Фубар или сам Виндовс

Ресемплинг - не по аудиофильски это ...

(17-06-2015 16:17)АндрейКа писал(а):  Ресемплинг - не по аудиофильски это ...

Ну да. А конвертация и винил рипы на асус хонар - это по аудиофильски
Вы же про ознакомление говорите, для чего и mp3 сойдет
Но раз уж пошла такая такая мулька, то и usb dac - это не по аудиофильски.

А какие еще варианты послушать в хайрезе вещи которым уже по 20 и больше лет, и которые не ремастерились студийно в 24 бита, кроме винилрипа?
Вот сейчас сравниваю винилрип скорпионов золотые баллады далеко не лучшего качества с аналогичным сд диском, так даже несмотря на все эти трески и шумы винилрипа, разница огромная по натуральности звучания в пользу винила

Сам не являюсь большим поклонником винилрипов, иногда послушивал разное. Прикольно, да и только. До тех пор, пока не нашёл раздачу первых альбомов Slayer. Я так прифигел, что не поверил. Слышал, что у винила динамика никакая. Собственно, после этой находки я больше не слушаю людей, которые утверждают, что винилрипы это как мп3, только хуже. Или говорят, что у винила срез частот после 15 Khz.. Но часто вижу по спектрам, как вместе с музыкой подпрыгивает частота 21-23 Khz. Не факт, что слышу, но факт, что не помеха, а часть музыки (а может конечно и гармоники снизу наверх лезут). Порой попадаются такие рипы, что хрен ты угадаешь, что это винил. Вот например по ссылке, что я приводил выше, винил выдаёт лишь неравномерное шипение на тишине (в последнем альбоме). Хотя.. это как войны религий, лучше ничего не доказывать, а просто слушать, если нравится. Моё мнение, что рулят не носители, а подготовка материала для носителя. Наверное, чтобы материал звучал на виниле, нужно изрядно попотель. Резкий бум - игла вылетела. Какое нибудь сумасшедшее стерео - тоже наверное не запишешь в силу особенностей технологии (не должно быть перекоса между каналами).. Возможно именно такой подход наиболее подходит для музыки. Если б с таким мастерингом делали CD, я б их тоже с удовольствием слушал, но уже без примисей носителя.. А в цифре можно и не париться вовсе, ошибки - не беда, один хрен любой бред отрендерится и воспроизведётся на любом утюге.

Глянул на блок-схему чипа PCM5102, и понял, почему даже через ASIO регулируется громкость. В самом чипе есть Digital volume control. Т.е. эта регулировка идёт в цифровом виде, но в самом чипе, а не в микшере windows. Поэтому она работает абсолютно всегда и везде. Что был bitperfect, нужно поставить её на максимум и никогда не трогать.

ХМ.. Вряд ли эта регулировка доступна из виндового микшера. Или я ошибаюсь? Ведь по сути, этот чип получает поток от XMOS, а не от компа.

Посмотрел внимательно datasheet - моё предположение оказалось ошибочным - Digital volume control там есть, но им невозможно управлять "снаружи". Точнее, всё управление сводится к тому, что можно сделать "soft-mute" и "soft-unmute", т.е. плавное выключение и плавное включение звука за время 104 тактовых импульсов. По-другому эту регулировку громкости не использовать.
Так что в драйверах реализована чисто софтовая регулировка громкости - домножением всех чисел потока на определённый коэффициент в диапазоне от 1 до 0. И Windows явно умеет использовать эту фичу драйвера для регулировки громкости, когда поток идёт в обход собственного микшера Windows (при выводе через ASIO, KS и т.п.)

У меня тут проблема с цапом оказывается. Когда воспроизводишь файлы высокого разрешения, например 192Khz, то слышен писк высокочастотный. Поначалу не замечал, но обнаружил его когда выставил цифровой уровень громкости в минус бесконечность в плеере, а на усилителе на >70%.. а при частоте 44100 этот свист еле слышен, но не исчезает. Что это такое и как это бороть? Ведь есть записи с большим запасом по громкости и их я делаю очень громко и при такой громкости усилителя писк становится слышно!

Отвечаю на свой же вопрос. Дело во внешнем блоке питания. Он дешёвый, импульсный и китайский. С ним этот писк проявляется на высоких частотах дискретизации. Но от питания по USB этого писка нет, но на высоком уровне громкости усилителя немного слышен электрический гул. Лучше уж тогда чуть чуть гудит, чем громко пищит.. А вообще может кто нибудь поделиться ссылкой на покупку нормального блока питания, чтобы купить и вставить?