Кимбер тушит крикливость..этим все сказано!!Уровень убогости и глубина падения эстета звука,который был ранее жоржик,очень глубока..гнать с форума знатоков таких

он что знает,что такое Death-Symbolic...............не смеши меня...

На то она и чума .. чтоб портить здоровье людям...

(22-08-2015 08:19)doom писал(а):  Кимбер тушит крикливость..этим все сказано!!Уровень убогости и глубина падения эстета звука ...

Кимберы как раз славны своей в меру яркостью, но не переходящей в назойливость.
Специалисты среди нас, тысячи их!

(22-08-2015 16:26)serpens писал(а):  Кимберы как раз славны своей в меру яркостью, но не переходящей в назойливость.
Специалисты среди нас, тысячи их!

Яркость у них только в одном диапазоне: это верхняя середина. А во всем остальном серое мыло. А бас ... тут без сильных выражений и не рассказать. Одним словом хуже некуда. Ну разве что с ними может потягаться Альфард.

(21-08-2015 22:31)Эстет Звука писал(а):  Насчет денсена ,правда .Он так себя ведет с тяжелой акустикой..С удачной акустикой он красив,ламповый жирный звук ..

Женя, что такое "удачная акустика" В контексте твоего сообщения получается, что это та акустика, которую может озвучить Денсен...

Именно так ..А что тебя смущает... Я однажды пытался слушать с 1.4 дм 10..Очень была плачевная картина ..Над 375 был н7а удивление молодцом ,но только музыки с ним небыло..Фокусы ничего так с денсеном было.

(22-08-2015 21:40)lionart писал(а):  В контексте твоего сообщения получается, что это та акустика, которую может озвучить Денсен...

Ну.. кое кто качество усилителя привязывает исключительно к возможности озвучить Dynaudio. Почему-то такая "однобокость" никого не смущает.. но правда ветка соответствующая. Об этих колонках здесь или хорошо или ничего..
ЗЫ Но если объективно, неужели без Dynaudio нет звука ? И разве Денсен единственный усилительный бренд, которого хулит местный апологет Динаудио?

(22-08-2015 22:47)VNV73 писал(а):  Ну.. кое кто качество усилителя привязывает исключительно к возможности озвучить Dynaudio. Почему-то такая "однобокость" никого не смущает.. но правда ветка соответствующая. Об этих колонках здесь или хорошо или ничего..
ЗЫ Но если объективно, неужели без Dynaudio нет звука ? И разве Денсен единственный усилительный бренд, которого хулит местный апологет Динаудио?

Почему только с Динаудио? Есть очень много капризной и очень требовательной акустики. На которой очень многие усилители умирали легко и быстро. Просто ветка то про Динаудио, вот они и послужили примером.

(22-08-2015 22:47)VNV73 писал(а):  Ну.. кое кто качество усилителя привязывает исключительно к возможности озвучить Dynaudio.
...

Вы название ветки читали?

Подсадил свои контура на лампаду и радоваюс. Конечно,мнээ,с некоторой нескоростью и недостаточной "увертливостью" в НЧ пассажах приходится мириться, как легко эти места в программах брал тяжелый транзисторник, но зато все остальное очень и очень. Конечно двухтакт с изрядной долей А класса, максимальной мощности в 30 на канал по меркам зала 18 квадратов хватает.

(20-08-2015 21:50)doom писал(а):  денсен-это недоразумение,типа очередная дутая легенда,типа марка левинзона.,у которого окромя устрашающего дизайна ничего нет..ОСОБЕННОГО

Я б так категорично про денсен не стал утверждать... точно могу сказать, что усилители эти - довольно точные и прозрачные для звука (поболее многих) и всяческие особенности других компонентов на них слышны очень хорошо и если в системе есть хоть один кривой шнурок или питание не организовано, например, то это будет слышно
В свое время слушал достаточно внимательно Дм10 с контурами 1.3 и Бит 100 с контурами 1.1 - все было норм ))))
п.с. то что на денсен как датский продукт цена для нас как бы раздута - это не удивительно - не над же )))

(26-08-2015 19:54)oleksa писал(а):  Я б так категорично про денсен не стал утверждать...
В свое время слушал достаточно внимательно Дм10 с контурами 1.3 и Бит 100 с контурами 1.1 - все было норм ))))

В то самое время которое вы вспомнили, именно так все и думали. Ибо лучшего мало кто слышал. Денсен конечно подкупает открытым звучанием, но его контроль над областью НЧ, ... это кошмар. Бас раздутый, слабо контролируемый.
И с учетом сегодняшних требований, такой звук уже мало кого устраивает. С какой то легкой акустикой он конечно будет работать хорошо, но Динаудио, ... лучше этого не делать.

Припоминаю тогда с акустическим нордостом бас был в полной норме, ну а вот очень распостраненный на то время ван ден хул действительно давал бас больше похожий на "раздутый" (я такой сам не люблю). Ну и если случались какие-то аномалии в звучании на басах, то они более относились к помещению, конкретному месту прослушивания в нем + источникам или просто записям. Кстати подобных реальных косяков хватает наверное в 90 проц систем.

И вообще, мне странно слышать про проблемы с басом у Денсена! У нас на форуме столько открытий можно для себя сделать. Ну или иначе - если Денсен (ну и Левинсон, как Дум намекнул), уже в топку, то что тогда?? L O L

(27-08-2015 02:04)oleksa писал(а):  Ну или иначе - если Денсен (ну и Левинсон, как Дум намекнул), уже в топку, то что тогда?? L O L

Я не думаю, что мечта инженеров B&W - подключение 802D-х китайскими усилителями, и рассказы о том, как это "нереально круто".
Можно ли принимать хоть как-то в расчет советы, или мнение, от такого "специалиста"?

(27-08-2015 02:35)serpens писал(а):  Я не думаю, что мечта инженеров B&W - подключение 802D-х китайскими усилителями

Дима, ветка же про Dynaudio, причём тут Бивни?
И шо ты имеешь против китайского усилителя?

они точно лучше его самодельного кала с акриловыми панелями..........Юра с Костей,после прослушки у серпентса,долго смеялись...такого ужаса давно не слышали

(26-08-2015 21:59)VladimirNB писал(а):  Бас раздутый, слабо контролируемый.

Раздутый -это как? Гипертрофированный?
Если да, то нету такого. Вы когда их последний раз слушали? Практически все, кто слушал Денсены говорят , что характер звука у них светлый, яркий, звонкий .. (нуждное подчеркнуть). После Кенвуда у меня всегда первый вопрос, где мидбас? То есть, как-будто кто-то взял и выключил ТК.
Но самый нижний бас в наличии есть, при этом, и он довольно акцентирован. А сам по себе нижний бас более тягуч и не очень нравится помещениям, маленьким колонкам и наверное кабелям(чья это проблема?..).
Видимо поэтому в Б100, например, изготовители сделали спад -3дБ на частоте 20Гц. Что-бы больше подружить усилитель с АС и помещением.

мнение чувака,который пользуется тоно компенсацией,очень весомо...........

Это о ком сейчас разговор?
Знать, как звучит с ТК и пользоваться нею - две большие разницы.
ЗЫ Ничем кроме регулятора громкости не пользуюсь, о чём неоднократно писал.