(11-09-2015 19:19)Геннадий. писал(а):  Очень интересно, первый раз об этом слышу. Напишите, что получится...

В сети выложен один сервис - мануал на L-510/530, на последней странице со схемой есть обведенный пунктиром модуль, подписанный "S Type only".
Там две транзисторным сборки по паре полевиков и немного пассивных деталек.
На плате места под эти компоненты есть.
транзисторы заказал пару дней назад - как приедут - там на час работы...

(11-09-2015 19:54)K.V.V. писал(а):  В сети выложен один сервис - мануал на L-510/530, на последней странице со схемой есть обведенный пунктиром модуль, подписанный "S Type only".
Там две транзисторным сборки по паре полевиков и немного пассивных деталек.
На плате места под эти компоненты есть.
транзисторы заказал пару дней назад - как приедут - там на час работы...

а в отношении L525 такого нет?

Кстати, понятно, что 410й лучше 400го, а как обстоит дело с 430м? Он лучше 410го? Насколько я понял такой же, только мощнее...
Просто есть возможность взять.

(12-09-2015 20:51)Геннадий. писал(а):  а в отношении L525 такого нет?

Насколько я смотрел сервис мануал на 525, то нет...
Этот "аппендикс" только для 510/530...

(14-09-2015 22:23)Dimon Hell писал(а):  Кстати, понятно, что 410й лучше 400го, а как обстоит дело с 430м? Он лучше 410го? Насколько я понял такой же, только мощнее...
Просто есть возможность взять.

Да, 430 более мощный аналог 410 (в связи с чем имеет в УМ по две пары выходных транзисторов на канал вместо одной пары). И ещё отличается наличием дополнительно 2-3 индикаторных лампочек.
В остальном идентичны по схеме.

Друзья, нужен Owners Manual для преда Luxman C-06A. Ежели есть у кого на англ.языке,поделитесь,пож.

Да да, я всё ещё не купил.
410й не вписывается по глубине, хоть убей. Некуда его такого поставить - полка узкая.
Что можно сказать про L-30? В сравнении с 410м.

то же люксманистом стал
взял на продажу так и остались дома
SQ-38u и D38u пару лет слушаю
были ещё 570 и сидюк D600S

---

   

(20-09-2015 22:14)Dimon Hell писал(а):  Да да, я всё ещё не купил.
410й не вписывается по глубине, хоть убей. Некуда его такого поставить - полка узкая.
Что можно сказать про L-30? В сравнении с 410м.

Однако....странный подбор аппаратуры .....под стойку. Наверное стойка под штуцер денег?

у любой стойки всегда можно заднюю стенку или выпилить или снять,это верно victorius подметил.

Я с таким тоже сталкивался когда за счет тяжелой крупной вилки сетевого кабеля аппарат не полностью вставлялся в стойку.Но я выпилил в задней части место под эту розетку и благополучно решил проблемму.
Я боюсь если бы я нацелился на какой то аппарат, но в стойке или на стойке не было бы место под аппарат, Да нафиг пошел бы купил новую вместительную стойку.

При изготовлении стоек или открытых полок, надо рассчитывать размеры так, что бы под разъем сетевого кабеля было сантиметров 11-13... (До стенки)

Но всегда могут быть сюрпризы. Приживется вдруг усилитель, в ширину 415 мм., а в глубину 410 + под провода и разъёмы еще тех же 120...

Дело не в стойке, вся мебель в интерьер будет изготавливаться индивидуально. Мной. Просто по проекту там только узкая полка подходит, по ряду причин.
Поэтому так. Иначе взял бы 410й.

(30-09-2015 08:55)Dimon Hell писал(а):  Просто по проекту там только узкая полка подходит, по ряду причин.

Ой ли? У вас же глубина, как я понял, не вписывается?
И что мешает сделать выдвинутую "на себя" полку?

Для усилителя в 400-430 глубиной полка нужна 500мм минимум, а она будет метра два длиной. При такой глубине получается слишком громоздко, не годится.

Дело ваше, хозяин-барин
Я бы не стал аппарат выбирать под мебель.

Ну, если бы у меня был выбор - без проблем.

Может тогда стоит обратить внимание на более звучащие и не глубокие старые модели?
Я имею ввиду SQ505X, SQ507X или L80(81)

Вот на L-81 смотрел тоже, упустил один за "бесценок"... Хороший?

Если закрыть глаза на люксмановский окрас то многие модели от этой фирмы достойны.

(30-09-2015 13:45)Dimon Hell писал(а):  Вот на L-81 смотрел тоже, упустил один за "бесценок"... Хороший?

Как по мне, то не хуже 410-го, хотя сравнивал по памяти.
Технически более надежен чем более ранние SQ, но те более звучные...