Очередная поделка от легендарного брендаи скорее всего уже Китайская

Mystery, еще не слушал и не щупал... но уже определил, что "поделка". Вот что значит "умение видеть потенциал"! Алан Чумак нервно курит в стороне!

Было бы что там щупать, это всё равно для КИНО, а я не фанат 5ти канального звука

Я слушал Дины с Харманом(ДМ3/7+НК990)-обосрался харман по полной,оч печальный был саунд без драйва,каких либо эмоций и красок(тускло и блекло).

Не пойму если не нравится Dynaudio зачем всем об этом кричать и доказывать У каждого слух разный, и каждый человек воспринимает звуковой материал по разному...

На этом форуме самая обсуждаемая акустика из всех

Новая линейка Emit M10 M20 M30 M15C анонсирована будит на Украине 2016г.

Я лично много АС перебрал за последнии 8лет. И Dynaudio зацепили и держат очень сильно....

А проблема головна в тому, що ви до середніх дінів підключали середні усі без таланту і харизми. Так іменно усі, всякі (тут мат) хармани не годяться, потрібен усь красавчик, який дешевим по визначенню не може бути. Великі катушки мала чуйка інженери діанудіо так і кажуть Жибрак свали на 3 веселі каруселі з слабими компонентами. Так не лізуть і потім хають акустику. Зарубіть собі на носу чуйка менше 88 децибел попадалово на качественний усілок

Всем привет. Вчера зашел на форум, а сегодня нашел данную тему. Очень рад.
Дело в том, что я давнишний фанат Dynaudio. Лет 20 назад мне очень понравилась акустика Contur 2.8 которую я и купил. Это, наверное, одна из самых сложных акустик, чувствительность всего 84 дб. Очень требовательна к усилителю. Я таковой очень долго искал, поменял их кучу, но, в конечном итоге остановился на 3-х блочном VAC Vintage MK11. Предвар и 2 моно конца. В каждом по 4 шт. КТ 88, 100Вт. Но, я включил их в триодном варианнте и, соответственно, получил где-то 60-70 Вт. На сколько потерял в мощности, во столько улучшилось качество! Звук, просто песня!
За это время наслушался кучу всякой гадости попводу Dynaudio. Вот и у вас в данной теме некоторые "знатоки" утверждаютт, что это "клиника", " каждый инструмент в отдельности- да, а целостной карины нет" и т.д. Хочу всем этим "знатокам" ответить:"Ребята, Вы никогда не слышали как звучит Dynaudio если ее открыть в хорошем тракте! Dynaudio играет все ! Я воспитан на старом добром харде, Led Zeppelin любимая контора, сейчас, на старости, в основном слушаю джаз,очень нравится Cassandra Wilson, но после 7-8-й с удовольствием слушаю и Лесоповал (к стати, на виниле не плохо записан). И хочу всем сказать- звук просто отличный!
С уважением, А.П.

(02-10-2015 22:13)Mystery писал(а):  Было бы что там щупать, это всё равно для КИНО, а я не фанат 5ти канального звука

Акустика для КИНО ? Другим бы производителям, стоило бы поучится, делать Такую музыкальную акустику.Это замечательно что Кино дины,умеют вовлекать слушателя.Благодаря им, я стал слушать немало классической музыки,а женский вокал это вообще что то И это всего лишь D/M.Кстати кино озвучивают

К стати, все компоненты "еще с той войны" :
вертушка Auiomeca Romance;
тонарм Auiomeca Romeo;
головка MC Benz-Micro Glider;
фонокоректор- самопал (но очень хороший "Alex Tube Audio Laboratori");
CD транспорт Enlihtned Audio Dtsigns 1000;
CD процессор Enlihtned Audio Dtsigns DSP 1000 Series III;
кабеля LP Cleraudio морковные;
межблочные Tara Lab Referens;
акустические родные Ocos;
Вот такой тракт слушаю уже очень много лет и нет особого желания что то менять. Да, встречалась мне аппаратура которая звучит более интересно. Но не на много, а цена на порядок выше. А это, как говорит мой кум:"Не по Хуану самбреро!" А в подавляющем ряде случаев мне мой звук гораздо интересней. Думал, что наверное просто уже "прислушался". Но как вижу нет. Нашел в Вашем лице однодумцев!
Суважением, А.П.

(03-10-2015 23:04)АПЛ писал(а):  акустические родные Ocos;

ну Ocos тот еще подарок...

Что думаете о новых Фокусах серии XD.

интересный обзор XD600
_http://www.fairaudio.de/test/lautsprecher/2015/dynaudio-focus-600-xd-aktiv-box-test-1.html
и выводы в конце о сопоставимости 10000 евро за них против 5000 евро за фокусы 340+усиление и провода.

Они что упали там, или я не понял, новые активные напольные фокусы 10 т. евро стоят ?

наверное тыщ 5 за вай-фай и обновление прошивки по юсб

SPECS & PRICING

Type: Three-way floorstanding active wireless digital loudspeaker
Loading: Sealed
Drivers complement: 7" woofers (2), 5.5" midrange, 1.1" soft-dome tweeter
Crossover: 270Hz/3.1kHz, 24dB per octave, linear-phase, implemented in DSP
Integral amplification: 150W x4 (per speaker)
Digital input: Wireless (up to 96Hz/24-bit), SPDIF (up to 192kHz/24-bit), three-zone grouping
Digital output: SPDIF on RCA jack
Analog input: Line-level on RCA jacks, three gain settings
Tone adjustments: Treble (three settings), speaker position (continuously variable)
Firmware update: USB
Finishes: Rosewood, walnut, black satin lacquer, white satin lacquer
Dimensions: 8.4" x 43" x 13.25"
Weight: 59.4 lbs. each (net)
Price: $13,500 per pair

Зато вопрос с поиском усиления будет закрыт.

(05-10-2015 20:21)Жолудь писал(а):  Зато вопрос с поиском усиления будет закрыт.

Это точно- 600 Вт на канал, из них 300 Вт- на низкочастотный диапазон, 300- на средний и высокочастотный.
На первой картинке- слева индикация громкости

(05-10-2015 20:21)Жолудь писал(а):  Зато вопрос с поиском усиления будет закрыт.

ой не факт Есть же фокусы 110А с встроенным усилком, но думаю есть много усилителей, играющих лучше. А встроенный - это так полумера, для удобства не требовательного юзера.

А вы подумали сколько эти лучше играющие усилители могут стоить?Такое решение по крайней мере не должно быть хуже, купленного на сдачу от покупки АС убожества.

Хватит уже херню писать, для Фокусов 5 к у.е на усилитель это более чем. Это ФОКУСЫ. А по факту еще больше останется на усилитель, пассивные напольные фокусы явно не 5000 евро стоят.

Это было написано на пример Фокусов 110, 110A(которые здесь затронул уважаемый temych_p), при их разнице в цене на б.у. в 100-200$, Фокусы с буковкой А уже имеет усилитель на борту, который думаю будет поинтереснее чем решение купленное за разницу в их стоимости.Усь же купленный за аналогичную стоимость б.у. фокусов (в среднем 1000$), тоже не факт что будет лучше встроенного решения(при условии конечно что производитель туда полную какашку не засунул) и что мы имеем 2 стоимости колонок + непонятно какой звук, в общем спорное решение.Так что никакой херни здесь по сути нет, если как следует разобраться.