(04-10-2015 09:49)Cap Morgan писал(а): Когда-то мне попался усилитель, который великолепно играл только
Пинк Флойд! Представляете? Пинк Флойд и точка.
Может так яснее будет?
(04-10-2015 10:06)quadrokot писал(а): Кеп, будь ласка, а який конкретно концерт Флойдів грала ця система?
Всі, от Гілмора до Уотерса.
Господа, я, старый недотепа, влез в тему "Аудиофильские системы"
со своим "уставом".
А ведь мне нет дела до звука, я Музыку люблю.
Можете отхлестать меня по щекам, а я тихо пойду. Можно?
Цитата:Сейчас люди начитаются и сделают выводы: однотакт полунормальный, а ШП ненормальна, а в тандеме это вообще катастрофа...
Вы не думали, что начитавшись ваших постов, люди сделают противоположные? Что,только ШП и только в паре с однотактным усилителем есть священный грааль?
Но почему тогда мне до сих пор ни разу не захотелось вместо своей системы, построить дома что-то, подобное тому что я имел возможность слышать и видеть на ШП и лампе? Да потому что это не моё! Потому что мне не приносит радости то, как воспроизводит музыку широкополосный динамик.
Потому что все мы разные. А для того чтоб понять музыкально-звуковые предпочтения другого человека, нужно, как минимум, не по картинке судить, а ознакомиться с результатами его стараний.
Ведь никто же ни вам ни Cap Morgan'у, ни остальным поклонникам ШП и ламповых однотактов не говорит, что вы дураки, раз выбрали такой путь развития своих систем.
P.S.И да, ребята.... перестаньте всё сводить к деньгам. У нас у всех разный достаток, разные возможности, а соответственно разные по уровню системы. Но это не повод для срача, зависти и форумного калометания.
могу сказать одно - система serg68 на меня произвела огромнейшее впечатление, а слышать приходилось многое. Его отзыв о моей системе - "на его совести". Захочет - прокомментирует. Лично я не строю никаких иллюзий по поводу ее уровня, и считаю, что в контексте ветки ее упоминать не стоило - не тот уровень.
Захочет-ли кто-то ещё обнародовать свою высококлассную систему в ветке, я не знаю, зависит от личного желания владельцев. Считаете свою систему достойной размещения - разместите, думаю никто вам в этом препятствовать не будет. Уж я так точно.
(04-10-2015 09:49)Cap Morgan писал(а): А к системе Кости это имеет отношение. Озвученный им-же репертуар.
В продолжение ... а ведь там был и великолепный Пейдж,
а это уже третья система.
Когда-то мне попался усилитель, который великолепно играл только
Пинк Флойд! Представляете? Пинк Флойд и точка.
Может так яснее будет?
Пожалуйста, соберите мои слова в смысл. У меня плохо получается.
Проблемы с машинописью.
Спасибо.
Господа, я не против Сони и Марков, а также Маяков и Юпитеров,
я лишь хотел отметить, что для малосоставного джазца(С) достаточно
иметь 1! ватт. Возможно это обойдется дороже.
да, что Вы вцепились в малосоставный джаз или из перечисленного мной репертуара Вы смогли для себя только его выделить? У меня не большая коллекция диском, наверное около 700, из них исполнителей малосоставного джаза примерно от 5 до 10 процентов, остальные диски гораздо более сложной музыки.... Так что я должен сделать ради этого мизерного количества упроститься?, а что с остальным материалом делать отстаньте Вы от этих малосоставников не о них здесь речь впринципе
Совершён переход на более высокий, но это не главное, а главное, что на более качественный уровень. Плеер заменён на транспорт Mark Levinson No31.5 Reference CD Transport
Произошла и трансформация звука в лучшую сторону. Образы стали более прорисованными и точными..... Появилась большая чёткость и отдельность инструментов а в целом сам звук стал более слитным и певучим. Звук стал более аналоговым и красивым. Эшелонирование и в целом построение сцены просто на высшем уровне
Единственное печальное местечко в том, что использовать 390S, как ЦАП оказалось делом мало благодарным и мой приготовленный aes/ebu MIT Proline Reference остался неиспользованным по причине отсутствия входа как такового.....только rca , нашёлся Ван Ден Хулл древний трёхкопеечный и вот на нём я вчера до двух ночи не давал соседям спать, но нужно искать либо цифровик рца-шный временно или ЦАП вместо плеера, что однозначно более правильно, поиски продолжаются-
Может быть попробовать воспользоваться переходником с rca на xlr опять же временно, играть будет.......а вот с совместимостью 75Ом и 110Ом возникает вопрос как оно будет...никогда не лепил таких городух
Если есть у кого дайте попробовать/попользовать оный, хотелось бы cardas
Красивая и стильная машинка! поздравляю Костя!
Конечно нужно цап искать и на полу-варианты не размениваться.
вот, от всей души желаю поскорее найти что ищешь и войти в "Нирвану"!
А пока приятных хлопот!
(11-10-2015 11:53)serg68 писал(а): Полувариантами ты называешь 360S? А другие можно рассмотреть и 30.5 и 30.6(предпочтительнее)
Да нет же, в качестве полу-вариантов, я имел ввиду использование транспорта и плеера в роли цапа, переходники и прочую коммутацию. Только топовый цап,
то бишь бескомпромиссное движение в перёд!
Костя, если захочешь попробовать "полувариант" ( 360S ), то могу одолжить..Правда, я его собирался в Мариуполь отправлять на профилактику и ещё кое-чего , что должно очень положительно сказаться на звуке.. Но из-за отсутсвия некоторых комплектующих пока что это висит в воздухе.
(14-10-2015 04:03)Boostaddict писал(а): А я всё жду отчёта о полумерах
Самодостаточный цап с шикарным звуком, слушал вчера весь день и до трёх ночи(соседям свезло ) звук получился волшебный в правильной обвязке, чувствуется порода верхнего левинсона и громадный потенциал... В комбинации с 360s, особо могу выделить скорость подачи без потери детальности и послезвучий. Очень музыкально и певуче.....
Костя, какие изменения с прогревом кабеля?
Интересно было сразу его услышать Буквально на втором трэке после подключения цифровика , лежавшего в закромах долгое время, звук резко поплыл.. Каша..сибилянты..гул... ещё минут через 10 начало всё потихонечку выравниваться. Сколько в итоге ему времени понадобилось?
(14-10-2015 20:57)serg68 писал(а): звук получился волшебный в правильной обвязке