(18-12-2015 15:30)etlik писал(а): а ты попробуй бывает что и вполне
попробовал... отвратительно. единственная прога -камера что более или менее пишет звук это LG. И то там только 320кб МП3 можно поставить.
В стоковой вообще опции звука нет.
(18-12-2015 15:40)iPlaton писал(а): Недавно проданный Technics SU-7300 + DVD плеер LG DKS6100 + Электроника 35АС 015, запись производилась на HTC One dual sim 802w https://www.youtube.com/watch?v=rjFUhLSVjAc
вот узнаваемый звук электроники!
прилично смарт передаёт.
(27-12-2015 20:43)iPlaton писал(а): Ну вот наконец-то приехал ко мне Harman/Kardon 6200. Запись производил на HTC Desire 601, жаль, но звук он так не может писать, как HTC One 802w.
Вроде так ничего но мне показалось на СЧ особенно верхнем Сибилянтные искажения
(28-12-2015 06:38)etlik писал(а): Вроде так ничего но мне показалось на СЧ особенно верхнем Сибилянтные искажения
Вечная болезнь 20ГДСа -крикливость, да и ВЧ -дробятся, но звук узнаваемый. Бас запись режет ,похоже, у 15 Электроники он из-за ПИ очень не плох по факту.
И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Что касается баса, то харман играет намного увереннее в этом плане. Ещё скажу что он более точен и детальнее, но вот что касается певучести и эмоции, то до Техникса Харману не то что далеко, но проигрывает Харман. В целом звук Техникса мне ближе, так что буду пытаться снова обзавестись им или чем то на него похожим. Очень быстро он мне изменил вкус, ведь до него я бы считал звук Хармана эталонным (для меня конечно).
Точность и детальность Электронике противопоказаны, ей, как раз, "мыло" и мягкая вальяжность Техникса лучше- скрадет резкость, добавит слитности и певучести.
И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Так и не смог нормально записать Хармана, пробовал и Meyzu MX3 и LG G3s - всё тлен. Мейзу пишет без высоких (и это при наличии трёх микрофонов!), а лыжа, на удивление, пишет лучше, но у неё АРУ записи постоянно плавает.
Предлагают мне Telefunken TA350, продавец уверяет, что он намного лучше Technics SU-7300. Это действительно так?
А скажите Эти колонки прямо к стене впритык висят? Чё то мне кажется, что я слышу этот такой гуловый отголосок стенной ? Там бы прокладку из войлока, а лучше как то изолировать от стены совсем. Знаете когда акустика напольная без ножек стоит на полу. а потом её ставят на ножки вот что то похожее. только там звук отдаётся в пол и это всё перемешивается а тут в голую стену.
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
Там на задней стенке закреплены вибропоглощающие прокладки из резины примерно по 15 мм толщиной.
Зы Жаль, что они так висят, но у меня просто нет больше места куда их поставить. Точнее есть, но для этого нужно в этой комнате у противоположной стены убрать мебельную стенку, а вместо неё сделать подиум из тумб, на который можно было бы поставить и технику, и колонки и телик. Так жена зараза не даёт! Жалко ей стенку блин.
Ага, спасибо, ясно. Ну хоть так, это лучше чем впритык к голой стене. Ещё отражения гулковые могут быть от левой стены, она у вас голая, а акустика почти впритык. А Жена не зараза Ничего всё со временем и потихоньку наладится и построится, главное что б было стремление и желание. Трудно конечно объяснить, так с ходу характер звучания вашего усилителя, то бишь системы, но я бы отметил, что он жёсткий, может и не сухой, но холодноватый. обратите на это внимание.
В реале комната звенит меньше, запись, почти всегда "выпячивает" и усиливает "эхо". Баса, по факту, то же поболе, так что, все звучит не так уж и звонко.
Функена лучше бы попробовать сперва, может быть слабоват со своими 50 ватт на канал, Электроника туговата на раскачку...
И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Ну у Хармана 45Вт, у Техникса 41Вт и при этом и на том, и на другом выше 1 часа я ручку не выкручивал. Мощи с головой! А Телефукен, по словам продавца (а это камрад tornadovich) ещё мощнее Техникса. Звук его хвалят все, надеюсь и я буду хвалить.
---------
А на счёт гула, на самом деле его нет, это издержки записи.
Ну що ж, 10 хвилин ганьби, але хоч не буде вже кортіти))
Мучався, та путньо не вийшло зняти. Світла мало, колонки геть не можна роздивитися. Як і всі тут писали, що те, що вийшло, десь десята частина того, що чую. Верха обрізані, мікрофон Mic 109 виручив з об’ємом і стерео, але звідкись має власний шум і верха обрізав. (може батарейку треба поміняти, бо там вже досить давно стоїть) Проте низи досить непогано написав. Камера нікон д5100
Спочатку носив все вкупі, тримаючи мікрофон окремо, бо на башмаку буде писати бемкання автофокусу, потім поставив, в кінці відео дьоргатися не буде. Але з одної точки звук би був монотонний, а так міняючи точку запису проявляються то ті то інші частоти.
Послухайте і ви. Але скажу, що знаю, у багатьох краще вживу система звучить, проте для мене це досить комфортний звук, я під систему на малій гучності просто сплю і релаксую.
На Технікс ЕН 560, що теж є в господарстві, такого ефекту не має, тому практично і не слухаю його.
Видео, конечно, темновато, но звук очень даже ничего. Бас присутствует, гула нет(похоже З.Я. колоночки?), так, по габаритам, Н.Ч. 10-12"? Чуть резковатой, без послезвучий показалась середина, диффузоры случаем не пропилен?
И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
единственная прога -камера что более или менее пишет звук это LG. И то там только 320кб МП3 можно поставить. 
Ничего всё со временем и потихоньку наладится и построится, главное что б было стремление и желание. Трудно конечно объяснить, так с ходу характер звучания вашего усилителя, то бишь системы, но я бы отметил, что он жёсткий, может и не сухой, но холодноватый. обратите на это внимание.
