Электролиты "раздеты" специально?

(22-03-2016 15:57)Radioliubovnik писал(а):  Электролиты "раздеты" специально?

Да. На звук благотворно сказывается.
Так же как отсутствие маски на печатной плате + материал ПП + специальная полировка и т.д.
У Кимуры таких "приколов" много

Взвесил столик от плеерочка, тот который с шариковой фиксацией - 2,6 грамма

(22-03-2016 16:56)Yuri S писал(а):  Взвесил столик от плеерочка, тот который с шариковой фиксацией - 2,6 грамма

дык портатив
каждый мА на счету

(22-03-2016 16:56)Yuri S писал(а):  Взвесил столик от плеерочка, тот который с шариковой фиксацией - 2,6 грамма

Кстати, тоже вариант - бюджетный, никаких тебе магнитов.

(22-03-2016 17:12)KT писал(а):  Кстати, тоже вариант - бюджетный, никаких тебе магнитов.

Вот и я об этом, а не о батарейках.

(22-03-2016 17:16)Yuri S писал(а):  Вот и я об этом, а не о батарейках.

Я думаю, soho имел в виду, что чем легче стол, тем меньше нагрузка на драйвер.
Рассматриваемый нами привод называется - DA11VZ.
Он есть двух вариациях - с разными столиками.

Смушает длинна вала. Что-то надо делать

(22-03-2016 17:26)Yuri S писал(а):  Смушает длинна вала. Что-то надо делать

Тогда, делать надо PiTracer

Не обязательно. Можно заменить движок на узкий и динный, как для глаза в некоторых приводах. Сервы хватает, чтоб его крутить с нужными оборотами. Сейчас в СЕС именно такой поставил, хотя и временно. Отмечу, что он качественнее оригинального от СЕС, практически уже нет сбоящих дисков. Буду двигаться и дальше по движкам и их приводам, но то отдельная тема. Иногда думаю: а не поставить ли движок с тонвалом от катушечника

(22-03-2016 17:41)Yuri S писал(а):  Не обязательно. Можно заменить движок на узкий и динный, как для глаза в некоторых приводах. Сервы хватает, чтоб его крутить с нужными оборотами. Сейчас в СЕС именно такой поставил, хотя и временно. Отмечу, что он качественнее оригинального от СЕС, практически уже нет сбоящих дисков. Буду двигаться и дальше по движкам и их приводам, но то отдельная тема. Иногда думаю: а не поставить ли движок с тонвалом от катушечника

Фото покажите.

(22-03-2016 17:26)Yuri S писал(а):  Смушает длинна вала. Что-то надо делать

запустить на том что есть, потом переключиться на многополюсник

---

(22-03-2016 17:29)KT писал(а):  Тогда, делать надо PiTracer

да ты фантаст

---

(22-03-2016 17:41)Yuri S писал(а):  Не обязательно. Можно заменить движок на узкий и динный, как для глаза в некоторых приводах. Сервы хватает, чтоб его крутить с нужными оборотами. Сейчас в СЕС именно такой поставил, хотя и временно. Отмечу, что он качественнее оригинального от СЕС, практически уже нет сбоящих дисков. Буду двигаться и дальше по движкам и их приводам, но то отдельная тема. Иногда думаю: а не поставить ли движок с тонвалом от катушечника

не в длине вала дело а в качестве движка

(22-03-2016 17:41)Yuri S писал(а):  Не обязательно. Можно заменить движок на узкий и динный, как для глаза в некоторых приводах. Сервы хватает, чтоб его крутить с нужными оборотами. Сейчас в СЕС именно такой поставил, хотя и временно. Отмечу, что он качественнее оригинального от СЕС, практически уже нет сбоящих дисков. Буду двигаться и дальше по движкам и их приводам, но то отдельная тема. Иногда думаю: а не поставить ли движок с тонвалом от катушечника

Юрій , а всторону LD програвачів не дивились ?
Там , здається, досить непогані двигуни,
та, напевно, кращі, ніж в СД програвачах .

(22-03-2016 18:25)KT писал(а):  Фото покажите.

Это?
На валу стоял червяк, его снял и поставил подходящий шкив. Не от СЕС, если что.

---

(22-03-2016 18:47)soho писал(а):  не в длине вала дело а в качестве движка

Формально да, но практически - чем длиннее вынос вала, тем больше ошибка связанная с биением вала.

---

(23-03-2016 13:46)mihail писал(а):  Юрій , а всторону LD програвачів не дивились ?
Там , здається, досить непогані двигуни,
та, напевно, кращі, ніж в СД програвачах .

Ооооо, там монстрячий 3-фазный движок на шарикоподшипниках, которых купить по-месту нереально. Но.... у меня есть Филипс 496 с несколькими запасными движками и несколькими запасными ЛГ (фотки позже выложу).
Смущает в нём большие массы, которые убивают утончённость звука.

(23-03-2016 21:57)Yuri S писал(а):  Формально да, но практически - чем длиннее вынос вала, тем больше ошибка связанная с биением вала.

---

Акриловый стол с клэмпом правильной формы отличное решение для длинного вала.
Легкий стол с шариками на коротком валу заметно проигрывает
а на длинном так и подавно)

Компактдиск весит 15-16 грамм и его не балансируют. На длинном валу это скажется сильнее. Кроме неточности вала и столика, длинный вал ещё как удочка будет пружинить.

---

В общем длинный вал, как и длинный якорь (ротор) в движке, требует кроме статической, ещё и динамическую балансировку, хотя - чем длиннее вал, тем больше развязка движка от диска.... пасик, а лучше нить!

(24-03-2016 13:03)Yuri S писал(а):  Компактдиск весит 15-16 грамм и его не балансируют. На длинном валу это скажется сильнее. Кроме неточности вала и столика, длинный вал ещё как удочка будет пружинить.

---

В общем длинный вал, как и длинный якорь (ротор) в движке, требует кроме статической, ещё и динамическую балансировку, хотя - чем длиннее вал, тем больше развязка движка от диска.... пасик, а лучше нить!

все это теории

в соньке 707es стоит двиг трехфазник, никаких удочек и валов
вы думаете что это ее спасает

на практике качественный двиг с длинным валом и клэмпом спокойно уделал движок с коротким валом и столом с шариками( и с магнитом также)

соньке 707es не повезло видимо с другим

Сегодня запустил Шигаклон.
Греется.
Звук уже не "балалаечный"
Получил готовый транс, начинаю делать внешний БП.

За сколько секунд считывает диск?