(17-05-2016 23:12)voitart писал(а):  Смотря какая емкость электролитов. И каково их предназначение. Те, что в питании я бы шунтировал бОльшей. Но лучше всего, конечно, на слух. Это не простая дорога, но интересная. Вас ждет масса открытий.

Спасибо за напутствие. Но... мне рекомендовали зашунтировать разделительные электролиты и по ОС. По питанию - не было ни слова.

(16-05-2016 18:04)nikko писал(а):  Кстати, самa Аркам(a) лет 5-7 назад перешла на комплектование от Samwha (ex Samsung/2002).

Насколько мне известно Samwha никакого отношения к Samsung не имеет. Вот Company History
_http://www.samwha.com/company/com_history.aspx
Про Samsumg ни гугу Тайный сговор? Не думаю ©

Для сумлевающихся: " В 2002 году Samwha Capacitor Group приобрела производство конденсаторов у одного из крупнейших мировых производителей – Samsung Electromecanics. Это событие выдвинуло компанию в передовые ряды производителей данной продукции в мире."

п.с. ТСу на заметку. Обычно большие (накопительные) ёмкости БП шунтируют электролитами (же) 100 мкФ. Кроме марки следует обращать на форму корпуса; она должна быть вытянутой ("субтильной"). В свою очередь 100 мкФ шунтируют плёнкой ("бумагой") в 1 мкФ.

(17-05-2016 23:43)foxnet99 писал(а):  ... мне рекомендовали зашунтировать разделительные электролиты и по ОС. По питанию - не было ни слова.

И это тоже, естественно. А еще диодный мост. Разделительные я бы менял.. но это будет дороже самого усилителя, если ставить действительно хорошие.

Господа, схему смотрите. Электролиты питания зашунтированы.

(18-05-2016 13:11)Goracio писал(а):  Господа, схему смотрите. Электролиты питания зашунтированы.

Зашунтированы и что?
Как по мне врядле там производитель поставил полипропилен и номинал надо-бы увеличить хотя-бы в 10 раз!

(18-05-2016 13:11)Goracio писал(а):  Господа, схему смотрите. Электролиты питания зашунтированы.

Судя по схеме, электролиты по питанию Rubicon 6800 мкФ/35V зашунтированы емкостями номиналом 100 нФ. Какой марки - пока не скажу. Сфотографирую, покажу послезавтра.

Вопрос №1: что поставить ВМЕСТО этих шунтирующих кондеров? Какого типа, емкости и вольтажа?

Вопрос №2. Как вы считаете - нужно ли заменить разделительные конденсаторы С6, С8, С11 на более качественные аналоги типа Elna Silmic или Nichicon MUSE KZ (на стр. 12)

foxnet99, подобное лечение усилителя может пойти по схеме классического анекдота:
- Почему нельзя поиметь бабу на центральной площади?
- Советами "за....бут.

(19-05-2016 10:41)pumuru писал(а):  подобное лечение усилителя может пойти по схеме классического анекдота...

Это правило применимо в любой области. Но есть простое и замечательное решение - вспомните принцип "бритвы Оккама"
Вдобавок у каждого из нас - своя голова на плечах. Поэтому, я пока ограничусь шунтированием электролитов. Только вот узнаю нужные шунтирующие емкости и вольтаж.

PS. Множество советов на форуме - это пазл. Если выбрать подходящие элементы, то пазл сложится.

Ну по вольтажу я писал - смотрите по электролитам - не меньше. Емкость обычно чем больше тем лучше, типовое значение от 0.1 мкф вроде.. тут у Вас выбор, взять за одни деньги хорошие проверенные емкости типа WIMA, или бОльшей емкости менее известные - тут искать по форумам нужно что народ пробовал..

(19-05-2016 10:36)foxnet99 писал(а):  Судя по схеме, электролиты по питанию Rubicon 6800 мкФ/35V зашунтированы емкостями номиналом 100 нФ. Какой марки - пока не скажу. Сфотографирую, покажу послезавтра.

Вопрос №1: что поставить ВМЕСТО этих шунтирующих кондеров? Какого типа, емкости и вольтажа?

Вопрос №2. Как вы считаете - нужно ли заменить разделительные конденсаторы С6, С8, С11 на более качественные аналоги типа Elna Silmic или Nichicon MUSE KZ (на стр. 12)

На схеме же указано - поликарбонат, диэлектрик так себе. Вольтаж Rubicon - 35 в, значит, и шунт не менее. Емкость - 0,1 мкф (100 нф). Тип - полипропилен, на голову лучше.
Конечно нужно, на Bipolar. И здря Вы игногрируете емкости в обратной связи, их "вклад" не менее, чем разделительных.

(19-05-2016 11:58)foxnet99 писал(а):  PS. Множество советов на форуме - это пазл. Если выбрать подходящие элементы, то пазл сложится.

Не факт, что "пазл" сложится в вашу пользу. Для человека без реального опыта (в деле твикинга) можно ожидать чего угодно. Калейдоскопично...

(19-05-2016 12:29)Goracio писал(а):  На схеме же указано - поликарбонат, диэлектрик так себе. Вольтаж Rubicon - 35 в, значит, и шунт не менее. Емкость - 0,1 мкф (100 нф). Тип - полипропилен, на голову лучше.
Конечно нужно, на Bipolar. И здря Вы игногрируете емкости в обратной связи, их "вклад" не менее, чем разделительных.

Спасибо. Итак.... С шунтирующими кондерами стало все на свои места, буду брать WIMA - 0,22 мкф/полипропилен

По питанию Рубиконов - WIMA 0,1 мкф/полипропилен

Разделительные и ОС вы рекомендуете биполярные. Я с такими ранее не встречался. Информацию нашел на одном из форумов.
========================================================
Примерно 10 лет назад ряд зарубежных фирм освоил серийное производство нового класса неполярных оксидных конденсаторов, назвав их биполярными.
Такие конденсаторы отличаются от неполярных меньшими потерями на высоких частотах и намного лучшими параметрами при отсутствии постоянного напряжения смещения. При одной и той же емкости и рабочем напряжении они могут быть большого габарита, предназначенные для работы в пассивных фильтрах акустических систем с амперными реактивными токами, и малогабаритные. Последние выпускаются многими фирмами: Elna ― серия RBP2, Nichicon ― серия ES и др.
Фирма JAMICON для биполярных конденсаторов использует обозначение ВР или UK и предлагали их несколько лет назад емкостью 2,2-18 мкФ на напряжения 25, 35 и 50 В. О новинках не знаю.
Габаритные размеры конденсатора емкостью 2,2 мкФ на 50 В - диаметр 13 и высота 26 мм, что заметно больше обычных, так что это напряжение они выдержат и при постоянном "поляризующем" напряжении. Рабочая температура - до 105 С.
========================================================

---

(19-05-2016 12:42)nikko писал(а):  Не факт, что "пазл" сложится в вашу пользу. Для человека без реального опыта (в деле твикинга) можно ожидать чего угодно.

"О сколько нам открытий чудных,
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных...".
(далее по тексту)

(19-05-2016 12:42)nikko писал(а):  Не факт, что "пазл" сложится в вашу пользу

Интересно, кто крайний будет, если не сложится, не заиграет.....
после такого общественного апгрейда?

(19-05-2016 13:23)t.800 писал(а):  Интересно, кто крайний будет, если не сложится, не заиграет.....
после такого общественного апгрейда?

...а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней!(с) В.С.Высоцкий.

(19-05-2016 12:53)foxnet99 писал(а):  Такие конденсаторы отличаются от неполярных меньшими потерями на высоких частотах и намного лучшими параметрами при отсутствии постоянного напряжения смещения.

Интересно, а при наличии напряжения смещения будут ли они лучше равных по цене и емкости полярных электролитов, шунтированных пленкой?

Только что был на радиорынке (КарДачи) в "Павильоне-9В". Неполярных конденсаторов (биполярных) там - тьма тьмущая. Производители - CapXon, Bochen, TEAPO. Кто из этих "китайцев" лучше?

ТС у вас же ещё чистокровный англичанин, его просто вывернет наизнанку от китай-кондёров!

(19-05-2016 15:14)foxnet99 писал(а):  Только что был на радиорынке (КарДачи) в "Павильоне-9В". Неполярных конденсаторов (биполярных) там - тьма тьмущая. Производители - CapXon, Bochen, TEAPO. Кто из этих "китайцев" лучше?

Если ставить "Производители - CapXon, Bochen, TEAPO" , лучше пускай родные стоят, если конечно емкость в порядке и внутреннее сопротивление

Ваши *синие Рубиконы*-очень приличные ёмкости.Менять их не следует.Эта же серия конденсаторов устанавливалась в технику гораздо более высокого уровня,чем ваш усилитель.