Иногда приходится выбирать для себя какой компонент оставить в системе, но понять в чем разница иногда тяжело. Вроде бы и тот и тот компонент не плохо играет, но с разными особенностями, как вы решаете, что все таки лучше именно Вам ?

Хочу поделиться своим опытом с которым столкнулся буквально на днях, и он мне очень понравился, хотя и далек от идеала, и не всем подойдет, тем не менее мне помог расставить точки над И. Произошло это случайно. В очередной раз я решил пополнить свой плайлист, скачал кучу треков в одном собрании, 14 рипов дисков с разной музыкой из 80х и начал выбирать для себя понравившиеся треки. Дело шло, коллекция пополнялась, все было чудно я радовался, потом решил перекинуть компонент и выбирать уже с другим участником системы. Прослушав треков 10 словил себя на мысли что все херня, чему в общем то удивился, т.к с предыдущим компонентом системы хоть один из 10 треков я бы выбрал (по сложившейся статистике). И тут меня осенило, что вот ОНО то, что выявляет эту самую персональную вкусовщину! Подключил компонент обратно в систему и начал прослушивать опять эти же записи! В итоге из 10 записей выбрал штуки 2 или 3, не помню уже. Выбор сделало подсознание, какая подача оказалась предпочтительней для меня.

А как Вы выбираете компоненты для себя когда есть время на тестирование ?

Брэнд, схемотехника, вес, параметры, прослушивание у себя дома.

Я только на любимой музыке.

---

Вовлечённость - основной критерий, если нет вовлечённости, нужно найти что именно отвлекает внимание на себя и не даёт сосредоточиться на музыке.

(11-06-2016 13:26)Radioliubovnik писал(а):  Брэнд, схемотехника, вес, параметры, прослушивание у себя дома.

Брэнд, схемотехника, вес, параметры могут увести в сторону, и выбор будет предвзятым если перед глазами будет стоят вещь несоответствующая Вашим стереотипам

(11-06-2016 13:29)petr.solo1223 писал(а):  Вовлечённость - основной критерий, если нет вовлечённости, нужно найти что именно отвлечает внимание на себя и не даёт сосредоточиться на музыке.

Это тяжело иногда сделать, особенно когда выбираешь для себя, как эту вовлеченность уловить, какие методы у Вас ?

Нет никаких методов,это или есть или нет, если музыка не захватывает,то систему пилить и пилить.

Посмотрел на свою систему и понял ,что практически все компоненты выбраны только после их прослушивания и понравились мне именно своим звучанием ,
а если бы я выбирал их по известности,брендовости , концепции и схемотехнике то в жизни бы такие не купил, так как они не вписываются в "общепринятые" стандарты хорошего звука

когда возишся с ситемой и пытаешся ее улучшить. кабелечки там прикупаешь. плееры уси меняешь. постоянно сталкиваюсь с тем же. что чем меньше мне хочется слушать любимые плэйлисты альбомы сразу понимаешь где то накосячил ) давай искать. недавно обнаружил что даже от переделаной схемы подключения казалось бы простейшего удлинителя все поменялось. пока не поставил обратно входящий провод сразу на первую розетку для сд звук не окрылся. как бы все звучит все прекрасно но нет того кайфа. поставил все обратно. хоп и как пробка открылась.) теперь я стараюсь сразу много переделок и замен не делать. только одно действие и полноценное прослушивание всех знакомых до боли песен ) и только после этого идем дальше. и этому нет ни конца ни края.

Ключевые компоненты максимально качественные и с потенциалом, конструкция посвободнее и покрепче, с лёгким доступом. Цена как можно ниже. Бренд и звучание значения не имеет, всё равно переделывать нужно, а в процессе звучание настраивается под себя, какое захочется.

выбираю по собственной системе " нравиться - не нравиться "

(11-06-2016 17:29)Kirgis писал(а):  выбираю по собственной системе " нравиться - не нравиться "

И другой аргументации просто не существует...

(11-06-2016 14:00)Ank писал(а):  параметры могут увести в сторону

Это смотря какие из них ставить во главу угла.
Под словом "схемотехника" имел ввиду и комплектующие, их реализация, т.е. где стоят и как включены.
И финальный момент - прослушивание. Если не понравилось, то и не буду покупать.

(11-06-2016 13:29)petr.solo1223 писал(а):  Я только на любимой музыке.

---

Вовлечённость - основной критерий...

Эт точно... Поскольку абсолютно универсальных компонентов или нет, или стоят неимоверно дорого, тоже ориентируюсь на любимые жанры.

На разных этапах (аудиофильского...) развития подходы меняются. Но один из важнейших остаётся - вовлечённость; музыка должна волновать, будоражить, восхищать и приносить радость!

Если ясно посмотреть на факты, то выходит что каждый разрозненный элемент аудио тракта вносит свои коррективы, заставляя нас акцентировать внимание на разных ньюансах в музыке в зависимости от "прозрачности тракта".

Те же выходные усилители или источники сигнала могут смещать приоритеты восприятия.
Естественно это не мистика это фактическая работа компонента и его влияние на сигнал.

Ну конечно, универсальности не существует, существуют разные реализации и все они имеют место быть.

Ничего удивительного, что к примеру после смены источника можно обнаружить старые треки, которые заиграли в новых красках.

В других реализациях этого может и не наблюдаться и вы отдадите предпочтение иным трекам или даже жанрам.

Кроме того, на все это жестко накладывается психическое состояние и влияние окружающей среды.
Этот вопрос с товарищами я поднимал не раз, и мы поняли что не все так просто.
Вот к примеру сегодня музыка как мед ложится, ну а вчера что похороны...
Или сегодня после дождя классика зашла...

По поводу конкретно компонент.

Это очень глубоко внутренний вопрос.
Во первых, нужно исходить из того что мы можем себе позволить.
А во вторых, насколько оправданный выбор мы делаем.
Так часто побеждает дизайн или личная точка зрения и видение концепции.

(11-06-2016 12:29)Ank писал(а):  ...
как вы решаете, что все таки лучше именно Вам ?

Хочу поделиться своим опытом с которым столкнулся буквально на днях
...
Прослушав треков 10 словил себя на мысли что все херня
...

ТС, простите я не понял о чем тема, "все херня, кроме пчел, да и пчелы тоже херня"(с) это ясно. А остальное в стартовом посте как-то мутно.

Хорошо иметь каку-то свою подборку тестового материала, чтобы прослушивая одинаковые записи или какие-то специально отобранные их фрагменты для сравнения тех или иных нюансов.

(11-06-2016 23:21)LionArt писал(а):  ТС, простите я не понял о чем тема

Поднято два вопроса:
Как вы решаете, что все таки лучше именно Вам?
Как Вы выбираете компоненты для себя когда есть время на тестирование?

И какие ухищрения применяются что бы достичь цели. Своей "фишкой" я поделился, может кому нибудь пригодится, жду от Вас подобных ноу хау
В данном случае я тестировал связку цап+усилитель с цифровым усилителе-цепом в одном флаконе.

Меня в первую очередь подкупает минимализм, и во внешнем виде,
и в разнообразии функций. Предпочитаю короткий тракт, куча
крутёлочек и кнопочек, это не для меня. По звуку считаю, что
прежде чем делать выводы, нужно постараться максимально раскрыть
потенциал аппарата, пожить с ним какое то время...как-то так.

В идеале - послушать, вскрыть - посмотреть что там внутри, за что платить Потом решать.