VNV73 писал(а):ЗЫ По повду Жаблей и Петра... А можно узнать, что это за "большинство"?

VNV73, так лучше у Петра и спросить. Но к твоим мониторам, насколько я помню, это не относится.

(16-06-2016 00:14)Тибетский Ламер писал(а):  VNV73, Jamo Concert, D450, D870

---

Кстати, по словам Петра Соло, большинство JBLей производились в Дании на дешевых французских динамиках.

А Jamo Cornet 100 IV и Харман?

Серия Корнет - дешовка

(15-06-2016 23:20)ivan ivanov писал(а):  МА вообще не годятся под эти жанры,ИМХО.

Ещё один приговор. Юрий, можно поподробней, интересно ваше мнение.
А то я слушаю RS 8 Мониторы и мне нравится.

сколько специалистов у нас и типа "знатоков"..............один иванович с внв только чего "стоят"...................а Ламер прав,ибо за эти деньги лучше Червинского нет НИЧЕГО...........но если бы т.с добил чуток,то есть хороший вариант...............так что металмолоток пиши в личку,а то здесь вентилятор начнется

(16-06-2016 00:35)Malimbo писал(а):  Можно попробовать Paradigm Monitor 9 или 11. Старые версии V5 или V6 на "вторичке" можно найти.

Paradigm Monitor 9 v.6 уже проходили,хочется что нить по интереснее.

SOUND SOUND ML3

ТСу на заметку: из того, что слушал сам, для тяжа и электроники рекомендую исключительно Dynaudio, B&W, KLH.

тяжем не увлекаюсь,но для *электроники* у меня в-основном используются \yamaha-ns1000m\
и иногда \dynaudio contour-2mkii\

Dynaudio метал грає класно, правда підсилювач і кабельки якщо не підходящі то буде повний дурдом))

Панове, майте совість - ну які Дінаудіо за 1000 у.о. в 25 м/кв? Де такі є? Поличні Аудієнс 52 СЄ? Загубляться в такому об'ємі. Треба хочаб Аудієнс 75

Dynaudio зіграють у 25 м2 - навіть Фокуси 110. Аудієнс 52, підозрюю, також - дайте їм нормальних Ватів

(18-06-2016 23:05)Deathman писал(а):  SOUND SOUND ML3

Це жарт?

(16-06-2016 07:50)doom писал(а):  металмолоток пиши в личку,а то здесь вентилятор начнется

Костя как в воду глядел...

Ну а если рассмотреть вариант 2000$ на тяж.и электронику то какая связка (усь+акустика) будет наиболее эффективна?

(19-06-2016 16:50)Джордж писал(а):  Dynaudio зіграють у 25 м2 - навіть Фокуси 110. Аудієнс 52, підозрюю, також - дайте їм нормальних Ватів

При всій повазі до полок.... але в 25м полки для металу це не то, хіба контура.. і то з натяжкою. напольніки треба ІМХО

Цитата:Треба хочаб Аудієнс 75

75? Може йде мова про 72?

А взагалі, дійсно, краще напишіть Кості doom

metalhammer , давайте уже 3000 - легче будет "размахнуться"
Джордж, пару постами выше утверждает, что Аудиенс 52 в 25кв. метрах будут играть нормально - склонен верить, так как он именно полчными Динаудио и пользуется... хотя у меня в 16 метрах, 52 se были почти на пределе.
Поэтому, классика жанра - Dynaudio 52 se и NAD C375. В бюджет должны уложиться.

Цитата:Dynaudio 52 se и NAD C375

Зв'язка супер за свої гроші!, але для металу.... віддачі на низах і удару під дих не буде ІМХО

Нужна отдача

(19-06-2016 17:30)metalhammer писал(а):  Ну а если рассмотреть вариант 2000$ на тяж.и электронику то какая связка (усь+акустика) будет наиболее эффективна?

Усь на эти стили NAD 375; ниже опускаться - себе дороже (без "воды" ).