(24-05-2016 15:44)gavrosh писал(а):  ... есть универсальна формула подбора шунта емкости -это 1 к 100 .

Так точно! Причём подбирается от меньшего к бОдьшему; такой ряд: 0.01-1.0-100-> (мк Ф)
п.с. зря "распинается"; формула не его.

Шунтировал в усилке Элну 6800 мкФ БлекГейтами на 680 мкФ без поглядывания на чужие формулы. Результатом остался доволен.

Формулы хороши для начинающих, а конкретные случаи всегда имеют свои нюансы и подходы могут отличаться.

формулы нужны для предварительной оценки, как количественной так и массогабаритной и бюджетной.
не болле чем некая точка отсчета.

в ооос впаял БГ Н 470мф на16в.переходной конденсатор 3.9 мф мундорф суприм.прирост в звуке просто колосальныйно постоянка все равно гуляет. выходит что емкость надо добивать до номинала на схеме.нужен кондер на 0.47 мф будет 4.4мф.тогда еще раз проверю постоянку на выходе.
возник вопрос по резисторам.как было сказано в прошлых постах номиналы менять нельзя.хотелось заменить резюки на что то блолее качественное а также увеличить по мощности до 0.5 ватта в самых ответственных местах.

(02-07-2016 00:50)gavrosh писал(а):  переходной конденсатор 3.9 мф мундорф суприм......но постоянка все равно гуляет. выходит что емкость надо добивать до номинала на схеме.нужен кондер на 0.47 мф будет 4.4мф.тогда еще раз проверю постоянку на выходе.

Это все о разделительном кондере на входе? От его номинала постоянка (и ее девиация) не зависит.

(02-07-2016 08:40)ms142 писал(а):  Это все о разделительном кондере на входе? От его номинала постоянка (и ее девиация) не зависит.

да,о нем.постоянка как я раннее писал гуляет.чем болше громкость тем больше постоянка.
а какое напряжение по постоянке на выходе считается нормальным

(02-07-2016 10:08)gavrosh писал(а):  да,о нем.постоянка как я раннее писал гуляет.чем болше громкость тем больше постоянка.

Чем и где регулируется громкость?

Цитата:а какое напряжение по постоянке на выходе считается нормальным

Чем меньше, тем лучше

(02-07-2016 00:50)gavrosh писал(а):  ...возник вопрос по резисторам.как было сказано в прошлых постах номиналы менять нельзя.хотелось заменить резюки на что то блолее качественное а также увеличить по мощности до 0.5 ватта в самых ответственных местах.

На мой взгляд наилучшими в плане точности звучания являются металло-плёночные. Некоторые хвалят танталовые. Увеличивать мощность резисторов (без особой надобности) не стоит. Звучание часто становится грубее.

пы.сы. Антоша, я про танталевые резюки...

2 пы.сы. Танталовые/ниобиевые кондёры сов. производства - дохлый номер; не надо их...

(24-05-2016 15:44)gavrosh писал(а):  еслия я не ошибаюсь, то вроде есть универсальна формула подбора шунта емкости -это 1 к 100 .

Универсальны только безразмерные труселя.
Задача банка конденсаторов обеспечить заданный импеданс в полосе частот. Для этого применяются конденсаторы разного номинала и даже разного типоразмера. Гуглите Power Delivery Network
Вот Вам картинка для затравки
   

---

(02-07-2016 00:50)gavrosh писал(а):  постоянка все равно гуляет. выходит что емкость надо добивать до номинала на схеме

Подсказываю - конденсатор не пропускает постоянный ток.
Этот BG где нарыли? В курсе, что их не выпускают? И знаете почему?
Про "Неуловимого Джо" помните?

(02-07-2016 20:16)nikko писал(а):  ... Некоторые хвалят танталовые....

танталовые, обычно, полярные во всяком случае других не видел.
их можно использовать только с поляризацией и ни вкоем случае не переходить через ноль. только так.

(02-07-2016 21:24)AntonZP писал(а):  танталовые, обычно, полярные во всяком случае других не видел.
их можно использовать только с поляризацией и ни вкоем случае не переходить через ноль. только так.

Есть и неполярные К53-7 например:
_http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=8067
У мну есть, применял часто в входных цепях, в "доХаЙЭндные времена",
и хорошо работали.

Фи...какая гадость
К53-7 10 мкФ/16В
- Тангенс угла потерь: не более 6 %
- Полное сопротивление при F=10кГц: 4 ... 57 Ом

4...57 Ом
Понятно, что параметр не нормируется но...
Разброс в 10 (дэсять, Карл!) раз говорит о
- культуре производства
- контроле качества
- и полном распи-стве.

P.S.
Дабы быть честным - заявлена работа от -60...
Это в нем и есть самое главное.
Какая-то около-военная фигня.

(02-07-2016 21:44)Black_Jack писал(а):  Фи...какая гадость

Какая-то около-военная фигня.

Вы это скажите яростным любителям тантала, я тантал давно не применяю. Хотя нет в ЦАПе, в питании ставил, ну только американский...

так откройте мраки-левинсоны или макинтоши, там их полно...

Там их полно по одной простой причине.
На то время они были лучше по совокупности параметров, чем электролиты.
На сейчас - танталы очень уж экзотическая штука, причем во всей электронике. Алюминий-полимерные сейчас имеют соизмеримые или лучшие параметры при намного меньшей стоимости.

(02-07-2016 20:42)Black_Jack писал(а):  Этот BG где нарыли? В курсе, что их не выпускают? И знаете почему?
Про "Неуловимого Джо" помните?

Какую замену БГ, даже стандарт, можете порекомендовать? Пленку в 50 раз большего размера не рассматриваем.

А дайте мне фирменную спецификацию на БГ. Слабо?
Я бы смотрел в сторону ELNA SILMIC II

P.S.
Какой серии BG, кстати?

(02-07-2016 22:23)Black_Jack писал(а):  Там их полно по одной простой причине.
На то время они были лучше по совокупности параметров, чем электролиты.
На сейчас - танталы очень уж экзотическая штука, причем во всей электронике. Алюминий-полимерные сейчас имеют соизмеримые или лучшие параметры при намного меньшей стоимости.

Нет. Танталовые конденсаторы в отличии от любых других не сохнут, т.е. имеют практически неограниченный ресурс.
Но дороги. Кто нибудь видел танталы, ну например в питании мощника?
Ну хоть бы несколько тысяч мкФ на полтинник вольт?

(02-07-2016 22:39)AVM писал(а):  Танталовые конденсаторы в отличии от любых других не сохнут, т.е. имеют практически неограниченный ресурс.

именно так. современные электролиты иногда подставляют неподецки, то вздуваются просто так, то казлят

мало того, никакие электролиты не имеют таких характеристик на ВЧ.