(11-07-2016 19:53)PnL писал(а):  Вариант. Но я заказывал транс с выводами вторички в нужных мне местах и в целом лучше не будет.
А транс с экраном (обмотка экранирующая). Защите лучше быть там, где стоит, между платами защиты, где брошюрка, будет еще плата плавного старта - как раз на пути к трансу. А вот экранчики между защитой и усем в плане есть, т.к. индуктивность может нехорошего нафонить.

Трансформатор лучше располагать ближе к "морде", то есть подальше от входных разъёмов и входных цепей на платах мощаков.

Из всех вариантов самым лучшим по звуку оказался следующий - на днище на автомобильный силикон для лобовых стёкол клеится мраморный квадрат чуть больше размера транса толщиной 20 мм ,а на него сам транс тем же силиконом.

Тоже о такой компоновке и намекал- тоннель в середине, в нем от .опы вход 220 с сетевым фильтром, плавный пуск, платы выпрямителей УМ (тут как удобней - по стенкам тоннеля, в два этажа...) транс. Сигнальные цепи вход-выход по своим тоннелям. Мелкоплаты (защита, выпрямители предкаскада) рассовать проще.

Текущий план компоновки:

   

Уже ближе к феншую! Но транс можно совсем к морде, а за ним уже выпрямители. Вот, типа такого
   

Транс не пролезет - приходится приподнимать БП над радиатором. И такая компоновка мне нравится больше - оптимально по длинам проводов вторички и без протяжки их радом с другими блоками, т.е. не будет самого источника проблем, с которыми призваны бороться разделения на секции. И транс уже достаточно далеко от сигнальной слаботочки, которая будет еще дополнительно изолирована экраном. Вроде все норм.

(08-07-2016 17:25)PnL писал(а):  Посмотрел-почитал про ВП, не слушал, конечно. Лет 10 уже ему. Думаю, тройка ЭА Вадима его уже легко обставит по звуку и внизу, даже при наличии кондера на входе. В NXP (NXP Pro) кондера на входе нет вообще Но не только в нем дело, конечно.

Если сравнивать влияние на звук на переходе, конденсатора БГ NX с обычными промышленным резистором, то ещё под вопросом, что больше звук испортит. Если сравнить с МЛТ, или чуть лучше С2-10, то БГ NX идеальный провод, по сравнению.
В натали 10 переходных резисторов.

(12-07-2016 19:35)AABBCC писал(а):  В натали 10 переходных резисторов.

Без них в NXP точно будет хуже

(14-07-2016 19:19)PnL писал(а):  Без них в NXP точно будет хуже

Стоит поставить их повыше качеством, без магнитных материалов. У высокоомных резисторов ярко выраженная направленность. Если в случайном порядке, в одном канале штук 5 встанут как надо, а в другом те же резисторы, не как надо, можно потом долго думать, почему один канал кажется более громким. Хотя по амплитуде на приборах все одинаково. Надписи не панацея. Даже на смд-шных с одной партии. Абсолютно хаотичны.

AABBCC, я бы может и ставил все в правильном направлении, но кроме как по надписям определить его не могу. Вот когда сделаете приборчик, чтобы другие могли пользоваться, тогда конечно )

(15-07-2016 01:17)AABBCC писал(а):  можно потом долго думать, почему один канал кажется более громким. Хотя по амплитуде на приборах все одинаково.

Думаю о том, что в прослушанных мною исправных серийных аппаратах с каналами все было в порядке. Неужели при их сборке крутили-вертели резисторы туда-сюда? Сомневаюсь я...

(15-07-2016 09:37)vd-two писал(а):  Думаю о том, что в прослушанных мною исправных серийных аппаратах с каналами все было в порядке. Неужели при их сборке крутили-вертели резисторы туда-сюда? Сомневаюсь я...

Чтобы хорошо стало слышно, нужно выставить силовые провода по направлениям. С двуполярным питанием на одном мосте, нужно еще средний провод с транса убрать, разъеденить обмотки, и 2-мя проводами соединить с массой, каждый в своем направлении. В двух мостовой схеме, достаточно только направлений.
После этих процедур услышите резисторы, дисбаланс ясности в каналах. Если все провода стоят в одну сторону, и транс с тремя проводами, сложно будет. Без опыта в этом деле, можно сказать не реально. Именно поэтому специально так и разворачивают, замечал и проверял. После, понял для чего. Силовые провода очень влиятельны.

---

(15-07-2016 09:31)PnL писал(а):  AABBCC, я бы может и ставил все в правильном направлении, но кроме как по надписям определить его не могу. Вот когда сделаете приборчик, чтобы другие могли пользоваться, тогда конечно )

Да вот нет хороших идей. Слышно только на музыке, задержка при изменении направления испытуемого проводника 2-3 секунды. Можно микрофоном попробовать записать, и сравнить файлы в редакторе. На записи с телефона это слышно. Если тракт ясный.

(15-07-2016 13:01)AABBCC писал(а):  Можно микрофоном попробовать записать, и сравнить файлы в редакторе. На записи с телефона это слышно. Если тракт ясный.

Если телефоном писать и слышно, значит должно быть заметно и на измерениях. Надо просто понять, уловить что и где мерять. Возможно, измерять комплексно. У вас АЦП приличного для измерений нет случайно? + Прога RMAA - можно много чего увидеть.
На веге есть еще тема про новую методу измерений аудиотракта - активно развивается, там софт и тестовые файлы, может попробуете на своих цацках?

(15-07-2016 14:15)PnL писал(а):  Если телефоном писать и слышно, значит должно быть заметно и на измерениях. Надо просто понять, уловить что и где мерять. Возможно, измерять комплексно. У вас АЦП приличного для измерений нет случайно? + Прога RMAA - можно много чего увидеть.
На веге есть еще тема про новую методу измерений аудиотракта - активно развивается, там софт и тестовые файлы, может попробуете на своих цацках?

АЦП нет, слышно только на музыке, природных звуках. Еще где то читал, что на 1/3 октавном розовом шуме уловимо. На терминалах ловить, вряд ли. Микрофоном звук из АС нужно пробовать писать, и сравнивать записи. Но это тоже будет долго, на слух быстрее определить.

Я вам намекаю - а вы не понимаете. Тогда напишу прямо. Больше фантазии при описании чудес надо проявлять - типа про восприятие на уровне подсознательного наслаждения или еще чего там... Чтобы не всем доступно было, ну там Кастанеду почитайте для вдохновения.
На деле вот что выходит. Аппараты, в которых никто ничего не направлял и не крутил, но сделанные хорошо и грамотно серьезными разработчиками, в прямом сравнении играют так, как направленным и поверенным вашим опытом не заиграть никогда. Такой вот простой факт.

(15-07-2016 14:28)vd-two писал(а):  Я вам намекаю - а вы не понимаете. Тогда напишу прямо. Больше фантазии при описании чудес надо проявлять - типа про восприятие на уровне подсознательного наслаждения или еще чего там... Чтобы не всем доступно было, ну там Кастанеду почитайте для вдохновения.
На деле вот что выходит. Аппараты, в которых никто ничего не направлял и не крутил, но сделанные хорошо и грамотно серьезными разработчиками, в прямом сравнении играют так, как направленным и поверенным вашим опытом не заиграть никогда. Такой вот простой факт.

Тогда я Вам тоже кое что напишу. Радиомонтажников, понимающих схемотехнику, умеющих пользоваться измерительными приборами, очень много. А в Китае очень много, и услуги их не дороги. Гордиться тут нечем. Вся информация по электронике есть в открытом доступе. Схемы готовые тоже. И что?
Есть серьезные разработчики, а есть еще тот, кто их нанимает на работу, ставит им задачи, и достигает с их помощью, своей цели.
В аппаратах иногда все таки крутят, только Вы это не видите, не замечаете, не слышите, и просто не верите. Это не афишируется просто. Развивайтесь дальше, и выключайте мнимый "авторитет" мастерюги. Ведь все разжевано. 10 проводов трудно припаять как надо? Если не понятно, тогда рекомендовать, кому и что читать, Вам точно не стоит. Я это с нуля начинал, без инструкции.
Паяйте, чините, и зарабатывайте. Никто не хотел Вас обидеть, и принизить авторитет, и отнять поломанный усилитель клиента.
Утверждать, что у меня и как играет, не слыша этого, может только словоблуд. Да я и не пытаюсь этим как то здесь возвышаться. Просто хочу поделиться. Форум читает много людей, каждый свое найдет. Вы просто видите во мне конкурента, и со страху поливаете. Это зря. эвээм подобно делает, всех топчет, умничает, гордится, что выучил таблицу умножения, и все только ради того, чтобы быть на виду, и не прохлопать свой автобус из Польши с барахлом. Будьте Выше.

Та не, я бы рад, если бы черниговские усилители были лучше Левинзонов, Спектралов, Пассов и прочих Маккормаков с Плиниусами. Но, как уже написал - сомневаюсь.

Я который год не могу добиться от золотоухих подробной методы определения правильности направления проводников, рассказывают много и всё ниачом, как тогда можно всеръёз относится к таким заявлениям ?

[quote='AABBCC' pid='3383641' dateline='1468587534']
Я это с нуля начинал, без инструкции.

Ничего личного, но вот это самое главное, присущее только "самому умному советскому человеку". Остальное можно смело не читать.

(15-07-2016 17:59)oleg li писал(а):  [quote='AABBCC' pid='3383641' dateline='1468587534']
Я это с нуля начинал, без инструкции.

Остальное можно смело не читать.

Так вроде никто и не заставляет