Полочник играет середину хуже чем 3-х полоска при прочих равных конечно. Ведь полочнику приходится воспроизводить одним динамиком и бас и середину - как правило, при этом страдает середина (точнее сказать, на СЧ диапазоне это заметнее чем в басу). Все это усугубляется при повышении громкости и насыщенности муз. произведения. Это же касается и 2,5-полосных систем. Хотя, есть полочники и 2,5 полоски обыгрывающие 3-х полосные системы - вся соль в удачности реализации конструкции. Вобщем, Я лично предпочитаю 3-х полосные системы удачной реализации. Если интересуетесь всё-таки полочникам - можно из Эпосов послушать. Если подороже... кстати, каковы параметры комнаты и бюджет на акустику? А то разговор пока ни о чём. Нужна же какая-то точка отсчета.

Эпосы электрически 2-х полосные. Просто у них один динамик нч, другой сч. Но на них подаётся один и тот же сигнал.
Грамотная 3-х полосная система конечно вне конкуренции. Но "при прочих равных"

Комната 18 метров,стоять будут по продольной стене(комната прямоугольная).А бюджет хочеться влезть в 1.5 до 2.000

(11-03-2010 20:01)Andrey-1973 link писал(а):Комната 18 метров,стоять будут по продольной стене(комната прямоугольная).А бюджет хочеться влезть в 1.5 до 2.000

так за 2000 можно взять нормальную акустику!попробуй Мингусы,думаю в Киеве можно послушать их.

За эти деньги,лучше смотреть в сторону полочников.Здесь на форуме продают ксавиан 125.Советую обратить внимание, очень душевные колоночки.

Я не хочу уже сегодня купить,я хочу понять какие лучше.Хочется взять и угомониться просто слушать.

И я думаю многие люди сначала хотят большие колонки.Потом начинают строить систему и многие начинают задумываться а почему напольные? Напольники проще,купил-поставил. Или цытата "Плохие большие колонки всегда звучат лучше, чем хорошо звучащие маленькие" (Пол Клипш) Правда или нет!!!

(11-03-2010 22:37)Andrey-1973 link писал(а):Я не хочу уже сегодня купить,я хочу понять какие лучше.Хочется взять и угомониться просто слушать.

Такого не бывает,к этому идут годами.......

Все зависит от Ваших личных предпочтений! Для меня кроссовер-убийца звука. И чем убийц больше тем все запущенней.

а насчет какие лучше прямого ответа нет,кому-что нравится и каждому свое.

Чётко как в "нашей раше".
- Говори мне! Правда или нет?!
- Правда,Правда!... Или нет... насяльника

Если будете проездом в Харькове покажу свой аффтарский полочник, который сменил не маленький напольник. Но по абсолютным критериям и в сверхтяжелой артилерии полочники конечно в проигрыше.

(11-03-2010 22:58)Гаруспик link писал(а):Чётко как в \"нашей раше\".
- Говори мне! Правда или нет?!
- Правда,Правда!... Или нет... насяльника

Если будете проездом в Харькове покажу свой аффтарский полочник, который сменил не маленький напольник. Но по абсолютным критериям и в сверхтяжелой артилерии полочники конечно в проигрыше.

ну не скажите,а как же Дины?(хотя это уже другой разговор)

А что а как же Дины? Ну есть конфиденц с1 - один из лучших полочников. Но не сравнивать же их с какой-нибудь эвиденс мастер?
Лучший 2-х полосный полочник, который я слышал - грифон кантата.
В теории грифон моджо ещё лучше, но не слышал.

Дело в том, что у каждого своя дорога!
Я, например - любитель напольников и при этом сталкивался с тем, что полочники иногда играли лучше
Для себя сделал вывод, что надо иметь 2 пары колонок - для разного настроения... у меня это 2 пары напольников
В 18м можно ставить и те и другие... и копья будут ломаться еще долго.
Советую, исходя из музыкальных предпочтений составить список акустики (напольники + полочники),
потом отслушать - не обращая внимание на конструкцию, в итоге вы сможете сделать самостоятельный выбор.
Для прослушивания достаточно иметь указанную сумму для залога

(11-03-2010 23:10)ci-ti link писал(а):Дело в том, что у каждого своя дорога!
Я, например - любитель напольников и при этом сталкивался с тем, что полочники иногда играли лучше

А я большой любитель полочников, но при этом сталкивался с тем, что напольники играли куда лучше.
Все зависит от многих причин - в первую очередь, от помещения, а затем - от усилителя.

Полочники, как правило, лучше рисуют сцену, они детальнее, но им не под силу создать масштаб и давление, присущие напольникам.
Оно иначе не бывает - "Ежели в одном месте убыло, то в другом завсегда прибыть должно." (с) М.В. Ломоносов

Ну опять таки - какие полки и какие напольники. Топовые крупные полки (за нездоровые деньги с точки зрения любителей больших ас) с 7 дюймовыми мидбасами у именитых производителей могут задать серьёзного жару и поспорить с немалым количеством напольников именно по масштабу и давлению.
Но бюджет у ТС другой, про топ ничего не говорим.

з.ы. Присоединюсь к совету послушать саунд саунд мингус голд. Там при различных недостатках по сравнению с конкурентами звук "большой".

(11-03-2010 23:31)Гаруспик link писал(а):Ну опять таки - какие полки и какие напольники. Топовые крупные полки (за нездоровые деньги с точки зрения любителей больших ас) с 7 дюймовыми мидбасами у именитых производителей могут задать серьёзного жару и поспорить с немалым количеством напольников именно по масштабу и давлению.

Вот и не могу выбрать между "умными и красивыми" - что лучше NEAT Ultimatum MFS или DALI Euphonia MS4.....

(11-03-2010 23:38)kvv link писал(а):NEAT Ultimatum

отличные АС

Как-то давно не обсуждался вопрос о преимуществах брюнеток в сравнении с блондинками

(11-03-2010 23:41)Александр Карелин link писал(а):[quote author=kvv link=topic=20638.msg376907#msg376907 date=1268339909]
NEAT Ultimatum

отличные АС
[/quote]

а как же DALI