Привет всем,

Очень простой вопрос, что будет музыкальнее.
Музыка в основном вокал с инструментальной гитарой, но может и немного рока типа металлики
Кантон референс 9.2 - моделька 2007 года или современные венто 836/830

Предлагают по примерно одной цене, может кто-нибудь помочь советом?))


усилок NAD c375, источник звуковая карта Asus Essense

Кантон референс отличная акустика! Верха мне понравились больше многих более дорогих.

ну к этому наду я бы например рекомендовал другую акустику.
в этой связке получатся достаточно назойливые верха. ( в обоих случаях)
для рока еще ничего - в остальном не очень мягко говоря.
Музыкальнее всего к 375 будут динаудио.

9.2 однозначно. Можно и просто 9. Но есть сомнения насчет нада и асуса. У меня реф 5. Когда приехали и я подключил их к системе то ужаснулся. Металический цыкающий плоский звук. Но когда сменил компаненты то удивился еще больше, только в позитивную сторону.

Mitia, а с чем играли ваши реф5 в начале и с чем сейчас?

В первый раз. Rme digi96 по аналогу-пред тандберг-усь proceed amp2.
Сейчас proceed cdd-proceed avp2-proceed hpa2.

(07-09-2016 20:44)stas_k писал(а):  Кантон референс 9.2

Они точно лучше.

(07-09-2016 23:16)Mitia писал(а):  -пред тандберг-

что за модель, если не секрет?

И никто не отдал голос за Венто )) немного неожиданно ))

Даже не смотря на то что в реф динамик алюминиевый, а в новых венто титановый.
Это маркетинг или действительно влияет?

(07-09-2016 23:53)stas_k писал(а):  И никто не отдал голос за Венто )) немного неожиданно

А вы спросите, их кто-то слушал, сравнивал с Референс...что бы ответить на ваш вопрос?

(07-09-2016 23:53)stas_k писал(а):  И никто не отдал голос за Венто )) немного неожиданно ))

Даже не смотря на то что в реф динамик алюминиевый, а в новых венто титановый.
Это маркетинг или действительно влияет?

такие пищалки просто нельзя слушать как мониторы ближнего поля..расстояние должно быть не менее 4 метров...................К Референсам надо уже и усиление подбирать получше.375 надя неплохой аппаратец,но уже не тот уровень для полного раскрытия потенциала

(08-09-2016 08:11)doom писал(а):  такие пищалки просто нельзя слушать как мониторы ближнего поля..расстояние должно быть не менее 4 метров...................К Референсам надо уже и усиление подбирать получше.375 надя неплохой аппаратец,но уже не тот уровень для полного раскрытия потенциала

Спасибо за комментарий. То есть референс ставить в 20кв м комнату противопоказано? В обзорах писали что они для небольших и средних помещений, хотя у каждого понятие "средний" свое. Буду держать в уме, ну или по крайней мере не скажу, что не предупредили ))

Насчет усилителя согласен, но сейчас менять не буду.

(08-09-2016 07:44)t.800 писал(а):  А вы спросите, их кто-то слушал, сравнивал с Референс...что бы ответить на ваш вопрос?

да, это риторический вопрос))
Сам я слушал только Венто 836, первое впечатление очень приятное. Но слушал совсем недолго.
Реф 9.2 в салонах уже не найти ((

А как соотносится с линейками Венто и Референс линейка Карат? И что представляют собой Canton Karat 703 DC и Canton KARAT M30 DC? По звуку - по конструктиву понятно.

Берите Reference, они просто лучше

---

(08-09-2016 10:35)Тибетский Ламер писал(а):  А как соотносится с линейками Венто и Референс линейка Карат? И что представляют собой Canton Karat 703 DC и Canton KARAT M30 DC? По звуку - по конструктиву понятно.

Были достаточно долгое время Canton KARAT M80, это топовые из серии. Звучат отлично и не особо требовательны к усилителю Очень понравилось их слушать на небольшой громкости - бас, детальность и объем все на месте
Серию Vento слушал в салоне, смотрятся красивее конечно, но от серии KARAT далеко не ушли
Reference - Слушал напольники, просто лучшие! Но и требуют пространства и партнеров!

Заказал рефы 9.2 цвет вишня.
На неделе приедут, постараюсь сделать краткий обзор и сравню с Хеко Селан 502

Спасибо за поддержку

Кабель к ним хороший купите. Они бы не отказались от AudioQuest Gibraltar, или Castle Rock. И вы будете поражены способностью акустики создавать реалистическое присутствие музыкантов в вашем доме. А вот многожильных витых кабелей эта акустика вообще не переваривает, ибо полностью вывернет на вас все искажения которые они дают.

Владимир, спасибо за напоминание, но я сдержусь.
Пара указанных Вами кабелей нрвыми стоят больше, чем вся моя система с усилком, парой кантонов и парой хеко.
Если я потрачу указанную сумму на замену источника, усилка и подготовку помещения, то профита будет больше, ИМХО.

ПС. Это ни в коем случае не отрицание вашего мнения и не начало холивара о кабелях

(09-09-2016 09:33)stas_k писал(а):  Владимир, спасибо за напоминание, но я сдержусь.
Пара указанных Вами кабелей нрвыми стоят больше, чем вся моя система с усилком, парой кантонов и парой хеко.

Ну вы ведь акустику покупаете не новую. И не платите за нее ритейловую стоимость. Вот и кабель на вторичке можете поискать за пол цены.
Или наоборот, всё послать, накупить много пива, и ... тогда и нафиг не надо заморачиваться покупкой новой акустики, задрачивать всех вопросами типа что лучше, и т.д.

Приехали колонки вчера, успел немного послушать.
Прослушивание было проведено вопреки всем правилом - уставший слушатель и колонки на табуретках, это треш.

Колонки порадовали - сцена стоит как влитая, лакализация инструментов четче чем на Хеко Селан.
Бас в норме, уходит достаточно глубоко. В звучании на себя обращали внимание детали, которые на селанах раньше не выделялись.

Вобщем, первое впечатление хорошее Докуплю подставки и буду слушать внимательно.

прогрейте хорошенько их, и в дальнейшем как минимум минут 30 перед каждым прослушиванием!