(08-09-2016 11:14)Soundprofi писал(а):  Странно такое слышать от вас. вроде как шарящий.

емкость эта урезает самые верхние частоты.

Иногда лучше молчать... я ж сюда не как в цирк все таки захожу

---

(08-09-2016 10:36)waso писал(а):  Может, может
Даже на Веге была схема АС, где в явном виде параллельно клеммам АС была емкость около 0,5мкФ.

Ну так это идиот поставил. И что? Другой идиот к усилителю бензопилу подключит. И как его проектировать под такую нагрузку?

(08-09-2016 11:14)Soundprofi писал(а):  емкость эта урезает самые верхние частоты. для того чтоб разгрузить твитер.

Разгрузить о чего? Что это за такой Hi-End усилитель, что сразу уходит в завод?

(08-09-2016 11:14)Soundprofi писал(а):  разгруженный твитер может играть более продуктивно (в оставшемся диапазоне) когда диапазон который на него вешают суженый.

Здесь - не могу не согласиться: отфильтровывание ультразвука облегчит жизнь как этому твиттеру, так и его хозяину, второму ещё улучшит здоровье.

(08-09-2016 11:14)Soundprofi писал(а):  такое встречается. и ставят его в схеме фильтра непосредственно перед твитером а не на клеммах

А что - для усилителя есть разница, напаяно оно на клеммы или чуть дальше? Мы говорим о нагрузочном конденсаторе, без отсечки его резистором или катушкой.

P.S. Какой ужас, и при этом нам ещё рассказывают как оно должно быть всё сделано правильно .

(08-09-2016 11:56)Simuran писал(а):  Не представляю себе усилитель, в котором полезно замыкание по ВЧ.
Если я такую махинацию сделаю со своим усилителем, то эта емкость попросту выгорит к чертям (или проводка)
Я даже к цобелю отношусь с оглядкой на то, какой усилитель.

Выгорит, если усь загудит, вместе с усем.
В норме усь не загудит, а если загудит, то и от Цобеля загудеть может, и от кабеля коаксиального - неустойчив значит усь то. Катушку ему на выход поставьте - витков 20.

(08-09-2016 12:45)vd-two писал(а):  Ну так это идиот поставил. И что? Другой идиот к усилителю бензопилу подключит. И как его проектировать под такую нагрузку?

Усилитель должен выдерживать КЗ, как обычное, так и по ВЧ, без необратимых последствий. В случае только с ВЧ - хочется иметь максимальную устойчивость. А как этого достичь - каждый разработчик решает по своему.

(08-09-2016 13:10)adsh писал(а):  А что - для усилителя есть разница, напаяно оно на клеммы или чуть дальше? Мы говорим о нагрузочном конденсаторе, без отсечки его резистором или катушкой.

не несите чушь. вы даже не поняли что я говорил только о фильтре в АС. и в таком случае конечно имеет разницу на входе фильтра или перед твитером.
и я так и указал что подобные емкости (я лично) вижу только в фильтре АС после других деталей. и в последнем порядке можно поставить такую емкость. надо оно не надо ..лучше хуже я не берусь судить.
про нахождение этой емкости в усилителе я ни слова не говорил и не обсуждал. для меня что на терминалах АС что в усилке на терминалах один фиг одинаково. если не учитывать провода.

---

(08-09-2016 13:10)adsh писал(а):  Разгрузить о чего? Что это за такой Hi-End усилитель, что сразу уходит в завод?

где я обсуждал (завод) усилка ?

(08-09-2016 13:50)Soundprofi писал(а):  где я обсуждал (завод) усилка ?

Включение конденсатора параллельно твиттеру с целью "урезания самых верхних частот. для того чтоб разгрузить твитер" может понадобиться только для устранения последствий завода усилителя и жизненной необходимости отфильтровать ультразвук. Иначе - твиттер сгорит и его хозяин будет сходить с ума от воздействия ультразвука. RC или LC цепь так же могут ставить параллельно твиттеру, но совершенно по другим причинам и там обязательны два элемента.

Вот - цитата, к которой это относится:

(08-09-2016 11:14)Soundprofi писал(а):  емкость эта урезает самые верхние частоты. для того чтоб разгрузить твитер. разгруженный твитер может играть более продуктивно (в оставшемся диапазоне) когда диапазон который на него вешают суженый.

---

(08-09-2016 13:50)Soundprofi писал(а):  вы даже не поняли что я говорил только о фильтре в АС

А Вадим и писал в виде RC фильтра, но его здесь бессовестно оболгали с упоминанием его "уровня".

(08-09-2016 11:45)waso писал(а):  Параллельно твиттеру - да, возможно, но после выравнивающих чувствительность звеньев резисторов. Если же параллельно входным клеммам АС - ИМХО, это уже за гранью добра и зла.

(08-09-2016 12:41)VladimirNB писал(а):  Да никто и никогда не ставил конденсаторов в акустике параллельно входным клеммам!

Дааа? А как же dynaudio? Там точно есть конденсаторы параллельно входным клеммам. Ну, собственно, как и почти во всей многополосной акустике.

p.s. Бездарность, которая напала на нового участника форума, который переживает эпоху застоя. Тьфу.

p.p.s Ух ты! VladimirNb быстренько удалил свой пост

(08-09-2016 14:43)Гаруспик писал(а):  Дааа? А как же dynaudio? Там точно есть конденсаторы параллельно входным клеммам. Ну, собственно, как и почти во всей многополосной акустике.

p.s. Бездарность, которая напала на нового участника форума, который переживает эпоху застоя. Тьфу.

Я как правило не открываю ваши сообщения. Ибо читать противно. Но когда вы пытаетесь так по хамски себя вести, да еще и пишите глупости, то мне звонят друзья и пересказывают над чем они смеются.
Так что вынужден вам писать.
Приведите пример в какой модели акустики Динаудио есть конденсатор присоединенный параллельно входу. Жду.

(08-09-2016 14:47)VladimirNB писал(а):  Я как правило не открываю ваши сообщения. Ибо читать противно. Но когда вы пытаетесь так по хамски себя вести, да еще и пишите глупости, то мне звонят друзья и пересказывают над чем они смеются.
Так что вынужден вам писать.
Приведите пример в какой модели акустики Динаудио есть конденсатор присоединенный параллельно входу. Жду.

Друзья ему позвонили Врать надо реалистичнее.
В какой? в ЛЮБОЙ. В динаудио стоят последовательные фильтры и хотя бы один конденсатор в таком фильтре стоят параллельно входу.
Впрочем, в системах с параллельными фильтрами то же самое.

Вот фильтр Focus 140


Есть ли там конденсатор параллельно входу, ась?

Жду извинений.

(08-09-2016 14:43)Гаруспик писал(а):  Дааа? А как же dynaudio? Там точно есть конденсаторы параллельно входным клеммам.

Справедливости ради, там цепочка из последовательно включенных резистора, кат. индуктивности и конденсатора, иногда еще и термистор присутствует.
P.S. Что мы и можем увидеть на рис. выше

(08-09-2016 14:57)AudioTomCat писал(а):  Справедливости ради, там цепочка из последовательно включенных резистора, кат. индуктивности и конденсатора, иногда еще и термистор присутствует.

См. схему фильтра Dynaudio Focus 140 в моём предыдущем посте. Конденсатор параллельно входным клеммам присутствует? Простой ответ Да\Нет меня устроит.

(08-09-2016 14:43)Гаруспик писал(а):  Там точно есть конденсаторы параллельно входным клеммам. Ну, собственно, как и почти во всей многополосной акустике.

Кабздец конечно...
сколько АС открывал считывал фильтра и записывал схему с деталями и номиналами. не встречал ни одного кондера на землю сразу у общего входа. да и по бивару тоже.

конечно я не открыл все АС в мире....но тут кричат что почти во всех многополосных... это чуть ли классика жанра

А простого ответа Да/Нет не получится. С "точки зрения" усилителя конденсатор параллельно клеммам или вышеуказанная цепочка - две большие разницы.

(08-09-2016 14:58)Гаруспик писал(а):  См. схему фильтра Dynaudio Focus 140 в моём предыдущем посте. Конденсатор параллельно входным клеммам присутствует? Простой ответ Да\Нет меня устроит.

шла речь в голом виде !!!

(08-09-2016 15:03)Soundprofi писал(а):  Кабздец конечно...
сколько АС открывал считывал фильтра и записывал схему с деталями и номиналами. не встречал ни одного кондера на землю сразу у общего входа. да и по бивару тоже.

конечно я не открыл все АС в мире....но тут кричат что почти во всех многополосных... это чуть ли классика жанра

Конечно кабздец! Как стоит конденсатор относительно входным клемм нч звена в типовой многополоске с параллельным фильтром? (для вас перевожу - с бивайринговым подключением это которые)

---

(08-09-2016 15:05)Soundprofi писал(а):  шла речь в голом виде !!!

Полная цитата VladimirNb выглядит так:

Цитата:Да никто и никогда не ставил конденсаторов в акустике параллельно входным клеммам!

В голом или одетом виде он сие писал мне не ведомо.

---

(08-09-2016 15:05)AudioTomCat писал(а):  А простого ответа Да/Нет не получится. С "точки зрения" усилителя конденсатор параллельно клеммам или вышеуказанная цепочка - две большие разницы.

Это как кот конденсатор Шредингера? Он одновременно в двух состояниях находится?

(08-09-2016 14:57)Гаруспик писал(а):  Есть ли там конденсатор параллельно входу, ась?

Это - цепочка Цобеля. Такая же цепочка часто ставится прямо на выходе усилителя. В обсуждении выше речь шла о конденсаторе, параллельном АС, без других последовательных компонентов. При работе на который усилитель может уйти в завод. Ещё таким образом делается проба на устойчивость усилителя.

waso писал о случае, когда такие конденсаторы там реально стояли без других компонентов. Кто-то было напутал - монтажники или в схеме.

(08-09-2016 14:57)AudioTomCat писал(а):  иногда еще и термистор присутствует.

Для подгона сопротивления под термический уход параметров динамика?

Не видел пока такого в живом виде .

(08-09-2016 15:27)adsh писал(а):  Для подгона сопротивления под термический уход параметров динамика?

Не видел пока такого в живом виде .

За конденсатором спрятался
   

(08-09-2016 14:58)Гаруспик писал(а):  См. схему фильтра Dynaudio Focus 140 в моём предыдущем посте. Конденсатор параллельно входным клеммам присутствует? Простой ответ Да\Нет меня устроит.

Нет

(08-09-2016 15:58)vd-two писал(а):  Нет

А КАК он стоит? Он может стоять либо последовательно, либо параллельно. Значит он стоит последовательно?

Гаруспик , вы на самом деле считаете, что я буду с вами в эту эквилибристику играть? Там нет параллельного конденсатора. А вы пишИте что угодно.