Доброго вечора колеги
Зібрались друзі, послухали систему, принесли гору дротів,, ще одну ЦАПу, файлове джерело.
В мене шість годин пролетіли як мить. Трохи звісно втомились, але результат для мене втішний, все вийшло.
Дякую моїм давнім друзям та критикам Славі 2012, Олександру TD, Тарасу Vip, і звісно Сергію Вадімич. То ми так з ним періодично "куцькаєм" друг друга, не на своїй території. та то до кращого
Тестували шість міжблоків, та два USB, декілька мережевих, результатом поділимось з виробниками.
Всім присутнім ще раз дякую
Декілька фото

С кабелями все понятно,но мне например интересна информация о цапе(какой и как проявил по сравнению с нейтрино)

(11-09-2016 20:43)bobrw писал(а):  С кабелями все понятно,но мне например интересна информация о цапе(какой и как проявил по сравнению с нейтрино)

Не в праві робити висновки, але нове покоління, як на мене... більш відките, та цікавіше

Цапа была моя, но она себя никак не проявила, так как она "заточена" под мою балансную системку. В небалансном подключении я ее вообще не использую, потому и в небалансной части никаких апгрэйдов не делал.

(11-09-2016 22:15)2012 писал(а):  Цапа была моя, но она себя никак не проявила, так как она "заточена" под мою балансную системку. В небалансном подключении я ее вообще не использую, потому и в небалансной части никаких апгрэйдов не делал.

Зате твій "комп" всім сподобався, в якості джерела

Олег , вопрос. Какого сопротивления регуляторы громкости установлены в усилителе Вадимыча и у Вас?

В мене 50к, у Сергія.... вже не пам"ятаю, чи 10 чи теж 50, але зараз, хочу в себе змінити на десять.

Как показали моделирования Антона и мой ухослышный опыт , низкоомный РГ вкупе с
емкостью-индуктивностью межблока формирует выбросы на СВЧ , что может быть слышно.
Я-бы не спешил менять, а вот емкость входного каскада попробовал частично скомпенсировать

(12-09-2016 21:06)oleg2566 писал(а):  В мене 50к, у Сергія.... вже не пам"ятаю, чи 10 чи теж 50, але зараз, хочу в себе змінити на десять.

Лучше на 1 кОм, если позволяет нагрузочная способность выходных каскадов

Мій вхідний буфер т.е. транзистор має 5 пік, і то він включений повторювачем.
А ось РГ має свій коєфіцієнт гармонік, і чим нижче опір, тим їх менше, звісно, у середньому положені. Як я писав вище, хочу ще спробувати авотрансформаторний РГ.

---

(12-09-2016 21:44)yuri_kov писал(а):  Лучше на 1 кОм, если позволяет нагрузочная способность выходных каскадов

Номінально 3к, але я таких альпсів не знайшов

(12-09-2016 21:44)yuri_kov писал(а):  Лучше на 1 кОм, если позволяет нагрузочная способность выходных каскадов

Юра не лучше, выше нагрузка - линейнее режим источника, проще -да

(12-09-2016 21:52)oleg2566 писал(а):  Номінально 3к, але я таких альпсів не знайшов

Да ну их нахрен, те альпсы! Релейный регулятор Максима Волобуева как раз то что нужно

---

(12-09-2016 22:03)kozij писал(а):  Юра не лучше, выше нагрузка - линейнее режим источника, проще -да

У меня источник позволяет до 300 Ом нагрузку - однотакт в А классе на выходе ЦАПа. А лучше потому что выше ток через межблок и все его разъемы

(12-09-2016 22:14)yuri_kov писал(а):  У меня источник позволяет до 300 Ом нагрузку - однотакт в А классе на выходе ЦАПа. А лучше потому что выше ток через межблок и все его разъемы

Позволять-то он позволяет, но Кг будет различным при нагрузке
в 300 Ом и 50 кОм
А больший ток не аргУмент ни разу.

Олег , как у Вас показали мои межблоки?
И вопрос к Сергею ( Вадимычу) - в системе Олега были-ли те артефакты , о которых ты мне писал?

Глухо, зажатий верх

Понятно, это о многом говорит

С небольшим опозданием, но и я отпишусь о воскресной встрече.

То, что услышал я в этот раз, меня приятно поразило! Уже несколько лет я посещал прослушки у Олега в надежде услышать именно этот звук!
Наконец свершилось!
К моему изумлению больше всего, в этот раз, положительных изменений привнёс USB транспорт от Славы. "Правильно приготовленный" USB выхлоп расставил всё по местам!
Хотелось переслушать все тестовые треки, что слушали мы ранее. Все попытки придраться к чему-то в подаче потерпели фиаско!

Если вкратце, то из всех переслушанных девайсов и комбинаций мне больше понравился следующий сетап:
Источник комп Славы
ЦАП Олега - Браво!
Комплект кабелей от Вадимыча (очень порадовал)! Особенно ЮСБ !!!

В очередной раз огромное спасибо Олегу за радушный приём!

(13-09-2016 11:34)kozij писал(а):  Понятно, это о многом говорит

Например?

(13-09-2016 14:58)yuri_kov писал(а):  Например?

Например-
Нет универсальных кабелей , равно хорошо становящихся и в ламповый и в транзисторный тракт.
В своей системе не использую повторителей ни в усилителе ,ни
в источниках. На мой ух каскады со 100% ООС звук портят основательно, даже ламповые. А у Олега в усилителях повторитель даже на входе. "Мій вхідний буфер т.е. транзистор має 5 пік, і то він включений повторювачем."
Отсюда и столь разные оценки звучания кабеля, при столь разных условиях работы ( у меня вых. сопротивление источника 200 Ом и регулятор громкости в УМ 250 кОм)
З.Ы. мне очень интересно как у меня "споет" межблок Вадимыча,
может таки есть "универсальная таблэтка"

одну таблетку от всего еще не придумали)
Единственно правильный вариант: включать исключительно в своей системе и слушать... ну и дальше по накатанной ) вкатило или не вкатило )

...конечно придумали!
Или Вы считаете, что приличные производители десятилетиями делают продукцию под такую себе "вашу систему"?
Бред...
Они десятилетиями вылизывают свое понимание звука и оттачивают свой концепт....
И станет этот концепт..., т.е. будет очевидно слышен, в любой минимально не кривой системе... Где все входные\выходные параметры девайсов (а их есть много) изначально согласованы. Упрощенно - это и есть та самая вожделенная синергичность системы.
Другое дело - может не понравится....., меняем идеолога\бренд звука!
-------------------------
То, о чем пишет kozij, это и есть знаменитая гаражная зборка. Имеет место быть, но, как правило, трудно повторима. Опыт имеет значение только для умельца\мастера в его уникальной, собранной на коленках, системе. Повторимость коцепта звука в другой системе - стремится к нулю....