(07-10-2016 14:54)AntonZP писал(а):  не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

ну прям неуловимый Джо

_http://lurkmore.to/Неуловимый_Джо

Идти - я Вам скажу - в игнор

(07-10-2016 14:48)CTAC писал(а):  Посоветуйте качественный источник и колонки!

Или дистрибютора?
Тут ведь нужно найти корень. Я предположил, что системе не хватает разрешения. Только в этом случае - "конкретное предпочтение я пока не могу отдать ни одному типу". Может виновата обвязка с КДП(?). В любом случае необходим план мероприятий. Или просто план...

(07-10-2016 14:48)CTAC писал(а):  Расскажите лучше про Ваши усилители - ждем!

Так Вы тут рассказывать собирались, или не о чем?

---

Судить о транзисторном звуке по фениксам...

(07-10-2016 14:37)nikko писал(а):  ТС поменяйте источник на более качественный. Поменяйте колонки. Лучшие Ваши записи (стили) на чём-то отыграют лучче.

Я немного не понял Вашего сообщения. Я пока не собираюсь менять источник, колонки - в постоянном поиске, в этом размере (большие мне пока не осилить) я не думаю я найду что-то принципиально лучшее. Насчет источника - я не так давно пробовал известный тут цап новодел за 3куе - хрень несусветная.
Чтобы было понятно - весь мой источник из 90х DAC+Diginal Lens+Audio card = $7K цена ни про что особо не говорит конечно, но общее представление даёт

Насчёт записей и стилей. Я скажу так - если взять за основу звук живого концерта и стремится к этому - я бы искал большой транзисторный конец типа Корвет - он классный и если что-то типа БСО или Deep Purple - надо транзистор или мощную лампу. Честно говоря и акустику в этом случае надо поболее и комнату обработанную. Я слушаю пока в ближнем поле, может потом построю комнату, если духа хватит.
Наиболее универсальны это типа двухтакт ламповый, но пока я откровенных преимуществ перед транзистором не вижу, больше недостатков. Возлагаю надежды на усилитель на 6Ф6С - он будет наиболее универсален, надеюсь.
Отдельная тема это однотакт на древнем прямонакальном триоде УО186. Честно говоря, - самый детальный и музыкальный усилитель с большим отрывом от остальных, но бас, хотя с этим и можно жить... короче охота получше. Думаю со временем добавить саб, усилитель с кроссовером имею Janis. Может с большой чувствительной акустикой и с басом будет без проблем. На удивление этот малыш 4вт в канале вполне нормально работает с Sonus Faber, мои друзья считают это лучшим звуком у меня Но мне как всегда чего-то большего хочется. Усилитель поражает детальностью - голографическая сцена, всё это приводит в восторг, УО186 удивительная лампа. Но честно говоря это может показаться слишком утонченным камерным звучанием, иногда, особенно на рок-музыке мне не хватает драйва и баса. Возможно это решит саб... будем пробовать, тк в остальном это очень привлекательный звук.

(07-10-2016 14:48)CTAC писал(а):  К сожалению тут большинство не только устрицы но квашенную капусту не ели никогда.

Не хотел обидеть, но у большинства здесь как раз очень приличные усилители. От Вас ожидал большего. Ну а если расскажете, что из того что было то-то понравилось больше, то тоже инфа кому-то в копилку будет.

---

(07-10-2016 15:42)CTAC писал(а):  Если на то пошло CEC TL51X это изначально УГ и что там дальше уже лично меня не интересует, Ariston RD 80 + SME-309 + Sumiko Special EVO III - из той-же оперы.
Я это всё лично слышал.

Оооо, да Вас понесло

(07-10-2016 15:19)Yuri S писал(а):  Судить о транзисторном звуке по фениксам...

Я сужу о транзисторном звуке по транзисторным усилителя. Можете не сомневаться я и слышал столько и таких что Вам и не снились.
Кроме того Винил: Ariston RD 80 + SME-309 + Sumiko Special EVO III
Цифра: транспорт CEC TL51X - я бы с таким источником вообще не про что не стал судить Ну оно и понятно - у Антошки который лайкает и того нет
Китайский CD транспорт + Sumiko башка -

То что слушаете Вы, это уже давно проходил, и кроме пафосности ничего не вызывает, т.е. никаких эмоций. Монстрообразное никогда не интересовало, как и все Ваши понты.

---

Кстати, Аристон продаю, а слушаю Ленко75+Рега250+Градо голд , понятное дело, что всё это ещё в процессе эволюции. Например имеющаяся возможность послушать разные ленковские диски, выбрал лучший.

(07-10-2016 15:57)Yuri S писал(а):  Кстати, Аристон продаю, а слушаю Ленко75+Рега250+Градо голд , понятное дело, что всё это ещё в процессе эволюции. Например имеющаяся возможность послушать разные ленковские диски, выбрал лучший.

Если Вам интересно моё мнение - ничего ниже Garrard 401 или Thorens 124 - это если ролик. Всё это нуждается в обслуживании и хорошем корпусе. Рука 309 - мертвая она, рега ваще . И high output MC это для пионеров. И дело в цене - в концепции.
Голова только low output + transformers

Да, я вспонмнил - Grado Gold из сторых signature - не плохо, но MC хорошая лучше (не всякая)

И CD СЕС тоже лучше отправить в процесс эволюции. хорошего там мало, в принципе вообще ничего, там всё начиналось с TL1, но это всё в прошлом

Что можно сказать - есть у нас и лампа(ы) и транзистор(ы) - какие, - загляните в профиль...
Резюме имхо такое - транзистор использую только для редкого прослушивания при записи кассет, а вот если реально слушать - то только лампу...

p.s. всем хаевцам - искренний привет! 5 фак

(07-10-2016 16:06)CTAC писал(а):  Рука 309 - мертвая она, рега ваще . И high output MC это для пионеров. И дело в цене - в концепции.

Вам просто не удалось найти в них главное и реализовать их. 309-й кстати, только появляется в продаже ниже ритейла, так сразу и исчезает, это касается и Реги, но именно 250-й. Конечно все пионеры.....

Хмм... Полдесятка усилков, и все как один хороши. Что-то тут не того

---

У маво камрада на даче в гараже (не в таклм гараже как вы себе представили, а в гараже с восстановленными в нульц рэтромобилями квадратов на 250-300) то же имеется коллекция всякого топового в свое время барахла (бобинники, кассетники, дэкии, винилокруты, пара усилов), а толку ни...я. Это как в музее, типа вот оно какое крутое барахло было давным давно... Ни кто эти девайсы не реализовал в системе для звука, даже жалко Стоят себе, красуются, а толку в прямом предназначении реальный нуль. И там действительно коллекция без фаворитов (ни кто не вникал ).

Напомнило
Зашёл знакомый как-то, а в одной из комнат аппаратов с десяток штабелями сложены. Он спрашивает: а это что за кладбище? Я даже обиделся немного

---

(07-10-2016 16:06)CTAC писал(а):  ничего ниже Garrard 401 или Thorens 124 -

Как они в связке с Корвет 048, Феникс 005 лучше?

СТАС, а что Вы скажекте об S90 ?

А что, в коллекциии есть и такое?

Ы90... это хорошие колонки после s30.
Могут звучать после полнейшей переделки всего.
Там херовое все... в особенности средина и вч.
Но в перевернутой коробке могут некоторое время жить хомяки, но они потом прогрызают сволочи дыру и расползаются по комнате.

Корвет 048 и Феникс 005 это усилители ?
а запор - это не болезнь а автомобиль ?

я попрошу нашу птичку, не обижать.
запорожец - это транспортное средсво.

в конце концов, надо было чем-то озвучивать пионэрские линейки и комсомольские собрания.

(07-10-2016 18:30)avatar писал(а):   Хмм... Полдесятка усилков, и все как один хороши. Что-то тут не того

Ну хорошо, однотакт на УО186 просто лучший, если так Вам легче.
Однако когда включить после него например HH Scott 272 - пропадёт много деталей, это правда, но появится мощь, бас и много чего. Как Вы считаете - 4 ватта против 40 ватт? Как выбрать? Поверьте всегда выигрывая в чём-то потеряете в другом и настанет момент что того другого будет не хватать.
Было-бы универсальное лучшее решение... у всех были-бы одинаковые усилители.

На счет универсальности кончно вы правы. Но 40ватт с прекрасными деталями не такая уж и проблема.

На лампе??