(11-11-2016 22:01)LionArt писал(а):  "красными вилками под Ояд"

Т.е. ты никогда раньше не видел Оядовских вилок?

скорей всего пост LionArt скоро тихонько удалит вадимыч...что еще можно ждать от этих жалких подделок....про кабеля в цапе Бустадика уже все в Береговом смеялись.фото посмотрели работы "мастера"..

Костя.. ты же не так давно был у меня. При всей своей "глубокой любви" к Вадимычу ты всё-таки отметил, что звучит сетап прилично. Никакой "заторможенности" , "проседания динамики" или "неполности ВЧ" у меня нет.

(11-11-2016 22:49)doom писал(а):  скорей всего пост LionArt скоро тихонько удалит вадимыч...что еще можно ждать от этих жалких подделок....про кабеля в цапе Бустадика уже все в Береговом смеялись.фото посмотрели работы "мастера"..

Дуся, никогда!
Пост будет стоять вечным памятником в ветке!

(11-11-2016 22:13)petr.solo1223 писал(а):  По существу - корпус сетевого дистрибьютора это не румынская мебель, он должен соответствовать необходимым требованиям экранирования ЭМ излучения , максимально резонансно поглощающий корпус , конструкцию вибро развязки (привязки) к устанавливаемой поверхности.

Петр, "максимально резонансно поглощающий корпус" для сетевого дистрибьютора, это весьма спорно . В этом тоже нужна мера, переборщить с этим также вредно для звука, как и не додемпфировать. Корпус дистрибьютора важная штука для звука, добиться гармонии - надо попасть с ним в точку, повозиться с этим немало. А если сделать просто красиво, то и звучать будет как мебель .

Неожиданно!Надо просто найти в Киеве NRG-10 или NRG-1000 и послушать на другой системе,чтобы подтвердить или опровергнуть мнение Артура,а потом уже делать выводы.А вообще-то последние кабели Сергея очень даже хороши

Мнение Артура есть мнение Артура...оно принадлежит ему и только ему и никакие эксперименты других людей на него не повлияют. Он написал о свойствах, которых я ни разу нигде не наблюдал. Значит таковы особенности его сетапа и эти кабели ему просто не подходят, т.к. ведут себя совершенно нетипично в этих условиях. И это нормально.
Нет ни одного кабеля в мире, который бы подходил везде и нравился абсолютно всем.

(11-11-2016 23:02)parasound писал(а):  Петр, "максимально резонансно поглощающий корпус" для сетевого дистрибьютора, это весьма спорно . В этом тоже нужна мера, переборщить с этим также вредно для звука, как и не додемпфировать.

Саша, я исхожу из конструкции и материалов корпусов наиболее признанных лидеров в этой области - Шуньята, Реплас, Акустик Ривайв ,Ойяд- металлический толстостенный корпус на шипах. В таком конструктиве наверное сложно переборщить с демпфированием.

(11-11-2016 22:01)LionArt писал(а):  Послушал сетевые и дистрибьютор Вадимыча...
Звук.
Кратко, ВЧ грязные и неполные, СЧ подчеркнута, НЧ медленно и грузно. При подключению к усилителю проседает динамика. Все три + дистрибьютор, что в транзисторной, что в ламповой системе напрочь отбивают желание слушать. О каких сравнениях с NRG-10 или NRG-1000 может идти речь Даже самодельный на базе Type 4 Plus с вилками "красный Ояд" показал существенно лучший результат. Самый лучший из худших результатов показал кабель с надписями Oyaide 004, видимо вилка действительно стоящая, коль может столь радикально преобразить даже совсем неудачный Звук.
Выводы.
Я уважаю эксперименты и работу Мастера, но до конкурентоспособного решения, исходя из заявленных ценников, это явно не дотягивает. Спасибо за предоставленные образцы для прослушивания.

Артур, услышанное тобой, по своей сути, очень близко перекликается с тем, что я пытался ранее (на страницах этого форума) неуклюже выразить словами типа "в ВЧ окрас", "частотный спектр приплюснут с полюсов", "в верху непорядок". Слышу я это только в тех системах, где кабельное хозяйство не AQ. Несколько раз внимательно перечитал твои впечатления. Мы явно слышим один и тот же недостаток. Только выражаем его разными словами.

(11-11-2016 23:27)Boostaddict писал(а):  Мнение Артура есть мнение Артура...
Он написал о свойствах, которых я ни разу нигде не наблюдал. Значит таковы особенности его сетапа и эти кабели ему просто не подходят, т.к. ведут себя совершенно нетипично в этих условиях.

У Артура очень приличная система с очень приличными кабелями. И естественно что установка в такую достоверно звучащую систему кабелей низкого уровня, всегда сразу слышна , ибо явная деградация звука сразу бросается в глаза.
Но вы же знали куда отправляете кабели и на чем он будет их тестировать. На что надеялись? Что он напишет не правду? Наивно.
Или может вы действительно думали что создали шедевры, которые реально могут конкурировать с хорошими кабелями? Тем более наивно.

А я в словах Артура "Кратко, ВЧ грязные и неполные, СЧ подчеркнута, НЧ медленно и грузно. При подключению к усилителю проседает динамика" узнаю почерк всех самодельных кабелей которые я слушал. Кроме кабелей Sound-YP , там совершенно другой почерк.

(11-11-2016 22:42)Boostaddict писал(а):  Т.е. ты никогда раньше не видел Оядовских вилок?

Т.е. мне совершенно неинтересно играть в "угадай мелодию" и кому как ни тебе осветить, что на каких кабелях стоит.

Читаю и умиляюсь; вроде все взрослые дядьки, всё давно должны знать, но упорно делают вид, что ничего не понимают, и каждый старается доказать свою правоту, потому что у каждого есть в этом деле свой интерес.
Ну, начнём с того, что у каждого свой вкус и понятие, что и как должно звучать. Далее, у каждого свой уровень понимания, как вся эта кухня работает, ну и самое главное, даже самый крутой и универсальный кабель далеко не в каждую систему встанет. Я сам неоднократно в этом убеждался и уже давно перестал удивляться, слушая собственные изделия у разных людей: у одних звучит супер, у других так себе, а у третьих хуже, чем провода с базара. Просто нужно иметь несколько комплектов фирменных классных кабелей, с которыми сравнивается авторский, и выслушивать всё это в разных системах, вот тогда что-то можно определить, и то, в основном универсальность того, или другого кабеля.

(12-11-2016 01:08)LionArt писал(а):  Т.е. мне совершенно неинтересно играть в "угадай мелодию" и кому как ни тебе осветить, что на каких кабелях стоит.

А чего там угадывать? Фейковый Ояд от настоящего можно отличить с пяти метров, хотя бы наличию/отсутствию голограмм. Ну и это всё было освещено в ветке...причём с фотографиями ( даже баночки были сфотаны ). Также в письме я писал о кабеле с 004 вилкой. Ты же назвал её " вилка, на которой написано 004".
Тогда о своих кабелях ты должен говорить " кабели, на которых написано Audioquest". На Таобао, кстати, таких немало.
Такое ощущение, что тебе просто хотелось поглумиться.

---

(11-11-2016 23:54)Мутник писал(а):  Слышу я это только в тех системах, где кабельное хозяйство не AQ.

AQ - не панацея, особенно младшие модели. У меня в загашниках валяется сабвуферный Irish Red... крайне неудачная вещь, вчистую сливает кабелям втрое дешевле. Именно т.о. и достался - человек его отдал мне за ненадобностью, купив на замену кабель втрое дешевле , но лучше. Кто хочет убедиться - могу выслать на прослушку оба.

(12-11-2016 05:01)Boostaddict писал(а):  AQ - не панацея, особенно младшие модели.

Возможно, тем более, что младшие модели я давно не использую...
Но мои наблюдения повторяются от системы к системе: всё, что довелось слушать в этом году (в том числе это касается и той высококлассной системы, которую слушали вы с Вадимычем и я) - всё имеет неестественный, грязноватый окрас ВЧ. Ощущение, что что-то мешает. Будто бы фильтр какой-то. Нехватает воздуха, открытости и прозрачности в ВЧ. Не могу утверждать на 100%, что виноваты именно кабели. Но уж больно последовательно это наблюдение повторяется в совершенно разных системах. Подтвердить (или опровергнуть) моё предположение мог бы один эксперимент: взять и подключить одну из таких систем полностью комплектом кабелей AQ одного уровня. Если окрас исчез - значит дело таки в кабелях. Если нет - значит причина в другом.

(12-11-2016 00:02)Andrey-1973 писал(а):  А я в словах Артура "Кратко, ВЧ грязные и неполные, СЧ подчеркнута, НЧ медленно и грузно. При подключению к усилителю проседает динамика" узнаю почерк всех самодельных кабелей которые я слушал. Кроме кабелей Sound-YP , там совершенно другой почерк.

О как "всех и кроме"!

P.S. "Компания была не велика, але бардзо пожондна - пан аптекарь, пан директор, пьяный золотарь, две курвы и я" (с)

(12-11-2016 08:57)kozij писал(а):  О как "всех и кроме"!

P.S. "Компания была не велика, але бардзо пожондна - пан аптекарь, пан директор, пьяный золотарь, две курвы и я" (с)

kozij , я не понимаю Ваш сарказм. Я уточнил, которые я слышал.

А кабеля Sound-YP имеют совершенно другой почерк. Вы с этим не согласны? Я не сказал что кабеля Юры лучше или хуже, они просто совершенно другие по звуку.

Я бы Вам посоветовал, быть более корректным, ведь я про Ваши кабеля и словом плохим не обмолвился, а Вы не красиво язвите.

P.S. Кабеля Вадимыча я не слушал и не знаю какой у них почерк.

(10-11-2016 11:27)Andrey-1973 писал(а):  Олег, я считаю что отзывы должны быть в Вашей ветке, что бы можно было почитать.

Я Ваши кабеля слушал, представление имею.

(12-11-2016 00:02)Andrey-1973 писал(а):  А я в словах Артура "Кратко, ВЧ грязные и неполные, СЧ подчеркнута, НЧ медленно и грузно. При подключению к усилителю проседает динамика" узнаю почерк всех самодельных кабелей которые я слушал. Кроме кабелей Sound-YP , там совершенно другой почерк.

Можно поинтересоваться, чьи изделия ещё вам знакомы

(12-11-2016 10:24)dmitriy28 писал(а):  Можно поинтересоваться чьи изделия ещё вам знакомы

Нет, я не хочу разводить срач.
Я высказал свое мнение, которое совпало с тем что написал LionArt.

(12-11-2016 10:28)Andrey-1973 писал(а):  Нет, я не хочу разводить срач.
Я высказал свое мнение которое совпало с тем что написал LionArt.

Ну и как-же оно совпало если вы не слушали кабели Вадимыча.Вы же в Киеве и можете договорится с Сергеем о прослушке и высказать свое мнение