Причем тут "свой ребенок" , ну о чем вы?
Объективно , в моей системе Мо самый лучший из всех что слушал.
Как у кого , люди сами слушают , есть совпадающие мнения

(24-12-2016 11:33)kozij писал(а):  Объективно , в моей системе Мо самый лучший из всех что слушал.

Это правильное замечание

(24-12-2016 11:33)kozij писал(а):  Причем тут "свой ребенок" , ну о чем вы?
Объективно , в моей системе Мо самый лучший из всех что слушал.
Как у кого , люди сами слушают , есть совпадающие мнения

Олег, ты сам себя почитай

(24-12-2016 10:28)kozij писал(а):  Но в правильной системе возвращаться на медь-серебро уже не хочется , сразу слышна отсебятина кабеля.

т.е. ты фактически все системы, в которых твой Мо не не вызвал безумных восторгов, безапелляционно назвал неправильными. А все кабели, кроме твоего Мо, назвал вносящими отсебятину в звук. Тебе не кажется что ты несколько перегибаешь палку?

Конечно , никто не говорит об абсолюте, да и возможен-ли он?
Есть совершенно конкретные межблочные кабеля , с совершенно новым подходом
в звуке, это факт.
Кто проникся , тот в восторге, кому милее привычная подача ну кто-ж спорит,
но то , что Мо это серьезный кабель , вроде никто не против?

---

(24-12-2016 11:44)yuri_kov писал(а):  Олег, ты сам себя почитай
т.е. ты фактически все системы, в которых твой Мо не не вызвал безумных восторгов, безапелляционно назвал неправильными. А все кабели, кроме твоего Мо, назвал вносящими отсебятину в звук. Тебе не кажется что ты несколько перегибаешь палку?

Капец, уже к словам цепляемся.
Ок, мне и другим (НЕ ВСЕМ!) слушателям в правильной системе возвращаться на медь/серебро не хочется.
Так разогнул палку?

(24-12-2016 11:45)kozij писал(а):  Конечно, никто не говорит об абсолюте

Ну со стороны выглядит именно так, очень кстати стиль Вадимыча напоминает

---

(24-12-2016 11:45)kozij писал(а):  Ок, мне и другим (НЕ ВСЕМ!) слушателям в правильной системе

По каким критериям ты отнес свою систему к правильным?

Я вообще критичен к абсолютным параметрам молибдена в звуке (один из них в таблице), ну а как оно на самом деле именно в кабеле твоей реализации - буду рад прослушиванию и сравнению.

(24-12-2016 11:51)yuri_kov писал(а):  Ну со стороны выглядит именно так, очень кстати стиль Вадимыча напоминает

---

По каким критериям ты отнес свою систему к правильным?

А мне , со стороны, видится не доброжелательное отношение. Уж не знаю в чем и перед тобой провинился.

По внутреннему камертону.

(24-12-2016 12:12)kozij писал(а):  А мне , со стороны, видится не доброжелательное отношение. Уж не знаю в чем и перед тобой провинился.

Это совершенно зря. За что враг похвалит, за то друг поругает (с) народная мудрость. Я в жизни иногда сталкивался с обидной критикой со стороны других людей (коллег, друзей) и только спустя некоторое время понимал что я должен был благодарить этих людей, а не обижаться на них.

(24-12-2016 11:45)kozij писал(а):  Ок, мне и другим (НЕ ВСЕМ!) слушателям в правильной системе возвращаться на медь/серебро не хочется.

А при ближайшем рассмотрении окажется что вся "правильность" как раз в тех искажениях, которые так замечательно маскирует Мо.

---

(24-12-2016 12:12)kozij писал(а):  А мне , со стороны, видится не доброжелательное отношение.

По внутреннему камертону.

Это гордыня,которая мешает трезво взглянуть на вещи. А подогрели гордыню как раз те "доброжелатели", от которых любому мастеру только вред.

---

О,Юра опередил !

О как, гордыня. Нет и еще раз нет. Я так-же открыт , так-же готов воспринимать
замечания , но конструктивные. А не "да все это не то и все у тебя не так".
Просто у меня есть некоторый опыт и если получилось что-то достойное, то я не
буду принижать его, в угоду всем понравиться.

Ну вот на этой мажорной ноте и закончим прения. А время всё расставит по своим местам.

[quote='petr.solo1223' pid='3575935' dateline='1482572147']
А при ближайшем рассмотрении окажется что вся "правильность" как раз в тех искажениях, которые так замечательно маскирует Мо.

---

Нет, это нормально., просто супер!!!!!! Оказывается, если кабель чисто передает информацию, без отсебятины - он маскирует свои же искажения. А если бы что-то привносил бы своего - то,очевидно, был бы растерзан в пух и прах. Ну надо же что-то написать и если особо не к чему придраться, то тогда надо найти лупу и "ближайше" рассмотреть, микроскоп Вам в помощь. Да, слушают обычно ушами, но это так, мелочь.

"Это гордыня,которая мешает трезво взглянуть на вещи. А подогрели гордыню как раз те "доброжелатели", от которых любому мастеру только вред."

---

Это у кого гордыня?. Возможно у Вас? А может это простая, банальная зависть? Кое-кто, кое где извинялся из-за "вчерашнего" отсутствия трезвости. Вот и не стоит гордиться, а надо всего лишь отрезветь и трезво оценить достойный кабель. Время рассудит.

Чему завидовать ? Похоже что сегодня именно вы пьяны. Какие "свои" искажения ? Я предложил прекратить ставший бессмысленным спор, так нет же - неймётся.

Не ровняйте по себе и креститесь если в чем-то не уверены, высказывая какие-либо предположения. Говорят помогает Я всего лишь ссылался на ваши же цитаты. Еще раз ваша цитата:

"А при ближайшем рассмотрении окажется что вся "правильность" как раз в тех искажениях, которые так замечательно маскирует Мо. Wink"

Вопрос: какие (чьи) искажения "при ближайшем рассмотрении" замечательно маскирует Мо, что у вас ( возможно у меня, у др. слушавших и т.д.) создается впечатление (кажется) о его (кабеля Мо) "правильности"?

Если так уж тяжело к пониманию - Мо может маскировать искажения вносимые самим трактом. Если сигнал "грязный" то Мо реальный выход, а никакие прозрачные кабели не подходят т.к. только сильнее проявляют эти искажения.

(24-12-2016 15:37)petr.solo1223 писал(а):  .... Если сигнал "грязный" то Мо реальный выход, а никакие прозрачные кабели не подходят т.к. только сильнее проявляют эти искажения.

С ног на голову. Все , кроме Петра, отмечают "нереальную, хрустальную, девственную чистоту" то есть это маскировка оказывается?

(24-12-2016 03:09)Boostaddict писал(а):  ... Возникло ощущение какой-то девственной чистоты. ..

(21-12-2016 19:06)Provizor писал(а):  ... Кабель поражает своей прозрачностью, ... очень красив но очень чист и холоден и безупречен, как английский лорд,...

(13-12-2016 23:08)Boostaddict писал(а):  ... Я понял, что ты говорил о "послезвучиях"... С ними-то как раз никаких проблем, просто ушёл шлак, который часто принимают за псевдоразрешение. ...

(29-11-2016 11:18)alex23 писал(а):  ...Чистая музыка, на нулевом фоне, а не на фоне множества послезвучий, порою многократно наложенные друг на друга.
...

Если сигнал "грязный" Мо передает его как есть , не приукрашивая и как раз это
может не нравиться.

(29-11-2016 11:18)alex23 писал(а):  ...
Еще одно особенность, недостаточно хорошо записанные диски, этот кабель выдает резковатой серединой,...

А, ну так теперь все понятно. У вас и у лайкающих вам, кто также "слушал" этот кабель "ровные системы",не вносящие искажения. Поздравляю вас с таким достижением А на системах с искажениями, вносимыми самим трактом вы Мо "отслушивали" или это также из области ваших предположений? И что Мо исказил в вашей системе, сам тракт которой эти искажения не вносит?

(24-12-2016 18:14)kozij писал(а):  С ног на голову. Все , кроме Петра, отмечают "нереальную, хрустальную, девственную чистоту"

Это может быть еще и потому что у этих "всех" системы по разрешению не дотягивают до системы Петра

Юра оставь,это уже на цирк похоже. Теперь тебе и всем кто слушал у меня оба кабеля будут рассказывать что вы не то слушали, не так и не на том. Да,пусть слушают что хотят .

Так можно и самому автору поездить, послушать, сравнить. Так было по моему опыту