Подскажите а на кабеле Klotz LY225P прозрачном должна быть маркировка?

Да нет наверное!!!

(20-01-2017 15:49)luca34 писал(а):  Да нет наверное!!!

Я просто хочу купить кусок. Продавец говорит, что это klotz. На проводе ничего не написано вообще. Так и ест?

Возьмите LY225T. Там маркировка точно есть )

Ухх, наконец то дочитал ветку. Очень интересно и познавательно, а привело меня сюда решение о замене проводов . В общем то озадачился этим вопросом, и пока дочитывал ветку тут меня посетила одна интересная мысль. Судя по всему, самый обсуждаемый здесь кабель это модель LY225, и способы его доработки (со снятием изоляции) очень интересная тема. Мне и самому приглянулся это вариант. Так же затрагивается LY240, но никто ничего не говорит о LY215. Он реально чем то отличается от указаных выше, кроме кол-ва жил и соответственно площади сечения? Если отличия лишь в площади сечения, то как вам такой вариант?

Два отрезка LY215 отделить от оболочки, попарно скрутить по описанному в ветке методу тем самым получив еще одну конфигурацию провода с площадью 3мм. Итого получаем кабель 2х3 мм2, нечто среднее между LY225 и LY240. Это вообще имеет смысл, или полный бред?

Все имеет смысл, пробуйте! Не думаю, что медь у них отличается. А с двумя отрезками еще появляется вариант антифазной конструкции. Я 215 пустил на проводку в АС, звук изменился на стольпко (по сравнению со старым совком), что если яркость не уйдет с прогревом, придется глушить пищалку.

(12-02-2017 12:23)Pol писал(а):  Я 215 пустил на проводку в АС, звук изменился на стольпко (по сравнению со старым совком), что если яркость не уйдет с прогревом, придется глушить пищалку.

Спасибо за ответ. Да, такая же ситуация. Решил сменить прводку в своей старенькой системе. И сейчас решаю какой провод использовать, на проводку внутри АС и этот же провод будет использовать в качестве акустического.

И еще один вопрос. Кабель MC5000 или аналог, если распаять его как стерео к миниджеку с объединением земли. Мажно ли так делать без ущерба? Или все же лучше использовать два кабеля?

Все ломаю голову, как подключится к звуковой карте Asus Xonar DX. Длину провода можно сделать очень маленькой, хоть 20см, сетап в принципе позволяет. Обдумываю варианты как распайкой напрямую на джек, так и использование переходника Jack-2RCA. Накопал в сети какой то вроде бы не конченый переходник Procab CLP211. Как лучше не знаю, возможно кто ни будь внесет ясность

Ну лишние переходники - потенциальные проблемы. Кабель, по-хорошему, нужно брать симметричный на каждый канал, а оплетку использовать как экран. Но работать будет и один на два канала а земля по оплетке. Так сделано большинство готовых промышленных кабелей. На чем остановиться, решать Вам.

День добрый всем.
Купил в Польше кабель для своей акустики - KLOTZ LY240S - SPEAKER CABLE - TWINAXIAL - 2 x 4,0 mm2 - by KLOTZ AIS GmbH (маркировку списал с кабеля), на кабеле, перед маркировкой (перед надписью KLOTZ), нет логотипа фирмы, а ещё в маркировке написано LY240S вместо LY240T, это что подделка ?
Покупал данный кабель в магазине специализирующемся на продаже кабельной продукции всеобразного типа, инструмента для разделки и монтажа кабелей, приборы для поиска скрытой проводки, мультиметры и т.п. Магазин сам не большой, но их два или три на город и есть в других городах.
У них же покупал LY225S 2x2,5 mm2, тоже маркирован подобно предыдущему, а вот купленный у них KLOTZ LY215T SPEAKER CABLE 2 x 1,5 mm2 Twinax high flexible имеет логотип фирмы и отмаркирован иным способом нежели два предыдущие,которые отмаркированы с помощью струйной печати, так как литеры состоят их мелких точек (но печать очень аккуратная), а в последнем литеры сплошные, не знаю что за способ печати, но это явно не струйник.
Кто в курсе, помогите разобраться.

Если замена куска провода в системе приводит к необходимости "глушить пищалку " , то стоит задуматься о самой системе

Ly225, наверное самый популярный кабель в бюджетном сегменте

Гайс, який краще купити провод для збірки міжблочних проводів?
Конектори прикупив wbt китай

если вопрос про Klotz то MC 5000

Для межблока Klotz AC110 был в фаворе.

Не треба це купувати!

(18-01-2018 02:11)Kir9790 писал(а):  Для межблока Klotz AC110 был в фаворе.

Я им пользовался несколько месяцев. Сначала - "вау эффект", но потом понимаешь, что он не нейтральный, подчёркивает детали, особенно - СЧ диапазона, словно сделали исбыточную резкость в фотошопе.

Я свой на МС5000 сравнивал с разными фирменными и самодельными (точно уже не вспомню какие именно но не топовыми) дает весьма ровный звук. На своей системе недостатков у него не заметил. а АС110 не симметричный кабель, придется экран использовать как земляной провод.

(18-01-2018 04:53)adsh писал(а):  Я им пользовался несколько месяцев. Сначала - "вау эффект", но потом понимаешь, что он не нейтральный, подчёркивает детали, особенно - СЧ диапазона, словно сделали исбыточную резкость в фотошопе.

У меня похожее впечатление, описанное на предыдущей странице -пост #676.
Его выпячивание-подчёркивание некоторых звуков - может быть даже плюсом в мутноватых системах. Но главное, что тональный баланс более-менее в порядке. Да и за эти деньги... Хотя за последние годы может появилось что-то лучше?

(18-01-2018 02:11)Kir9790 писал(а):  Для межблока Klotz AC110 был в фаворе.

В фаворе был Klotz GY107 "LaGrange", а 110-й - это уже "за неимением горничной"

(18-01-2018 15:16)Тибетский Ламер писал(а):  В фаворе был Klotz GY107 "LaGrange", а 110-й - это уже "за неимением горничной"

Пишут, что конструктивно это - одно и тоже, просто сменилась маркировка и маркетинговое позиционирование.

(18-01-2018 13:18)Kir9790 писал(а):  Хотя за последние годы может появилось что-то лучше?

Canare L-2T2S - он действительно нейтральный. Ничего не выпячивает, не подчёркивает, но долго греется до полной прозрачности (ухода мути). Порядка недели (суммарно).