Религия опиум для народа!

(19-05-2010 18:55)oleg2005 link писал(а):Виктор, да что же Вас нервирует в моих постах, и Вы постоянно ставите акцент на \"кончености\" :ass: моей аппаратуры,если уж чем задел Вас уж простите Христа ради, куда нам убогим :`(

Олег, простите, но это не я, а Вы сами постоянно обзываете свою аппаратуру. мне до нее нет никакого дела, потому что это не мой звук (но это мои личные проблемы). все, что хотел сказать - не сотвори себе кумира.

(19-05-2010 20:44)Zag link писал(а):Вот интересно, а что такое терпимый начальный звук?

это когда не хочется выключить или уйти в другую комнату через 20 минут и не скучно слушать.

(19-05-2010 20:48)Zag link писал(а):Так и сейчас разношерстные - dvd, cd, ipod (под них ещё в дорогущей технике док станции есть), винил, fm радио. И как это всё подвести под одну черту?

Да легко! Ведь кроме винила остальные все цифровые. Вот мой пример. Фильмы и концерты на ДВД я смотрю и слушаю в стерео. Для этого снимаю с проигр. сигнал в цифре и отправляю его в ЦАП. С СД таже схема: сигнал с транспорта в цифре опять в ЦАП. Айпода у меня нет, но есть китайский wav плеер. И снова в работе прежняя схема (докстанции для айподов служат для той же цели). Во всех этих случаях темброблоком я не пользуюсь, он мне не нужен, т.к. качество моего ЦАПа(и транспортов) позволяет мне обходиться без темброблока.
А прежде источники были аналоговые, и каждый был вещью в себе, со своим ярко выраженным почерком и характером, со своими достоинствами и недостатками. И возможность коррекции в усилителе была мерой необходимой.
Что касается фм радио, я не знаю, есть ли у нас такие станции, ради которых стоило бы включить в систему классный тюнер?

(19-05-2010 22:33)Lasum link писал(а):И снова в работе прежняя схема (докстанции для айподов служат для той же цели).

не совсем так. с айпода всегда идет аналоговый сигнал.

Есть ли жизнь на марсе.... нет ли жизни на марсе... да не все ли равно?! (применительно к теме разговора) Кто хочет - использует, кто не хочет - не использует. Только не нужно с пеной у рта доказывать его ненужность или наоборот необходимость.

P.S. Вы сколько ложечек сахара в чай кладете?

(19-05-2010 22:54)VictorV link писал(а):[quote author=Lasum link=topic=19442.msg424766#msg424766 date=1274297596]И снова в работе прежняя схема (докстанции для айподов служат для той же цели).

не совсем так. с айпода всегда идет аналоговый сигнал.

[/quote]
Странно, а я неоднократно читал, что именно докстанции позволяют с айпода снять сигнал в цифре...

(19-05-2010 23:18)Lasum link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=19442.msg424788#msg424788 date=1274298865]
[quote author=Lasum link=topic=19442.msg424766#msg424766 date=1274297596]И снова в работе прежняя схема (докстанции для айподов служат для той же цели).

не совсем так. с айпода всегда идет аналоговый сигнал.

[/quote]
Странно, а я неоднократно читал, что именно докстанции позволяют с айпода снять сигнал в цифре...
[/quote]

Так пишется же, что напрямую с айпода. А если подключать дополнительное оборудование, то можно снять сигнал и в цифре.

(19-05-2010 23:23)Vitali_t link писал(а):Так пишется же, что напрямую с айпода. А если подключать дополнительное оборудование, то можно снять сигнал и в цифре.

нет. эппл не дает такой возможности. насколько я знаю, даже докстанция вадии берет с айпода аналоговый сигнал.

(19-05-2010 23:03)rocket link писал(а):Есть ли жизнь на марсе.... нет ли жизни на марсе... да не все ли равно?! (применительно к теме разговора) Кто хочет - использует, кто не хочет - не использует. Только не нужно с пеной у рта доказывать его ненужность или наоборот необходимость.

P.S. Вы сколько ложечек сахара в чай кладете?

Пойду LP Khors слушать

(19-05-2010 13:28)oleg2005 link писал(а):[quote author=Pioneer Audio link=topic=19442.msg423766#msg423766 date=1274204671]
Дополнительная схемотехника - искажение сигнала.

...И вот меня поражает одна вещь, все или почти все в один голос талдонят, что все качественное аудио было изобретено конец 60хдо начала 80х, или конец 70х, а потом до наших дней все изготовляемое - жалкая породия на хай фай, ну за исключением дорогого хай енду, но ведь все усилки тех лет с тембрами,...[/quote]
Далеко не везде в те времена ставились тембры: из 70-х: http://audio-database.com/ONKYO/amp/integrap-303-e.html . Кстати по этой ссылке описание с очень современными акцентами по актуальности в нынешнем Hi-End.
А с темброблоками - это как сейчас ресиверы, хотя среди них есть неплохие по звуку.

(20-05-2010 13:35)Alexandr K link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=19442.msg424304#msg424304 date=1274264880]
[quote author=Pioneer Audio link=topic=19442.msg423766#msg423766 date=1274204671]
Дополнительная схемотехника - искажение сигнала.

...И вот меня поражает одна вещь, все или почти все в один голос талдонят, что все качественное аудио было изобретено конец 60хдо начала 80х, или конец 70х, а потом до наших дней все изготовляемое - жалкая породия на хай фай, ну за исключением дорогого хай енду, но ведь все усилки тех лет с тембрами,...[/quote]
Далеко не везде в те времена ставились тембры: из 70-х: http://audio-database.com/ONKYO/amp/integrap-303-e.html . Кстати по этой ссылке описание с очень современными акцентами по актуальности в нынешнем Hi-End.
А с темброблоками - это как сейчас ресиверы, хотя среди них есть неплохие по звуку.
[/quote]

Да, там он не сделан, потому что это блок предварительного усилителя за которым мог следовать эквалайзер (который можно было в те времена продать гораздо дороже, чем наценка за темброблок, если бы он был включен в пред.
"Moreover, when multi-functionalization and a sound field correction are surely required, it is possible to extend a functionality by using optional system-unit Integra U-30 and audio equalizer Integra E-30."

(20-05-2010 13:45)Vitali_t link писал(а):Да, там он не сделан, потому что это блок предварительного усилителя за которым мог следовать эквалайзер

Как в деках Nakamichi 1000 внешняя Dolby C.

(20-05-2010 13:54)Alexandr K link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=19442.msg425223#msg425223 date=1274352346]
Да, там он не сделан, потому что это блок предварительного усилителя за которым мог следовать эквалайзер

Как в деках Nakamichi 1000 внешняя Dolby C.
[/quote]

Компрессия звука это не совсем то, что темброблок и предмет отдельного обсуждения.

(20-05-2010 14:01)Vitali_t link писал(а):Компрессия звука это не совсем то, что темброблок и предмет отдельного обсуждения.

Да речь ведь не об этом.
Здесь о "вырванности" из контекста...

Вот лет 20 не пользовался темброблоком.
В интегральнике пользовался только входом DIRECT IN.
В ламповых тоже даже не рассматривал ТБ.
Но вот недавно прослушивая одну из любимых пластинок ,решил что по памяти в далёкие годы она звучала по другому.Но в те то годы все(мои знакомые)слушали с ТБ.
Решил собрать на ECC82 простенькую (стандартную) схемку .
Включил и понял,иногда явно не помешает(естественно отключаемый),особенно на тихой громкости.
Фонокорректор на EF86 и 5687.
То ли постарел то ли поумнел.
НЕТ однозначных и категоричных решений.
Только сиюминутное восприятие и у каждого своё!

Лучшее решение - когда есть выбор.
В некоторых системах и КДП темброблок, а еще лучше эквалайзер - чуть ли не единственное возможное решение, чтобы сделать звучание более-менее приемлемым.
Сам не пользую ни то, ни другое.

У меня все зависит от той музыки которую слушаю.Если классика с винила-то темброблок отключаю так как звук становится менее живой и естесственный.А вот на электроной музыке с компа или кассетной деки вполне могу и тембра подкрутить как мне лучше.Усилок NAD 316BEE и акустика Dual CL710

темброблоки эквалайзеры и пр улучайзеры это для переносных кассетников и пр хрени такого рода.
к нормальному звуковому тракту все эти приблуды отношения не имеют.... и нет смысла это мусолить тыщу раз одно и то же.
99% ни разу в жизни не слышали вживую исполнителя а крутилки маслают туды-сюды что-то там настраивая по своему уху которое и музыки живой не слышало.
цирк.

(05-05-2017 19:54)den_2011 писал(а):  темброблоки эквалайзеры и пр улучайзеры это для переносных кассетников и пр хрени такого рода.
к нормальному звуковому тракту все эти приблуды отношения не имеют.... и нет смысла это мусолить тыщу раз одно и то же.
99% ни разу в жизни не слышали вживую исполнителя а крутилки маслают туды-сюды что-то там настраивая по своему уху которое и музыки живой не слышало.
цирк.

У каждого человека разные предподчтения. А с возрастом слух ухудшается.