(19-04-2010 00:39)Бенжамен link писал(а):Не верю.
Сначала про четыре захода говорили. Теперь про один.
Дескать, президент давил на пилота- сажай борт. Потом, информации, говорят, про это нет.
Теперь пишут что, была ошибка пилота, у которого и летного опыта было оказывается мало...
Думаю, что как минимум - напортачили диспетчеры.
Вообще, вспоминается как втирали про южнокорейский Боинг.
Не верю. Давно уже.
Даже результатам футбольных матчей, если их современный Агитпроп передает.

Если не верите "нашему" Агитпропу, то что есть веские основания верить чужому? На Западе вообще-то брешут похлеще нашего.
Мое мнение: на пилота давили с борта самолета, но чтобы не давать негатив на погибшего польского президента (им уже все равно, что пилотам, что пассажирам...) потом этот факт стали замыливать и в конце вообще отмели.

Не верю.
Сначала про четыре захода говорили. Теперь про один.
Дескать, президент давил на пилота- сажай борт. Потом, информации, говорят, про это нет.
Теперь пишут что, была ошибка пилота, у которого и летного опыта было оказывается мало...
Думаю, что как минимум - напортачили диспетчеры.
Вообще, вспоминается как втирали про южнокорейский Боинг.
Не верю. Давно уже.
Даже результатам футбольных матчей, если их современный Агитпроп передает.

(18-04-2010 23:17)полковник Потехин link писал(а):он, веселая история с тушкой, в обычной ситуации, в хорошей видимости, никаких президентов над душлй, все шло нормально
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%D0%94_352

Всего 30 секунд внештатной ситуации и п.....! :`(

Новий виток напруги - ніяк не уймуться поляки!

http://unian.net/ukr/news/news-373403.html

К этому источнику можно относится как угодно, всё же... Наткнулся случайно.
Читать второй вопрос синего цвета.
http://www.zetatalk.com/russia/zeta573.htm

(21-04-2010 13:15)tagawa99 link писал(а):[quote author=Бенжамен link=topic=22228.msg406085#msg406085 date=1271626777]
Не верю.
Сначала про четыре захода говорили. Теперь про один.
Дескать, президент давил на пилота- сажай борт. Потом, информации, говорят, про это нет.
Теперь пишут что, была ошибка пилота, у которого и летного опыта было оказывается мало...
Думаю, что как минимум - напортачили диспетчеры.
Вообще, вспоминается как втирали про южнокорейский Боинг.
Не верю. Давно уже.
Даже результатам футбольных матчей, если их современный Агитпроп передает.

Если не верите "нашему" Агитпропу, то что есть веские основания верить чужому? На Западе вообще-то брешут похлеще нашего.
Мое мнение: на пилота давили с борта самолета, но чтобы не давать негатив на погибшего польского президента (им уже все равно, что пилотам, что пассажирам...) потом этот факт стали замыливать и в конце вообще отмели.

[/quote]
Ну шо ви всьо міраєте казанським аршином!
Повірте мені Польща це вам не Туркменія - негативу на президента і інших при владі достатньо.
Чого б це раптом раз і перестали давати? Я тут постив знимок з журнала Політика
від дня перед катастрофой - карікатура не Качинського що летить в Катинь.

(21-04-2010 18:51)IhorP link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=22228.msg407656#msg407656 date=1271844922]
[quote author=Бенжамен link=topic=22228.msg406085#msg406085 date=1271626777]
Не верю.
Сначала про четыре захода говорили. Теперь про один.
Дескать, президент давил на пилота- сажай борт. Потом, информации, говорят, про это нет.
Теперь пишут что, была ошибка пилота, у которого и летного опыта было оказывается мало...
Думаю, что как минимум - напортачили диспетчеры.
Вообще, вспоминается как втирали про южнокорейский Боинг.
Не верю. Давно уже.
Даже результатам футбольных матчей, если их современный Агитпроп передает.

Если не верите "нашему" Агитпропу, то что есть веские основания верить чужому? На Западе вообще-то брешут похлеще нашего.
Мое мнение: на пилота давили с борта самолета, но чтобы не давать негатив на погибшего польского президента (им уже все равно, что пилотам, что пассажирам...) потом этот факт стали замыливать и в конце вообще отмели.

[/quote]
Ну шо ви всьо міраєте казанським аршином!
Повірте мені Польща це вам не Туркменія - негативу на президента і інших при владі достатньо.
Чого б це раптом раз і перестали давати? Я тут постив знимок з журнала Політика
від дня перед катастрофой - карікатура не Качинського що летить в Катинь.

[/quote]

Верю вам, что Польша не Туркмения. И столицы у них разные.

А о негативе про Качинского - так это было до катастрофы. После катастрофы карикатур много было в тех изданиях, что вы видели?

(18-04-2010 22:27)Audiodoom link писал(а):Не все понятно с этими четырьмя заходами на посадку. Для пилотов, с одной стороны, это рутина, посадка по приборам в условиях ограниченной видимости или в отсутствии оной вообще. С другой стороны - огромный идиотизм пытаться сделать это больше двух раз. Потому что во второй раз уже точно понятно что это - смертельно опасно, притом здесь и сейчас. Почему так рисковали?

http://smolensk.ws/blog/168.html
http://smolensk.ws/blog/169.html
http://smolensk.ws/blog/170.html
http://smolensk.ws/blog/172.html

во блин....... ...Уцелевшие под Смоленском поляки молили «Не убивайте нас!». Русские расстреливали их в упор и ржали. ВИДЕО.... [left]http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/22/ucelevshie-pod-smolenskom-poljaki-molili-ne-ubivaj/[/left]

посмотрел....


честно, ничего там не понял (качество хреновое)

Все там понятно. НКВД опять стреляет поляков. Привычка у них такая.

(26-04-2010 23:41)stas695 link писал(а):во блин....... ...Уцелевшие под Смоленском поляки молили «Не убивайте нас!». Русские расстреливали их в упор и ржали. ВИДЕО.... [left]http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/22/ucelevshie-pod-smolenskom-poljaki-molili-ne-ubivaj/[/left]

если б работал спецназ - не было бы вообще никаких видео...

(27-04-2010 00:39)Huboy link писал(а):Все там понятно. НКВД опять стреляет поляков. Привычка у них такая.

это если больше ни о чем не думать,

(ВВП за деревом не видели? )


... я о качестве картинки говорил, не видно нифига (а на пожаре шифер тоже стреляет)....

Если это не монтаж, то звук выстрела индетефицируется легко (слышал многократно, и в лесу тоже). Явно не шифер. Поговаривают о взрывающихся боеприпасах охраны. Но там и огня особого нет!

(27-04-2010 00:51)Ginseng link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=22228.msg410832#msg410832 date=1272314487]
во блин....... ...Уцелевшие под Смоленском поляки молили «Не убивайте нас!». Русские расстреливали их в упор и ржали. ВИДЕО.... [left]http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/22/ucelevshie-pod-smolenskom-poljaki-molili-ne-ubivaj/[/left]

если б работал спецназ - не было бы вообще никаких видео...
[/quote]
Кроме того, уж точно такие ребята не ржали бы, людей убивая.

На мой взгляд это тупо любительское видео зивак, оказавшихся там случайно раньше оперативных работников.
1. Снимается все на моб. телефон.
2. Оператор бегает всюду и в ужасе арет "не куя себе" - не каждый день видишь пылающие обломки упавшего самолета, видать нормально адреналину схватили хлопцы спозоранку.
3. После звуков сирен и возможно видя подьезжающие машины, компания стала делать ноги.
4. Звуки выстрелов - не обязательно "шифер". Среди пасажиров полно военных гениралов было, логично предположить что у них с собой было табельное оружие. Да и командиру корабля по моему ствол выдают. Местами огонь, мог ведь какой пистолет в огне оказаться? легко.

мне вот не понятно, ну предположим, что это нквд подстроило... возникает вопрос, а нафига им это надо?

ну еще можно как-то понять завалить своего (Кенеди например), а чужого зачем? им поляки мешают чем-то?

кроме головняка , никакой пользы, одни убытки

можно выдумывать много причин и взаимосвязей находить... но выше судьбы не прыгнешь. то, что предначертано -того не избежать.

І шо би було якби в цім була хоть доля казки? Шо - польша пішла би знов на москву святкувати день рассії ?
Схавали би і мовчали ...

(27-04-2010 01:27)o-jack link писал(а):мне вот не понятно, ну предположим, что это нквд подстроило... возникает вопрос, а нафига им это надо?

ну еще можно как-то понять завалить своего (Кенеди например), а чужого зачем? им поляки мешают чем-то?

кроме головняка , никакой пользы, одни убытки

C польским премьером обо всем (российский исторический "имидж" и это только доля) договорятся, теперь нет продиводействующего ему Л.Качинского.

Мы народ миролюбивый, от нас просто в подарок: Президент Украины Виктор Янукович выступил во вторник на сессии ПАСЕ, где он заявил, что считает неправильным и несправедливым утверждение о том, что голодомор был геноцидом в отношении какой-либо одной нации (http://www.rian.ru/world/20100427/227443681.html)

затевать такую херню, ради "исторического имиджа" , который никому кроме нас не интересен?

не убедительно