Здесь обсуждают различные аспекты звучания домашних аудиосистем , а технические решения на вегалабе, и никакого тёплого с мягким. Все довольны.

(10-05-2017 21:56)Don Cornelius писал(а):  Для меня (и, уверенен, многих других) форум ценен именно грамотными инженерами, а теми, кто обсуждает влияние тумбочки на звук.

Безусловно, ведь без грамотных инженеров не будет и той самой тумбочки (стойки под технику) и самой техники. Непонятно только, какое отношение к этим самым инженерам имеет данная ветка.

(10-05-2017 22:03)petr.solo1223 писал(а):  Здесь обсуждают различные аспекты звучания домашних аудиосистем , а технические решения на вегалабе

В последнее время Вегалаб сдал позиции, появилось много несознательных инженеров, признающих влияние кабелей, и даже, о ужас, влияние диодов в выпрямителях на звук

Из некоторых сообщений можно сделать вывод: Микролаб Соло-2. Всё, что дороже - психоакустика!

(10-05-2017 16:14)sda79 писал(а):  Это чушь несусветная! Уважаемый, вы пишите все что считаете нужным, но ФИЗИКУ пожалуйста, в контексте данной темы не упоминайте!
Смею заметить, что я ни в коем случае не могу никак повлиять на вашу свободу выбора — вы можете покупать любые кабели по любой цене и по любой причине. Я написал всё это только в качестве акта сопротивления распространения технической ереси

Корона крепко засела на голове, включил царя и главенствует.....
спасибо, шо хоть кабеля можно покупать...виброразвязку можно, спаситель вы наш?

(11-05-2017 07:18)t.800 писал(а):  Корона крепко засела на голове, включил царя и главенствует.....
спасибо, шо хоть кабеля можно покупать...виброразвязку можно, спаситель вы наш?

Зачем вы так

Повторюсь.

Ни в коем случае не хочу никак повлиять на вашу свободу выбора — вы можете покупать любые кабели, развязки... по любой цене и по любой причине. Это ваше право.

Лично для меня, несомненно то что некоторые аудиофилы "слышат" как звучит провод. Есть целая наука. Психоакустика — основные законы слухового восприятия, определения связи объективных и субъективных параметров звука, определения законов расшифровки «звукового образа». Так вот, она как раз и объясняет как ЭТО работает, т.е. почему вы "слышите" провода. Это психофизиология!
Поэтому не нужно лгать себе и окружающим.
Ни какой физики там нет! Вернее, естественно есть, но элементарные расчёты, наглядно показывают, влияние кабелей на передачу сигналов в спектре частот, слышимых человеческим ухом, пренебрежимо мало.

Почитайте внимательно статью.
https://habrahabr.ru/post/248497/

Скопипастил всё это только в качестве акта сопротивления распространения технической ереси.

(11-05-2017 13:59)sda79 писал(а):  Скопипастил всё это только в качестве акта сопротивления распространения технической ереси.

А это - Ваше право. Хотелось бы знать, какого результата Вы ожидаете вследствие осуществления сего "акта сопротивления распространения".
Заметил некоторую периодичность появления "Дон Кихотов". Возможно, это как-то связано с фазами Луны.

(11-05-2017 13:59)sda79 писал(а):  Ни какой физики там нет! (вернее, естественно есть, но элементарные расчёты, наглядно показывают, влияние кабелей на передачу сигналов в спектре частот, слышимых человеческим ухом, пренебрежимо мало).

Если у вас есть усилитель и колонки попробуйте вместо акустического кабеля использовать какую-нибудь телефонную "лапшу". После сами сделаете выводы - пренебрежительно мало, или разница большая.
Даже не влезая в эзотерику со сверхчистыми материалами, первое, что будет влиять на звук - это сечение. В любом типе кабелей.

(11-05-2017 14:12)AudioTomCat писал(а):  А это - Ваше право. Хотелось бы знать, какого результата Вы ожидаете в результате осуществления сего "акта сопротивления распространения"

Поверьте, уж точно даже не пытаюсь ни кого воспитывать и учить. Искренно.
Это сугубо акт сопротивления распространению технической ереси.

(11-05-2017 14:17)Sputnik писал(а):  Если у вас есть усилитель и колонки попробуйте вместо акустического кабеля использовать какую-нибудь телефонную "лапшу". После сами сделаете выводы - пренебрежительно мало, или разница большая.
Даже не влезая в эзотерику со сверхчистыми материалами, первое, что будет влиять на звук - это сечение. В любом типе кабелей.

То о чем вы пишете справедливо, до определенных физическими законами, границ.
Почитайте статью, очень познавательно.

Та сопротивляйтесь, на здоровье
Но откуда такая уверенность в правильности именно Вашей позиции?

(11-05-2017 14:21)AudioTomCat писал(а):  Та сопротивляйтесь, на здоровье
Но откуда такая уверенность в правильности именно Вашей позиции?

Физика, это не вера, не таинство... это наука.

(10-05-2017 22:16)AudioTomCat писал(а):  Безусловно, ведь без грамотных инженеров не будет и той самой тумбочки (стойки под технику) и самой техники. Непонятно только, какое отношение к этим самым инженерам имеет данная ветка.
В последнее время Вегалаб сдал позиции, появилось много несознательных инженеров, признающих влияние кабелей, и даже, о ужас, влияние диодов в выпрямителях на звук

Дело в том что влияние кабелей и диодов в выпрямителе на звук признавалось всегда и в том числе вполне сознательными инженерами.
Кабели для аудио далеко не вчерашнее изобретение, не стоит заострять на этом внимание. Кроме того кабели это не то что можно сделать без соответственной инженерной подготовки и оборудования.
В последнее время появились как раз совсем не инженеры а просто шарлатаны которые пытаются выдать плоды своего скудного разума за перлы, их и тут на форуме полно.

(11-05-2017 14:24)CTAC писал(а):  В последнее время появились как раз совсем не инженеры а просто шарлатаны

И такого добра хватает
Они уравновешивают друг друга - "аудиошаманы" с одной стороны, "отрицалы" (вольтметр не показал, значит, и уши не услышат) с другой. А истина - посередине.

(11-05-2017 14:31)AudioTomCat писал(а):  И такого добра хватает
Они уравновешивают друг друга - "аудиошаманы" с одной стороны, "отрицалы" (вольтметр не показал, значит, и уши не услышат) с другой. А истина - посередине.

Нет, истина не посередине, она может быть посередине только от недостатка знаний, это ведь не woodoo -аудио техника - это всё-таки техника, если мы что-то слышим и не можем объяснить - либо не слышим, либо не имеем знаний для этого объяснения

(11-05-2017 14:36)CTAC писал(а):  либо не имеем знаний для этого объяснения

Согласен. Поэтому, в таких случаях, мы и пользуемся эмпирическим методом. Ведь результат (щоб гарно грало) нужен уже сейчас.
А там и теория подтянется попозже.

Из соседней ветки.

Иногда цена кабеля (зачастую ничем не обоснованная) оказывает на слушателя магическое влияние, так называемый "эффект плацебо". Кстати, данный эффект имеет место быть у 30% людей, и может быть усилен с помощью собственной веры в свой продукт (со стороны производителя\мастера) и степени доверия к производителю и\или бренду (со стороны потребителя).
Так что, физика - физикой, а психофизиологию слушателя отрицать не стоит.

Вот интересная история моего знакомого.
В вечном поиске "своего" звука он постоянно что-то меняет-переделывает-переставляет... В один из дней он вдруг ощутил острую тоску по музыке. Перед этим свой дорогущий акустический кабель он удачно продал, чем сделал прослушивание музыки временно невозможным... Но желание послушать музыку было велико и он пошел на эксперимент, вспомнив про кладовку и куски кабеля, оставшиеся от ремонта. В течении получаса аудио кабеля (Одесса-кабель, 2 х 2.5) были готовы к использованию.
"Ты знаешь, они, сцуко, звучат! И звучат неплохо! Конечно - не супер, но и стоят копейки, по сравнению с ..." - поразился товарищ.
Свои следующие кабеля он подбирал сугубо по своим слуховым ощущениям, даже не смотрел на ценники и бренды. И остановился отнюдь не на топовом продукте.
Так что на вкус и цвет фломастеры разные. Имеющий уши да услышит!
Но услышит ровно то, что ему его же уши и донесут. :

(11-05-2017 14:24)sda79 писал(а):  Физика, это не вера, не таинство... это наука.

Ну и насколько лично Вы эту науку постигли? В процентах от совокупных знаний?
Очень интересно... А я пока схожу за микроскопом, чтобы Ваши знания рассмотреть... на фоне общих, так сказать..

Точно отец, скрепно-православный