(24-06-2017 00:27)petr.solo1223 писал(а):  А хороший цап должен играть любую музыку.

Именно! Причем явно должна быть слышна разная атмосфера разных студий/помещений, в которых делалась запись, а не все одинаково.
Не уверен про вокальное, но "джазово-блюзовое" при условии качественной записи обычно не плохо звучит везде, ну более-менее, что создает иллюзию качественного тракта.

PnL писал(а):Вот чего я точно НЕ делал - не слушал в своей системе АК, вот это было бы интересно.

PnL, и это со временем решить можно будет

(24-06-2017 00:27)petr.solo1223 писал(а):  А хороший цап должен играть любую музыку.

Возможно поэтому у меня ЦАП не на АК4490 .

Я во многом согласен с трактовкой звука АК4490 по этой ссылке
_http://www.ecosound.pro/DAC_Review.html
хотя ИМХО они конечно сгустили краски, но доля правды в этом есть.

...сонику начали "облагораживать"!
уже ставят "модпакет", с ламповым буфером
приправленный шведскими лундалами...
нарекания на технический звук, с ярко выхолощенными
тембральными "ямами",теперь по всей видимости
останутся в прошлом...
появится наверное,так называемая музыкальность о которой так много коментов было в адрес оппы...

При итоговой цене? Или будет как со 105_й Оппой в модрайте?

ХЗ!
но судя по "комплектовухе"
еще один ценник как за стоковый...

мдээээ...

Нуинафуятакиеапгрейды? Если уже переделывать, то что-то изначально приличное

Два лундаля + кошерные лампы = стоимость этой Соники. Креативно,чё.

А почему изначально не делать кошерный звук Сонике.
Чтоб разбуть удифила-лоха из Украины?))

(26-06-2017 19:47)petr.solo1223 писал(а):  Два лундадя + кошерные лампы = стоимость этой Соники. Креативно,чё.

Ага, еще трансы заменить и програмно пошаманить

---

(26-06-2017 20:39)ruslan 1 писал(а):  А почему изначально не делать кошерный звук Сонике.
Чтоб разбуть удифила-лоха из Украины?))

Та оно просто мультирумное решение из поднебесной... лох из Украины в цифрах по продажам за запятой в пару знаков - на такое там смотрят как на погрешность не имеющую значения ( свыскакакнагавнище )

avatar, видимо знаете решения лучше Соники за те-же деньги?

в туже цену, только 503-ий Teac может составить конкуренцию...

Из промышленных - да.
Кстати, как альтернативу можно и нужно рассматривать раздельные ЦАП и сетевой плеер.

(26-06-2017 21:50)PnL писал(а):  avatar, видимо знаете решения лучше Соники за те-же деньги?

North Star Design Impulso 384/32 DSD DAC и я его внимательно слушал. Отличный цап. Из особенностей - слушать только по балансу.

(27-06-2017 10:06)petr.solo1223 писал(а):  North Star Design Impulso 384/32 DSD DAC и я его внимательно слушал. Отличный цап. Из особенностей - слушать только по балансу.

Петр, он и как сетевой плеер умеет?

(26-06-2017 21:50)PnL писал(а):  avatar, видимо знаете решения лучше Соники за те-же деньги?

Соника не аудиофильское решение вообще... и да, знаю, - это Теак и Нордстар например... Теак для для небалансного сетапа, Нордстар не имеет сетевых премочей и только для балансного (псевдобаланс никакниалё).

---

(27-06-2017 10:35)PnL писал(а):  Петр, он и как сетевой плеер умеет?

Он не умеет

странно.слушал этот норс стар.ужасное и унылое днище.абсолютно плоский и мониторный звук.для кривых и кричащих систем наверное спасение.....

ES9016...... смущает очень..... Но лично не слышал, так что не имею права к критике присоединяться, только к скептике

(27-06-2017 15:51)doom писал(а):  странно.слушал этот норс стар.ужасное и унылое днище.абсолютно плоский и мониторный звук.для кривых и кричащих систем наверное спасение.....

Ничего общего с этим описанием Впрочем засунуть приличную вещь в левые скворечники и описание может быть вполне верным