Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 11:43
(10-02-2018 05:18)Коллайдер писал(а):  Истинный меандр с нулевой длительностью фронтов физически нереализуем.
Это, как бы все понимают. Вопрос заключался в том, что такое "истинный меандр"... Все, кроме Радиста считают, что это прямоугольные импульсы. Даже Википедия Biggrin

Помню, как Радист с таким же рвением доказывал, что формат Рэдбук не способен внятно "рисовать" 10-20кГц синус, потому что кол-во отсчётов маленькое, всего 2-4, и вместо синуса на этих частотах у нас будет ломанная кривая. Свои "тайные знания" он подкреплял картинками из какого-то компового видеоредактора Улыбка
Не помогла даже демонстрация красивого синуса 16-20кГц на живом СД плеере.
Запущенный случай...
(Отредактировал 10-02-2018 в 11:51 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
Eugene. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 12:06
(10-02-2018 02:46)radist08 писал(а):  Проблема в том, что импульсные сигналы с произвольными спектрами - непонятно и неизвестно почему стали называть меандрами.
А, это не правильно.
Все известно, а вот отсутствие кругозора и поверхностность – это действительно проблема.

Меандр – это река в Азии, имеющая плавные периодические изгибы русла (в гидрографии есть такой термин – меандрирование). Из-за схожести внешнего вида так называют периодический орнамент из ломаных отрезков прямых, и по той же причине – такое название получила последовательность прямоугольных импульсов в радиотехнике.

С уважением.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , vitamir , AntonZP , petr.solo1223 , Sheridan , piramida
AntonZP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 14:05
(10-02-2018 02:05)radist08 писал(а):  Вы вообще хоть раз в интернете, набирали в поиске - меандр, спектр меандра? Википедию хоть почитайте, там меандр нарисован.
Он похож на тестовый сигнал осцилла? Разве?
не похож Nowink

[attachment=1000126]
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 14:25
Ещё и разработчики всяких Мультисимов и Микрокапов ничего в меандрах не понимают ибо он у них прямоугольный.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
adsh Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 3 465
Репутация: 231
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 10-02-2018 14:51
Народ, вам не надоело Улыбка. Интересная была задумана тема и столько переливания с пустого в порожнее в каких-то примитивных вещах.

:wq
Найти все сообщения
 
Цитировать
Коллайдер Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: LHC
Сообщений: 2 055
Репутация: 41
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 11-02-2018 09:43
(10-02-2018 11:43)VNV73 писал(а):  Это, как бы все понимают. Вопрос заключался в том, что такое "истинный меандр"...



   

Если знаете поверхностно то не знаете совсем
Найти все сообщения
 
Цитировать
Nikitis Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 583
Репутация: 166
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 12-02-2018 14:03
Ну с меандром, наконец, разобрались.
Хотелось все-таки вернуться к тебе концепции (или что там ТС задумывал).Wink

170 страниц не осилил. Уже было о том, чем современная концепция отличается от несовременной?

всё суета...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Кулибин , VNV73
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 12-02-2018 15:29
Отличия есть, но больше не в плане схемотехник, а в их реализации... А схемы все уже давно придуманы.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
Nikitis Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 583
Репутация: 166
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 12:26
и в чем отличия? Улыбка

всё суета...
Найти все сообщения
 
Цитировать
Юрий11 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Земля Санникова
Сообщений: 4 006
Репутация: 199
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 15:27
В построении сцены Biggrin Раньше на неё пилевали

(Отредактировал 13-02-2018 в 15:29 Юрий11.)

Самая короткая дорога к хорошему звуку проходит через собственную паяльную станцию, самая крутая - через магазин.
Найти все сообщения
 
Цитировать
piramida Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 497
Репутация: 51
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 15:35
(13-02-2018 15:27)Юрий11 писал(а):  В построении сцены Biggrin Раньше на неё пилевали

Який для цього повинен бути меандр? Rolleyes
Найти все сообщения
 
Цитировать
Юрий11 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Земля Санникова
Сообщений: 4 006
Репутация: 199
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 15:36
Не дуже корявий.
(Отредактировал 13-02-2018 в 15:36 Юрий11.)

Самая короткая дорога к хорошему звуку проходит через собственную паяльную станцию, самая крутая - через магазин.
Найти все сообщения
 
Цитировать
den_2011 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 479
Репутация: 121
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 15:53
тут по большей части обсуждают деталюшечки с надписями золотинкой и пр авдифильскую хрень китайсую и называют это современной концепции усилителя мощности или по три страницы выясняют-доказывают что есть такое меандр или муандер и тд.... короч 170 страниц мусора
Найти все сообщения
 
Цитировать
Nikitis Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 583
Репутация: 166
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 16:17
т.е. по кругу ходим?

Мое видение, не претендующее на последнюю истину:

50-60: ламповики. Минимум деталей. Все очень просто- какой-нибудь Вильямсон дизайн. Марантц 8.
70 - 80 появляется такой монстр, как Аудио ресеч с их транзисторниками, собранными на лампах. количество катодных повторителей в д76 поражает все возможные фантазии. А БП чего один стоит.
Одновременно, транзисторные чуда типа Денонов с миллионом транзисторов и всякими возможными компенсациями.

90 - тут я немного не в курсе. Скорее всего те же японцы, но уже на микросборках и пластмассовые. Но это если не учитывать хаенд, типа Левинсона или ВАКов.

2000 - возврат в лампу, но дорогую, Всяческие ГУ48, Ваваки. Плюс из ниоткуда взявшиеся Грифоны и иже в ними. Плюс всевозможные итальянцы на лампах (куда ж без них).

А что сейчас?

всё суета...
Найти все сообщения
 
Цитировать
den_2011 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 479
Репутация: 121
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 16:34
сейчас = TPA3116 D2
Найти все сообщения
 
Цитировать
AudioTomCat Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Полтава
Сообщений: 2 677
Репутация: 272
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 16:34
Вот вам чОткая авдифобская концепсия:
Глубина общей ООС 80дБ минимум.
Детали - рупь за ведро.
Над готовой конструкцией обязательно чтение авдифобских мантр "не слышно, не влияет, нет разницы"
В идеале, не паять в принципе (ибо это уже шаг в сторону авдифилии), только микрокап-мультисим.
Улыбка
den_2011, попробуйте ещё добавить "смищнога йумара", может, за третьим редактированием получится Улыбка
(Отредактировал 13-02-2018 в 16:47 AudioTomCat.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , piramida , AABBCC , VR12 , petro
den_2011 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 479
Репутация: 121
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 16:42
не паять Happy0144 .
только скрутки феншуйные руками девствениц с учотом фаз луны и направлением кручения волосов на лобке оных кудесниц.
(Отредактировал 13-02-2018 в 16:43 den_2011.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
piramida Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 497
Репутация: 51
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 17:33
Я так розумію, що світ поділився на "фізиків" та "ліриків". Чисті фізики роблять виключно інструментальні підсилювачи, "танці з бубнами" цілком відхиляються. Чисті лірики з будь якого лайна спроможні зробити цукерку. Чисті фізики в природі зустрічаються. Ця стрічка є цьому доказом. Чисті лірики напевно беруть в роботу якісь відомі схеми. Тому в чистому вигляді в природі не зустрічаються.
Сам я, взагалі то вважаю, що краще бути і красивим і розумним одночасно)).
Але... Якщо всеж таки влазити в боротьбу цих двох поглядів на аудіо...
Я зустрічав ліриків, які досягали певних звукових успіхів. Серед фізиків жодного позитивного випадку. Але це тільки мій особистий досвід.
(Отредактировал 13-02-2018 в 18:02 piramida.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VNV73 , AudioTomCat , konrats
Sound-YP Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Тернопіль
Сообщений: 1 994
Репутация: 568
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 17:55
(13-02-2018 16:17)Nikitis писал(а):  т.е. по кругу ходим?

Мое видение, не претендующее на последнюю истину:

50-60: ламповики. Минимум деталей. Все очень просто...

А что сейчас?
Cьогодні - ШІМ та ІБЖ.
Наприклад, компанія Daniel Hertz яка заснована в 2010 році Mark Levinson.
Улыбка
(Отредактировал 13-02-2018 в 19:18 Sound-YP.)

Знание-сила! Но какой прок от знания вещей, если эти вещи бесполезны?
Найти все сообщения
 
Цитировать
Morlock Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 1 522
Репутация: 156
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 13-02-2018 17:55
С другой стороны, если не преследуется коммерческий подтекст, то главное чтобы человеку было приятно слушать (естессно что собрано должно не из чуда и палок). А не рассказывать по форумам как оно прекрасно и нужно бы повторить, но вот денег нет, а платы дорогие.Biggrin
Опять же, усилитель сам по себе ничего не воспроизводит. Но это совсем другая история.
(Отредактировал 13-02-2018 в 19:21 Morlock.)

З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: piramida


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS