Не ну раз пошла такая пьянка. Вот что пишет википедия...))))
Ну и десерт для свидетелей выгорания. Тоже википедия.
"По заявлению Сэта Коу-Салливана (Seth Coe-Sullivan), основателя и руководителя компании QD Vision, множество проблем было решено исследователями и инженерами фирмы Samsung, однако лучшие устройства на квантовых точках не столь эффективны, как дисплеи на основе органических светодиодов. Также необходимо увеличить срок службы, так как яркость QLED дисплеев начинает уменьшаться спустя 10 000 часов"
Ноо возвращаясь к видео с разбором Самунга. Просмотрел рекламу Самсунг, статьи о телевизорах. Не вижу вранья. На их роликах все как на видео с разбором. Да синяя подсветка освещает пленку с различными по размеру квантовыми точками, по факту люминофорами, что никак ничему не протеворечит. И формируется белый люминесцентный свет, более стабильный и шире по спектру чем из стандартного светодиода. Дальше обычная ЛСД матрица. За управляемые доты речь шла о управляемых синих светодиодах. Их не так много даже у 9 серии самсунга. Например, у моей любимой зедочки больше зон подстветки намного чем у самсунга. Но то другая история
(13-03-2018 19:57)serapion1984 писал(а): Дальше обычная ЛСД матрица.
Ага. А теперь на оф сайтах Самсунга попробуйте найти тип матрицы в QLED телевизорах. Ах нету? Не видите? А сама матрица то есть. Просты скрыли от обывателя эту информацию. Ну зачем ему это знать.
А это и есть враньё.
Сегодня был в Комфи.Из всех Сони понравился по картинке Sony KDL49WE755BR..
Из Самсунгов - Samsung QE65Q8CAMUXUA тут да, картинка бесспорно наилучшая.Класс .....Но нету ни одного OLED телевизора. Пока не зачёт..ИЩУ, что бы два рядом было OLED-QLED.
KIVI -что ето за бренд, что так дешево?
(16-03-2018 20:15)PONT-SEV писал(а): Видели в живую?
Опишите Ваши впечатления
Да целый ряд стоит, от 20 до 50 диагонали. Показывают на уровне моей пятигодичной Лыжи. Kivi 55 уже с 4к и ценой, по моему 20 тсч.грн...Контрастности и чёрного (как по мне) нету, на фоне других брендов...
(16-03-2018 17:55)agrariy писал(а): Сегодня был в Комфи.Из всех Сони понравился по картинке Sony KDL49WE755BR..
Из Самсунгов - Samsung QE65Q8CAMUXUA тут да, картинка бесспорно наилучшая.Класс .....Но нету ни одного OLED телевизора. Пока не зачёт..ИЩУ, что бы два рядом было OLED-QLED.
KIVI -что ето за бренд, что так дешево?
Недавно ставил телевизоры Чанджоу 32 дюйма 15 штук вес примерно 1,5 килограмма суровый китай такой НD матрица но людям нравится у них все телевизоры плазменные
ТС не мудрите с OLED они сырые берите Самсунг фирма именно в телевизорах рулит, но согласен насчет SONY изображение у них получше конечно у самого такой но фишки типа смарта не очень, ютуб иногда тупо перегружает телевизор, матрица у меня MVA черный улетный и нет отражения смотрящих людей на экране, модель 2013 года 42W653, cейчас жду релиза моделей 40 дюймов 4К от Самсунг 2018 года
Самсунг как раз таки в тв сфере и не рулит и не бибикает...а лишь нагло врет и преукрашает, а олед вы Коллайдер видимо и в глаза свои нормально не видели, от того ваши домыслы сырые...не следуете своей же подписи.
Пока ангелы спят в бесконечной тьме, мертвые ищут грех...
(16-03-2018 17:55)agrariy писал(а): Из Самсунгов - Samsung QE65Q8CAMUXUA тут да, картинка бесспорно наилучшая.Класс
Какие видео ролики и на каких настройках Самсунг Вам демонстрировал?
Если вот ту демку с витражными окнами, то Вы не видели как Самсунг показывает тогда.
Причем тут настройки? Я например тоже в режиме "кино" не смотрю в этом режиме изображение скучное, поэтому не сбивайте ТС с правильной дороги к Samsung
Нет ну дело конечно не в ютубе, просто прошло 5 лет, я думаю пора обновить на 4К, но это будет осенью когда цены устаканятся на модели 2018 года, кстати плазма 42 дюйма от самсунг 2007 года у отца до сих пор работает монументальная такая с рамой по 5 см, 6500 грн за нее отдавал тогда пихали ее в жигуленок чтобы не ждать доставку
(17-03-2018 01:29)serapion1984 писал(а): Какие видео ролики и на каких настройках Самсунг Вам демонстрировал?
Если вот ту демку с витражными окнами, то Вы не видели как Самсунг показывает тогда.
Флешка была с собой (с разным контентом).но я не стал заморачиватся, так ,как ОЛЕДа не было. Демку они крутят на всех, то есть, даже на Ківі. и разницу заметно. Стоит два однаковых Плоский-изогнутый, я бы сказал, да на изогнутом, по боках немного лучше в плане чёрного, но не критично. (Если смотреть с растояния)
Ну и сравнивали клед с лсд в плане передачи чёрного .Два телека ,один сигал ( на фото видно,но не очень прорисовку в тёмных деталях)..То да, заметно.
(16-03-2018 23:55)Sergey hi-fi писал(а): а олед вы Коллайдер видимо и в глаза свои нормально не видели, от того ваши домыслы сырые...не следуете своей же подписи.
Ну как бы достаточно прочесть посты на этой странице, что бы сделать определённый вывод, что олэд ему и не судьба увидеть.
Цитата:Недавно ставил телевизоры Чанджоу 32 дюйма
Цитата:cейчас жду релиза моделей 40 дюймов 4К от Самсунг 2018 года
И это размышления "специалиста", пытающегося давать советы в теме по телевизорам 65".
Самсунг с каждым годом все хуже и хуже телики делает. Особенно деградация качества и комплектующих была заметна между j серией и k.
qled еще знатно по бокам выгорает
(17-03-2018 09:32)agrariy писал(а): Флешка была с собой (с разным контентом).но я не стал заморачиватся, так ,как ОЛЕДа не было. Демку они крутят на всех, то есть, даже на Ківі. и разницу заметно. Стоит два однаковых Плоский-изогнутый, я бы сказал, да на изогнутом, по боках немного лучше в плане чёрного, но не критично. (Если смотреть с растояния)
Ну и сравнивали клед с лсд в плане передачи чёрного .Два телека ,один сигал ( на фото видно,но не очень прорисовку в тёмных деталях)..То да, заметно.
Тут действуют общие законы фотоискусства. Надо сравнивать по тем изображениям, на которые настроен моск- по чел. лицам при разных освещениях. Но не на губасто-сиськатых! Хорошо заметна работа "улучшителей изображений".
(17-03-2018 11:11)toyo писал(а): Ну как бы достаточно прочесть посты на этой странице, что бы сделать определённый вывод, что олэд ему и не судьба увидеть.
И это размышления "специалиста", пытающегося давать советы в теме по телевизорам 65".
Ну да размышления, а вам то что? У вас вообще никаких размышлений нет
Еще одно размышление - 40 дюймов лучше чем 65 показывает так как разрешение у них одинаковое так что такие дела товарищ Евгений Toyo
Сегодня нашёл что искал. QLED Самсунг и OLED LG (7 серии) рядышком. .....
Телевизоры оба скажу смотряться весьма не дурно.. 4К Ето как из новой реальности. Изображения окунули меня в такую глубину что мне кажется, что дальше уже и не куда...
QLED - ярко,сочно,чётко.
OLED - мягко,контрастно ( особенно чёрный, да он реально чёрный).
Но ,как только пошёл контент с флешки. (HD,SD и т.д), тут всё таки на OLED картинка по лучше.На QLED , особенно на SD, картинка по хужее. По контрасности всё гут , а вот по натуральности что ли - OLED мне понравился лучше..
Хотя по звуку ,Самсунг как по мне ,по лучше будет..
Тут ещё надо сказать, что все мои походы по магазинах, сопроводжались только одним -vivat Samsung. Гарантия 10 лет. а OLED - ето проблемы с выгоранием...
О которых Самсунг даже ролик снял и пиарил этот момент, как недостатки других производителей. Это из всё той же копилки лжи от Самсунга.
Посмотрите на отзывы реальных владельцев современных поколений OLED, а не на байки форумных воинов, для которых Самсунг 40" уже громадный и самый лучший телевизор.
Реально получить ОИ на OLED в домашних условиях при домашних настройках ох как очень и очень проблематично.
суровый китай такой НD матрица но людям нравится у них все телевизоры плазменные 
