(20-05-2010 00:58)yur link писал(а):Ой,там еще будет и Саркози,и \"вместевзятые\"...
НИКТО и НИКОГДА не узнает КТО и КАК...
А мы просто будем \"голосовать\" в дальнейшем....Увы...

Обещают сказать официально, кто был в кабине и что говорил. Уже показали даже фото одного из них. Это был просто их министр обороны.

(20-05-2010 00:58)yur link писал(а):Ой,там еще будет и Саркози,и \"вместевзятые\"...
НИКТО и НИКОГДА не узнает КТО и КАК...
А мы просто будем \"голосовать\" в дальнейшем....Увы...

Да в этом и сомнений нет.

ребята, по правелам гражданской авиации там не должно быть посторонних а это был военный самолет на котрого эти порядки не распространяются - примерно так ответели поляки на очередную российскую "лапшу"

(20-05-2010 01:12)VladimirNB link писал(а):[quote author=yur link=topic=22228.msg424872#msg424872 date=1274306299]
Ой,там еще будет и Саркози,и \"вместевзятые\"...
НИКТО и НИКОГДА не узнает КТО и КАК...
А мы просто будем \"голосовать\" в дальнейшем....Увы...

Обещают сказать официально, кто был в кабине и что говорил. Уже показали даже фото одного из них. Это был просто их министр обороны.
[/quote]
А-а-а!Ну,если официально...Тогда чего ж...
Официально,Володя,и Катыни 65 лет не было...И много чего...
Короче,Польшу уже взяли в оборот,Украину тоже - а это две страны в Европе по 40-45 млн людей...Думайте!

Это не "лапша", а совместное официальное заявление комиссии.

(20-05-2010 01:23)П. Морозоф link писал(а):ребята, по правелам гражданской авиации там не должно быть посторонних а это был военный самолет на котрого эти порядки не распространяются - примерно так ответели поляки на очередную российскую \"лапшу\"

Да не нужно ерунду писать. Порули ка в туман на машине, когда кто то ещё под руку трындит. А тут посерьёзнее обернулось, как бы там поляки не уворачивались.

это их аправдывает ?

(20-05-2010 01:28)П. Морозоф link писал(а):это их аправдывает ?

Кого?

(20-05-2010 02:07)yur link писал(а):[quote author=veterok link=topic=22228.msg424944#msg424944 date=1274310184][
А такие есть? Полностью автономные без привязки к точке? И что бы на борту находились, а не в центре управления полётом?

А ты не знал?
Авиамодели запускал?Управлял?...
[/quote]
В смысле- такое же на самолёт? Польского президента? Юра, да ты что? Не говоря о приёмке по окончанию, так там ещё контроль во время ремонта такой, что будь здоров. Материалы по нескольку раз тестируются, не говоря о приборах. С кандачка ничего не воткнуть.

(20-05-2010 01:27)veterok link писал(а):[quote author=П. Морозоф link=topic=22228.msg424899#msg424899 date=1274307824]
ребята, по правелам гражданской авиации там не должно быть посторонних а это был военный самолет на котрого эти порядки не распространяются - примерно так ответели поляки на очередную российскую \"лапшу\"

Да не нужно ерунду писать. Порули ка в туман на машине, когда кто то ещё под руку трындит. А тут посерьёзнее обернулось, как бы там поляки не уворачивались.
[/quote]
Вова,как бы кто не уворачивался,а отдать лайнер№1 в ремонт и не поставить систему "автономной навигации" было бы смешно...Я ж там служил...

(20-05-2010 01:26)VladimirNB link писал(а):Это не \"лапша\", а совместное официальное заявление комиссии.

По-моему поляков просто припугнули или голубым газовым флажком с логотипом одной известной рос компании помахали перед лицом и вся польская гордость ушла как небывало.... У них там борьба за президентское кресло не хуже чем у нас... Вот и поляки проголосуют за того кто им дешевый газ привезет, а еще верная боевая подрга Ангела, воодушевленная звонком ВВП, понаобещает полякам всякой всячины и денег посулит.

(20-05-2010 01:40)veterok link писал(а):[quote author=yur link=topic=22228.msg424910#msg424910 date=1274308283]
Вова,как бы кто не уворачивался,а отдать лайнер№1 в ремонт и не поставить систему \"автономной навигации\" было бы смешно...Я ж там служил...

Да откуда (и зачем) Полякам наш древний "плот". Сомневаюсь, что на дерьмовеньком военном ерадроме есть что то лучше. Посему чем угодно лайнер напичкать можно, но всё без толку будет.
[/quote]
Да не полякам...Не они ж ремонтировали...
Ну,поставил "систему автономного управления" - и летай себе...Поляк-неполяк...

(20-05-2010 01:49)yur link писал(а):Да не полякам...Не они ж ремонтировали...
Ну,поставил \"систему автономного управления\" - и летай себе...Поляк-неполяк...

А такие есть? Полностью автономные без привязки к точке? И что бы на борту находились, а не в центре управления полётом? Да и было бы желание, наверное поставили бы, что захотели, только плати.
И самое- Какого хрена лезть на рожон если какого то оборудования для посадки в тумане нету? Кто тут виноват, тот кто неизвестно чего не поставил, или тот кому всё побоку, садится нужно?

(20-05-2010 02:03)veterok link писал(а):[
А такие есть? Полностью автономные без привязки к точке? И что бы на борту находились, а не в центре управления полётом?

А ты не знал?
Авиамодели запускал?Управлял?...

А Мишаня то не на шутку испугался...
http://newsru.com/world/19may2010/capsule.html

(20-05-2010 02:22)veterok link писал(а):[quote author=yur link=topic=22228.msg424946#msg424946 date=1274310467]
[quote author=veterok link=topic=22228.msg424944#msg424944 date=1274310184][
А такие есть? Полностью автономные без привязки к точке? И что бы на борту находились, а не в центре управления полётом?

А ты не знал?
Авиамодели запускал?Управлял?...
[/quote]
В смысле- такое же на самолёт? Польского президента? Юра, да ты что? Не говоря о приёмке по окончанию, так там ещё контроль во время ремонта такой, что будь здоров. Материалы по нескольку раз тестируются, не говоря о приборах. С кандачка ничего не воткнуть.
[/quote]
Вова,речь не идет об засунуть гандон с марганцовкой в бензобак...Параллельная система управления полная тоже не нужна.А вот некоторые функции...
Почему время убоя и реальное не сходится?

http://www.rian.ru/inquest/20100602/241323547.html

М-да

http://www.kommersant.ua/index-news-y.html?id=155721

(21-06-2010 10:07)vt900 link писал(а):http://www.kommersant.ua/index-news-y.html?id=155721

Полнейший бред. Желтая пресса.