Какая еще фольга? Вы хоть понимаете, о чем пишете? Одна крышка межэтажная грамм 300 весит. Где таф фольга? Построение по схемотехнике как раз в традициях 80х, но никак новодельных 90х, когда пластиковый лпм впаян в майн, собранный на двух чипах.

(27-04-2018 15:07)Sonor писал(а):  Про 1250 и речи нет, древность, а вот про А9 только у одного тебя такое мнение, что он ядик, ни одного отрицательного отзыва по этому Пионеру в плане звука не слышал,

Не, не только. Есть у нас на Хай-Фае такой Человек-Сигарета из Канады "ядик" это именно его эпитет А9 Он его перелопатил конкретно выкинув половину деталей, чтобы заиграло. (хотя надо было только бошку сменить)

По А9 на Хай-Фае у меня был очень обширный отчет, что там не так - я его изучил вдоль и поперек.

---

(27-04-2018 16:24)Andrey67 писал(а):  А если туда еще прилепить эмблему "Олимпиада-80"?

Знак качества СССР.

(29-04-2018 07:27)get писал(а):  Какая еще фольга? Вы хоть понимаете, о чем пишете? Одна крышка межэтажная грамм 300 весит. Где таф фольга? Построение по схемотехнике как раз в традициях 80х, но никак новодельных 90х, когда пластиковый лпм впаян в майн, собранный на двух чипах.

Сигаретная фольга
Или от шоколадки
Сравните его с тем же Акаем ГХ-39 конца 70-х и все вопросы отпадут
Про деки 90-х я вообще молчу

(29-04-2018 08:17)VeschiiOleg писал(а):  Не, не только. Есть у нас на Хай-Фае такой Человек-Сигарета из Канады "ядик" это именно его эпитет А9 Он его перелопатил конкретно выкинув половину деталей, чтобы заиграло. (хотя надо было только бошку сменить)

По А9 на Хай-Фае у меня был очень обширный отчет, что там не так - я его изучил вдоль и поперек.

Олег, два отзыва всего, твой и какой-то там канадец, повторюсь, очень много положительных мнений от А9, а А9Д ещё интереснее, который уже с Кэноном.

---

(29-04-2018 07:27)get писал(а):  Какая еще фольга? Вы хоть понимаете, о чем пишете? Одна крышка межэтажная грамм 300 весит. Где таф фольга? Построение по схемотехнике как раз в традициях 80х, но никак новодельных 90х, когда пластиковый лпм впаян в майн, собранный на двух чипах.

У меня был 75Мк2, избавился от него очень быстро, сравнив с другими деками, не знаю, что в нём может нравится, кроме дизайна, каждому своё как всегда конечно, соглашусь только, что он звучит где-то получше простого 95-го, который тоже был, звук у Мк2 чуть более фундаментальный, но не более, зато в Мк2 часто встречалась проблема с крепежём их дурацкого дискрета, который сделан очень хлипко и часто ломался, это тут обсуждалось неоднократно, уж какие тут традиции 80-ых, не знаю

(29-04-2018 09:51)Konica писал(а):  Сигаретная фольга
Или от шоколадки
Сравните его с тем же Акаем ГХ-39 конца 70-х и все вопросы отпадут
Про деки 90-х я вообще молчу

Да где сигаретная? Что за сюрр? Ткните пальцем! Конкретнее, вы как не имею, но знаю)))

(29-04-2018 11:13)Sonor писал(а):  Олег, два отзыва всего, твой и какой-то там канадец, повторюсь, очень много положительных мнений от А9, а А9Д ещё интереснее, который уже с Кэноном.
[

это вряд ли . у оригинальной головы зазор ГВ - 0.6 мкм . у кенона обычно - 0.8 . Иногда - 0.7 , в ямахе , например .

(29-04-2018 11:13)Sonor писал(а):  Олег, два отзыва всего,

Но какие, стоят десятка положительных.
Антон, есть поверхностное изучение дела, а есть более погруженное...

---

Алгоритм автомата там довольно бестолковый, три режима предустановки биаса перед калибровкой (недоподмагничивание, норм, переподмагничивание) тоже неудачен... Лучше бы применили плавную ручную посткалибровочную регулировку, да и ручная эквализация не помешала бы.

(29-04-2018 22:18)speedster писал(а):  это вряд ли . у оригинальной головы зазор ГВ - 0.6 мкм . у кенона обычно - 0.8 . Иногда - 0.7 , в ямахе , например .

Да, но тем не менее феррит и сендаст "звучат" хуже пермаллоя и аморфа (по Кг). А зазор ГВ только определяет верхнюю частоту чтения.

(30-04-2018 07:56)VeschiiOleg писал(а):  Алгоритм автомата там довольно бестолковый, три режима предустановки биаса перед калибровкой (недоподмагничивание, норм, переподмагничивание) тоже неудачен... Лучше бы применили плавную ручную посткалибровочную регулировку, да и ручная эквализация не помешала бы.

Там дело не в автомате и вообще уровне калибровки, которой хватает с головой кстати, а дело просто в хорошем звуке, в А7 вообще нет калибровки и тем не менее его любят многие именно за звук. Японские кассеты конца 80-ых, 90-ых, вообще калибровать особо не нужно, если это не Басф, ты и сам знаешь.

(29-04-2018 18:17)get писал(а):  Да где сигаретная? Что за сюрр? Ткните пальцем! Конкретнее, вы как не имею, но знаю)))

Сравните аппараты 70-х, 80-х и 90-х
И не только Акаи, те же Накамичи этим тоже страдают

Кстати, вспоминаю, есть у Наков один косячек, касаемый экранов... Если снять небольшой экранчик над дорожками УЗ (ЗХ-7/9) то выходном сигнале появляется ВЧ помеха в виде регулярных импульсов. Из-за чего это происходит - не разбирался, но при установке экрана - пропадает, (происходит срыв паразитной генерации). Через меня проходило несколько таких аппаратов, где этого экрана не было (потеряли или недоустановили) и была помеха. Установка экрана решала проблему. Но по-большому счету - это не айс - надо устранять генерацию в зародыше (в УЗ).

Сейчас решил с одним альбомом Yello поэксперементировать, он есть у меня на КД, и на жёстком диске и на кассете фирменной. Все источники подключал напрямую к мощнику PrimaLuna ProLogue Four т.к на Наке 700 есть регулятор и на Teac NT-503 тоже, а сидюк через оптику к Тику подключен. Результат для меня оказался удивителен, после Нака Тик слушать невозможно! Он не просто хуже в чём-то, он очень хуже... При этом когда играло всё с другими интегральниками или через пред, то я не замечал этой разницы. Она была, в том смысле что звук был разный понятно, но вот так чтобы так явно кассета была лучше...
Ещё вопрос, если Нак подключен к мощнику, но ещё без кассеты и я поворачиваю громкость, то до 10 часов тишина, а после 10 появляется шум, это нормально или надо что-то делать?
Слушаю на 8-9часов, но если хочется стены потрясти то до 10 часов доворачиваю.

Куда все пропали? Неужели нет владельцев Нака 700? На каком уровне громкости слушаете? Или я что-то не так делаю?

(02-05-2018 19:45)nik_nakone13 писал(а):  Результат для меня оказался удивителен, после Нака Тик слушать невозможно! Он не просто хуже в чём-то, он очень хуже... При этом когда играло всё с другими интегральниками или через пред, то я не замечал этой разницы. Она была, в том смысле что звук был разный понятно, но вот так чтобы так явно кассета была лучше...

Ну так это...
Добро пожаловать в клуб ценителей

(02-05-2018 19:45)nik_nakone13 писал(а):  Нак подключен к мощнику, но ещё без кассеты и я поворачиваю громкость, то до 10 часов тишина, а после 10 появляется шум, это нормально или надо что-то делать?
Слушаю на 8-9часов, но если хочется стены потрясти то до 10 часов доворачиваю.

По сравнению с деками других производителей, у Наков первого, второго, и у некоторых третьего поколений довольно высокое выходное напряжение на линейном выходе. А у вашего мощника неплохая чувствительность входа.
Так оно в вашем случае и должно быть.

Kenwood Amorphous Alloy Head, найімовірніше з KX-880SR:
L 95mH (10kHz)
Q 12.5 (10kHz)
R 200 Ohm (100Hz)
13 laminas.

Продублирую еще раз ссылку по головкам, выкладывал несколько лет назад:

h_ttp://forum2.magnetofon.de/board13-verstärker-phono-decks/board61-cassetten-decks/9007-zeigt-her-eure-köpfe/

На онлайн-барахолке у себя в Беларуси наткнулся на интересный прибор "Детонометр 7Э61" для измерения коэффициентов детонации колебания скорости и дрейфа скорости носителей записи и воспроизведения звука.По-видимому на таких приборах в СССР в 80-х годах ее измеряли когда не было ПК с соответствующими ПО. По мне весьма интересный экземпляр подобных вещиц.Интересно,такие приборы стояли в то время в ремонтных мастерских,или мастера ориентировались на слух в этом деле? Надеюсь не оффтоп в тему

(07-05-2018 10:33)Lexx200010 писал(а):  .Интересно,такие приборы стояли в то время в ремонтных мастерских,или мастера ориентировались на слух в этом деле?

На производстве и в мастерских.
Прибор советского производства, аналогичный импортным типа Лидера-39 и др.
Детонометр также входил в состав прибора ИПЗТ, (специализированная стойка для настройки дек)

На слух детонацию измерять нельзя, если её хорошо слышно - это уже 0,2-0,3%, если не больше...

Всем доброго времени! Коллеги, купил кассетную деку Nakamichi CR-2E, она с ручной регулировкой тока подмагничивания. А как ею правильно пользоваться? А то никогда не сталкивался. Спасибо!

Оптимальный ток подмагничивания для конкретной ленты может отличаться от стандартного тока, установленного на заводе; это отклонение может быть не существенным в простых системах, но совершенно неприемлемо при использовании компандерных систем шумоподавления (Dolby NR и аналоги).
Превышение тока подмагничивания сверх оптимального «заваливает» верхние частоты и сужает динамический диапазон, и наоборот; компандер Dolby нелинейно усиливает эти огрехи, порождая «модуляцию» АЧХ воспроизведения уровнем сигнала.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/416158

(16-05-2018 21:49)Саша1965 писал(а):  Всем доброго времени! Коллеги, купил кассетную деку Nakamichi CR-2E, она с ручной регулировкой тока подмагничивания. А как ею правильно пользоваться? А то никогда не сталкивался. Спасибо!

Bias Tune (используется при записи).
Если не хватает высоких частот в записи, крутите ручку в сторону минус, хочется уменьшить ВЧ крутите в плюс. Если нет сквозного канала (в CR-2E нет) и нет возможности контролировать качество уже записанного в процессе самой записи, то подбирать положение можно методом проб и ошибок.