Усилители с раздельной регулировкой уровня громкости по каналам L, R
|
Автор |
Сообщение |
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 301
Репутация: 373
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vd-two
Ветеран
Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
|
|
|
|
AVM
Ветеран
Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
|
RE: Усилители с раздельной регулировкой уровня громкости по каналам L, R / 16-06-2018 19:42
(16-06-2018 12:44)Виктор С. писал(а): Редко, но встречаются интегральные ламповые усилители (про транзисторные интегральники не знаю) с раздельной регулировкой уровня громкости звучания по правому ( R ) и левому (L) каналам. Т.е. на лицевой панели усилителя два регулятора громкости (как у некоторых усилителей мощности). Как-то не задавался и не интересовался этим вопросом, но все-таки вопрос к знающим или имевших (имеющих) такую технику - насколько это удобно? И насколько неудобно? И вообще, для чего это делается в интегральном усилителе? В чем плюсы и минусы такого конструктива? Регулятор баланса не проще ли сделать при одном, как обычно, регуляторе громкости? Да встречаются и ламповые и транзисторные, выгода только производителю,
как пользователю - вместо комфортного прослушивания музыки и получения удовольствия от этого, постоянно приходит в голову мысль - "а вот тут левый тише и нужно идти подкрутить", через минуту, на другой композиции, уже думаешь - "много накрутил левый, нужно снова идти к усилителю делать меньше"... Короче лажа полная и нафик такое надо.
(Отредактировал 16-06-2018 в 19:45 AVM.)
Лучше знать, чем верить.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Black_Jack
Ветеран
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
RE: Усилители с раздельной регулировкой уровня громкости по каналам L, R / 16-06-2018 21:50
По моему мнению все регулировки должны делаться в преде.
На УМ вообще ничего не должно быть...
P.S.
Но признаюсь, что на своем УМ поставил два потенциометра.
В оправдание напишу, что преда у меня нет, а хорошего сдвоенного не нашлось.
А два приличных одинарных найти гораздо проще, чем один сдвоенный.
ALPS вершиной потенциометростоения не считаю.
Зато нашлись чудесные одинарные Noble
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Black_Jack
Ветеран
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
|
|
|
ACCU
Ветеран
Откуда: Dnipro
Сообщений: 1 097
Репутация: 98
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Supermurzic
Ветеран
Откуда: Ізмаїл
Сообщений: 2 927
Репутация: 434
|
|
|
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 779
Репутация: 1263
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Supermurzic
Ветеран
Откуда: Ізмаїл
Сообщений: 2 927
Репутация: 434
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
petr.solo1223
Специалист
Откуда: Город -герой Харьков
Сообщений: 20 646
Репутация: 909
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
AntonZP
Ветеран
Откуда: Příbram
Сообщений: 8 764
Репутация: 364
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|