Спасибо! Большего и не надо... Все ясно с этим предом

Добрый день всем поклонникам Sony!
А чем отличаются TA-F505 ES и TA-F606 ES Просмотрел Мануалы и никакой разницы не обнаружил.
И как звучание этих моделей в сравнении с Marantz 7-й серии (PM-78/7000/7200)?

Сравнивал TA-F606ES c TA-F222ESJ это аналог 505ES.
Сразу оговорюсь, что можно много разговоров развести на почве: 100 vs 220В, понижающего трансформатора и прочих сопутствующий вещей...
В остатке: у 606 звук понравился больше, более плотный и приятный уху. Как многие любят говорить: "мяса" больше))) но не на много. Разница между 606 и следующим в линейке 333ESJ (аналог 707ES) более ощутима!Может быть сказалась другая система усиления: у 222ESJ (505ES) оконечный каскад на MOS FET, у 606 оконечный и предоконечный.
Так что мануал, не может быть одинаковым
Так же у 606ES - отличный большой пульт и соответственно переключение входов другое.
Характеристики, насколько я помню отличаются только выходной мощностью на 5 или 10 ватт, при 4 Ом

---

(06-09-2018 12:36)nem2007 писал(а):  Был у меня такой и 2000-й был. Это "цифровой" пред.

Так он и называется DIGITAL PROCESSING CONTROL AMPLIFIER

(06-09-2018 15:56)amper писал(а):  Сравнивал TA-F606ES c TA-F222ESJ это аналог 505ES.
606 звук понравился больше, более плотный и приятный уху. Как многие любят говорить: "мяса" больше))) но не на много. Разница между 606 и следующим в линейке 333ESJ (аналог 707ES) более ощутима!Может быть сказалась другая система усиления: у 222ESJ (505ES) оконечный каскад на MOS FET, у 606 оконечный и предоконечный.

Спасибо! Более не менее понятно в чем разница.

(06-09-2018 12:45)nem2007 писал(а):  Именно так. Я тогда помню с этим предом и без него включал (напрямую мощник в регулируемый выход сидюка) так с этим с предом звучало так, как будто подушки перед динамиками поставили
Притом в преде все в нулях стояло. Помимо ухудшения звучания еще и ШУМЫ он прибавлял.
С предом легкое шипение было слышно.

Если "С предом легкое шипение было слышно", то значит не был включён обход АЦП-ЦАП. Действительно, с ним не то пальто. Но в обход цифровых цепей это твёрдый середнячок, знаю о чём говорю. У 2000-го вообще, есть байпас, так что про подушки не надо, слушал так же и много. Опускаемся с небес хиенда и называем вещи своими именами. А то в последнее время я заметил, что как-то слишком категоричными стали некоторые сониводы и навязчивыми в своём мнении. Ещё раз повторю, пользовал длительное время 1000-й и переходил на 80-й предварь. Ничего криминального в связке 1000+55 не вижу, отличные аппараты в своей ценовой категории для ДК и хорошие для музыки. Я так думаю.

Тогда посоветуйте хороший пред SONY за "разумные"" деньги (без встроенного ЦАП и др. ненужных подобных фишек)...

Подскажите, стоит ли менять Marantz PM-78 на Sony TA-F606 ES? Хочется немного подтянуть структуру НЧ, не теряя при этом мягкость, тембральное разнообразие и музыкальность.

(08-09-2018 02:17)Виктор С. писал(а):  Тогда посоветуйте хороший пред SONY за "разумные"" деньги (без встроенного ЦАП и др. ненужных подобных фишек)...

Смотрите на TA-E80ES, но без фанатизма...

(08-09-2018 13:08)novack писал(а):  Смотрите на TA-E80ES, но без фанатизма...

Спасибо!... Посмотрел на вскидку на АВИТО, ценник на него приличный!...

(08-09-2018 13:08)novack писал(а):  Смотрите на TA-E80ES, но без фанатизма...

А как же отзыв :

Цитата: TANDBERG - Sony TA-E80ES мёртвый. Совсем никакой.

У Сони есть хорошие преды. Но только не ES, а модели 70-х годов.

Вот только стоят хорошие преды Сони тех лет вообще негуманно.
Wega Lab Zero на на аудиоскопе , копия 88-го сони для немецкого рынка - 2 штуки евро с гарантией 2 года, правда, наверняка рекапили чем-то старичка.
   

Цікавить пред Е7В, послухаю, як він в порівнянні з близнюком-інтегральником, зокрема фонокоректор, сподіваюсь що мінімум не гірше буде.

(08-09-2018 15:20)zick писал(а):  Вот только стоят хорошие преды Сони тех лет вообще негуманно.

Это да. Sony TA-E7B например (хотя товарищу он не очень понравился, я попросил его тут отписаться)...Или же тут недавно продавался (уже продался) Sony Esprit TA-E901 - ВЕЩЬ!

(08-09-2018 15:23)alex23 писал(а):  Цікавить пред Е7В, послухаю, як він в порівнянні з близнюком-інтегральником, зокрема фонокоректор, сподіваюсь що мінімум не гірше буде.

Саша, я попросил товарища (его ник TANDBERG) написать тут свое мнение о преде E7B, думаю он напишет.

(08-09-2018 14:06)Wolfgros писал(а):  А как же отзыв :

Частный взгляд, не более

Да все правильно написали в том отзыве

(08-09-2018 15:44)nem2007 писал(а):  Да все правильно написали в том отзыве

Тогда еще раз повторюсь - не надо с позиции перфекционизма рубить налево и направо, не смотря на ценовые категории и соответственно на звучание. А то чуть что не то - приговор будет жестким, в сад, однозначно. Пройдя свой аудиопуть, нужно дать пройти его другим, особенно, если у спрашивающего бюджет не на ta-f6(7)....Не то, куда вниз не глянь, везде одно .овно, тем не менее - это не так.

Ну так не обязательно дорогое брать, за 300-400$ вожно взять неплохой пред (лучше Сони ES/ESD), но это разумеется будет не Сони ES.
Зачем зацикливаться именно на Сони? А то складывается такое впечатление, что некоторые люди готовы брать даже дерьмецо, но лишь бы с шильдиком "Сони ES"

(08-09-2018 15:24)nem2007 писал(а):  Это да. Sony TA-E7B например (хотя товарищу он не очень понравился, я попросил его тут отписаться)...Или же тут недавно продавался (уже продался) Sony Esprit TA-E901 - ВЕЩЬ!
Саша, я попросил товарища (его ник TANDBERG) написать тут свое мнение о преде E7B, думаю он напишет.

Super! Дякую Женя, потрібна для мене інформація

(08-09-2018 16:37)nem2007 писал(а):  Ну так не обязательно дорогое брать, за 300-400$ вожно взять неплохой пред (лучше Сони ES/ESD), но это разумеется будет не Сони ES.
Зачем зацикливаться именно на Сони? А то складывается такое впечатление, что некоторые люди готовы брать даже дерьмецо, но лишь бы с шильдиком "Сони ES"

Я за взвешенность в суждениях, против скоропалительных и максималистских быстрых выводов. Вот что я хотел донести.
Согласен, не нужно зацикливаться на Сони, просто здесь топик такой, о тёте говорим. Но, я уже говорил, у этого производителя аудио понятие цена-качество очень чётко привязано друг к другу, за редким исключением.
Другое дело, что, если брать по годам выпуска продукции, то тут не всё так чётко-гладко и многие отдают предпочтение более ранним годам выпуска. Учитывая "начальный уровень-средина-топ" более ранних годов выпуска перед условно новоделом.
Я думаю, что тот аппарат, что назван дермецом, трудится в системе у кого-то и доставляет ему удовольствие, а значит и ему есть место. Так зачем тогда такие эпитеты?