НАС-(вайфай)-Стример-(спдиф)-ЦАП.
Красивая схема! Только вайфай это двойная конвертация сигнала, спдиф - ещё одна, и кто даст гарантию, что эти конвертации происходят без потерь качества сигнала?
Для примера, в качество спдиф Вашего транспорта можно верить, - всё таки Cyrus именитый аппарат, а кто будет морочиться с качественным spidif на стримере? А значит это всё всё равно придётся твикать... Так что думаю не так всё просто если говорить о стремлении к высокому качеству и достоверности.
Спдиф убирает проблему с ЮЗБ.
И всё таки я уверен, что проблемы с ЮСБ от нежелания всё сделать один раз и правильно. Люди просто часто играются софтом, но забывают о железе, либо наоборот и делают скоропостижные выводы.

(02-02-2018 19:37)TarasVIP писал(а):  Да, факторов влияющих на исходное качество аудио потока огромно. Впору вводить уже классификацию в зависимости от степени этого самого влияния и удилять внимание самым весомым из них,а то ковыряться во всех мелочах никаких сил не хватит...

Идея хорошая. Попыток было немало. Но заноза кроется в том, что не уделишь внимание какому то компоненту одному. И этот компонент будет тянуть систему на свой уровень.

---

(02-02-2018 20:24)TarasVIP писал(а):  Для примера, в качество спдиф Вашего транспорта можно верить, - всё таки Cyrus именитый аппарат, а кто будет морочиться с качественным spidif на стримере? А значит это всё всё равно придётся твикать...

Абсолютно все правильно Вы заметили. Сайрус с внешним питанием и родным AES/EBU так и выводится как есть.
А в оппе пришлось заморочиться именно твикать цифровой выход. Что любезно сделали ребята из Мариуполя установив туда свою нашумевшую плату "стримлок". Основная фишка платы - качественный клок и спдиф.

Цитата:Только в случае с wifi шумит сам wifi достаточно мощно

+1 , почему-то некоторые забывают об этом

Цитата: плюс ограничение максимальной скорости не даст слушать многоканал или хайрез с высоким семплрейтом

DSD512 не хватит слушать?

Цитата: Только вайфай это двойная конвертация сигнала, спдиф - ещё одна, и кто даст гарантию, что эти конвертации происходят без потерь качества сигнала?

а еще запись и чтение на жесткий диск это двойная конвертация сигнала, и штамповка-воспроизведение компакт-диска это двойная конвертация сигнала, и еще много где происходит двойная конвертация сигнала. А уж если посчитать сколько их происходит от момента исполнения в студии до воспроизведения на вашей аудиосистеме то вообще пипец, никакого звука там быть не может Хотя если подумать то может не все и так плохо, в конце концов с сообщением с момента его набора и до чтения на форуме тоже происходит немало таких конвертаций, однако ж по крайней мере у меня сообщение остается именно таким как я набрал

Нашел картинку-демотиватор на тему битперфектности....))))
(текст картинки не я писал если что)
   

(03-02-2018 21:57)serapion1984 писал(а):  Нашел картинку-демотиватор на тему битперфектности....))))

Это не битперфектность. Под...бка там, "оптический обман здрения".
Если внимательно присмотреться, это не треугольники а четырехугольники. 4й угол на "косой" грани, в точке стыка красного и зелёного треугольников. Достаточно сравнить соотношения сторон этих треугольников.
"Доп. площадь" в нижней фигуре получается из за того, что в верхней фигуре этот угол выпуклый, а в нижней - вогнутый.

При настоящей битперфектности, где правильная математика, что было разобрано, собирается в исходное состояние.

(18-05-2018 01:22)DmDIY писал(а):  советую перейти с дебиановской Volumio на более "прокачанную" RuneAudio, а потом поделитесь вашими впечатлениями, хорошо? В любом случае очень ждем новых отзывов и интересных сравнений ЦАП!

Вибачте будь ласка, а в чому ви вбачаєте "прокачаность" RuneAudio, перед Volumio? Це для мого загального розвитку.

(18-05-2018 14:46)DmDIY писал(а):  Всегда использовал мощный внешний донгл для "малинки", а встроенный и известный своей глючностью Wi-Fi модуль в Pi 3 даже ни разу не настраивал - в следующий надо будет попробовать ради интереса

Впервые слышу о глючности встроенного wi-fi контроллера. пользую его под Волумио и никакого намёка на проблемы не было.

---

(18-05-2018 15:20)oleg2566 писал(а):  Вибачте будь ласка, а в чому ви вбачаєте "прокачаность" RuneAudio, перед Volumio? Це для мого загального розвитку.

Да... тем более проект вроде заброшен.

(18-05-2018 16:38)VNV73 писал(а):  Впервые слышу о глючности встроенного wi-fi контроллера. пользую его под Волумио и никакого намёка на проблемы не было.

---

Да... тем более проект вроде заброшен.

Форум их до сих пор жив,а последняя прошивка под малинку-0.4 beta за feb 2017 _http://www.runeaudio.com/forum/runeaudio-0-4-beta-for-raspberry-pi2-3-t4434.html
Volumio за это время сделал много положительных изменений как по надежности так и по звуку

Так я ж і спитав - може чоловік щось знає.
Скачав прошивку під Odroid C1, якщо запрацює на моєму С2 - порівняю

Лично в моем опыте, RuneAudio всегда работала стабильно, чего не могу сказать про Volumio, именно в этом я вижу ее "прокачанность". Справедливости ради стоит сказать, что со времен Volumio 2 и судя по отзывам, все стало намного лучше и прогресс этой системы продолжается. Слабая мощность Wi-Fi модуля "малинки" (точнее его а-ка антенны) создает глюки в виде неизбежных тормозов в работе сервисов и/или постоянных сетевых переподключений; внешняя антенна - это всегда предсказуемо стабильный результат, а в случае металлических корпусов - просто неизбежный вариант

Про зв'язок зрозуміло , а що ви можете сказати про звук зараз.

Уточніть будь ласка питання.

(18-05-2018 20:35)DmDIY писал(а):  Уточніть будь ласка питання.

Вы сравнивали последнюю версию volumio c runeaudio?

Я противник любых аудиофильских верований или убеждений, если их выносят за рамки личного ощущения отдельно взятого человека и которые в принципе невозможно фальсифицировать. Поэтому моя личная субъективная оценка качества звучания вышеперечисленных оболочек (при прочих равных) просто не имеет никакого смысла. Что касается функциональных возможностей, стабильности работы и удобства навигации - об этом больше могут прокомментировать конкретные пользователи этих систем, лично мне всегда было лучше с RuneAudio.

В плане юзабельности мне Волумио больше понравился. Нестабильности никакой не отмечено... По звуку сложно сказать.. На РунеАудио сидел один вечер, вроде неплохо играет.. но тогда выводил звук по USB. Нужно будет по i2s попробовать..

Volumio у меня тоже без глюков играет и к тому же я не знаю поддерживает Runeudio мой hat Allo Digi one или нет. Взял на сравнение ЦАП на основе DAT Kenwood dx-7030 , тяжёлый корпус в свое время предтоповая модель. Играет хорошо , но не сравнить с приобретенным новым ЦАПом . Новый играет середину и верхи лучше, и это слышно присравнении. Конечно Kenwood старенький , но я его слушал у знакомого который дал мне на тест и сравнивал с СД проигрывателем у него, звук с компа через Kenwood и звук CD проигрывателя был одинаковым не отличить. При сравнении звука с моего цапа и kenwoda , я слышу разницу , в сторону улучшения язвука.

У Kenwood DX-7030, кажется, стоит один из лучших однобитников от Sony - CXD2552. А что за CD-проигрыватель был?

(24-05-2018 10:49)PickUper писал(а):  На очереди сравнение с портативным плеером Fiio X3

Попробуйте еще Fiio X3 в качестве транспорта со стационарным ЦАПом, если не сложно будет.

Протестировал две вещи 1. FiiO как ЦАП и 2. FiiO как источник звука по кооксиалу для стороннего ЦАП Optimus . Результат по 1 пункту , звук проигрывает и ЦАП Optimus и ЦАП Kenwood DAT , описанному выше. Это слышно отчётливо . по 2 пункту не все так однозначно , звук только в нюансах уступает источнику на основе raspberry 3 в связке с Allo Digi One. Звук практически идентичный , но я бы сказал , что чуть чуть интереснее слушать на raspberry чем на FiiO , подключение в обоих случаях было по кооксиалу, который есть у обоих девайсов. Кто что думает по поводу проводов коаксиальных и межблоковых , стоит ли поиграться или нет . Дорогие протестировать не у кого взять, но если сделать самодельные например с алиалиэкспресс коннекторы и провод или у audiophonics на сайте ?

Прошу помощи клуба! Ищу стационарный ЦАП, который близок по звучанию к портативу Опус 2. Пока нашел PS Audio Digital Link III, не смог найти больших отличий между ними, но это модель 2007 года, хотелось бы что-то поновее. Есть следующая модель на том же ЦАПе Nuwave DAC, но она 2013-го, тоже не первой свежести. Может кто-то порекомендовать что-то еще и поновее, чем эти модели?

Еще параллельно вышел по рекомендациям на Denafrips Ares, но я его не знаю, где послушать. Новый не потяну по бюджету, ищу б/у, но, как я понимаю, если это будет США, то блок питания будет на 115В?