(02-02-2019 19:08)ReAlien писал(а):  Прошу помощи клуба! Ищу стационарный ЦАП, который близок по звучанию к портативу Опус 2. Пока нашел PS Audio Digital Link III, не смог найти больших отличий между ними, но это модель 2007 года, хотелось бы что-то поновее. Есть следующая модель на том же ЦАПе Nuwave DAC, но она 2013-го, тоже не первой свежести. Может кто-то порекомендовать что-то еще и поновее, чем эти модели?

Еще параллельно вышел по рекомендациям на Denafrips Ares, но я его не знаю, где послушать. Новый не потяну по бюджету, ищу б/у, но, как я понимаю, если это будет США, то блок питания будет на 115В?

Хороший ЦАП.
Вот, чел продает у нас.
Ссылки сюда не вставляются, поэтому, набери в гугле

"denafrips ares продам"

и найдешь ссылку на *****

(02-02-2019 23:07)genko писал(а):  набери в гугле
"denafrips ares продам"
и найдешь ссылку на *****

Подорожал он как-то...

(02-02-2019 23:07)genko писал(а):  Хороший ЦАП.
Вот, чел продает у нас.
Ссылки сюда не вставляются, поэтому, набери в гугле

"denafrips ares продам"

и найдешь ссылку на *****

Я же написал, что новый не потяну по бюджету.) Он его новый за 950 долл. продает, это не сравнимо с ценами, что я видел на него б/у на хед-фай, там за 550 долл. его несколько раз продавали, сейчас висит один за 700 долл. Но, опять же, пока не выясню по блоку питания вопрос, там тоже заказывать не смогу.

https://www.ebay.com/itm/New-Denafrips-A...Zln2y:rk:1f:0

(04-02-2019 23:09)AudioMagic писал(а):  https://www.ebay.com/itm/New-Denafrips-A...Zln2y:rk:1f:0

Странно они втулили описание старой версии под название New Denafrips))) В новом вместо XMOS стоит AMANERO.

На родном сайте в Сингапуре цена сейчас 650 долл. с бесплатной доставкой по всему миру. Китайцы на таобао еще ниже цену поставили - 590 долл.

Доброго времени суток. Выбираю себе ЦАП, приглянулся QLS QA890.
_http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa890.htm
Выскажите свое мнение о звучании, смог ли кто послушать? Информации практически нет нигде.

(16-02-2019 14:41)bqw писал(а):  Доброго времени суток. Выбираю себе ЦАП, приглянулся QLS QA890.
_http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa890.htm
Выскажите свое мнение о звучании, смог ли кто послушать? Информации практически нет нигде.

Не слушал QA890, но знаю как выходной каскад AK чувствителен не только к чистоте аналогового питания, но и к типу используемых стабилизаторов! А судя по фото, применяемый в этом QLS для выходного каскада преобразователей LT1965 - гарантированно не обеспечит сколь-нибудь серьезного разрешения даже для младшей версии AK4495, при чем независимо от типа и качества конденсаторов... Ну, и второе: производитель заявляет наличие на выходе шести буферов AD797 (имеется баланс), звучание данных ОУ в LPF на высокоомном источнике сигнала - абсолютно невыразительное, будет чрезвычайно "пресный" саунд, сюда даже больше бы подошел прадедушка современных SoundPlus - OPA604, не говоря уже о намного более "вкусных" приборах!

Интересно почему денафрипс 1 в продаже, никто не завозил. И почему продают ?
Хороший же цап...

Да , если бу то дороговато как-то.
Но цап очень хороший, картинка чуть интереснее чем у Холо спринг.

(19-02-2019 02:41)Wehr-wolf писал(а):  Интересно почему денафрипс 1 в продаже, никто не завозил. И почему продают ?
Хороший же цап...

Да , если бу то дороговато как-то.
Но цап очень хороший, картинка чуть интереснее чем у Холо спринг.

Наверное очень хороший, раз продают

(19-02-2019 10:27)slavikk писал(а):  Наверное очень хороший, раз продают

Логика

[quote='Wehr-wolf' pid='3970476' dateline='1550533312']
Интересно почему денафрипс 1 в продаже, никто не завозил. И почему продают ?
Хороший же цап...

Да , если бу то дороговато как-то.
Но цап очень хороший, картинка чуть интереснее чем у Холо спринг.
[/quote
извени Давидко,но если холо спринг ты считаешь ЗВУКОМ,то это конечно очень меня настораживает.............холодное и отстраненное и выхолощенное звучание........хирургическая детальность препарирует мозг.....

(02-02-2019 19:08)ReAlien писал(а):  Прошу помощи клуба! Ищу стационарный ЦАП, который близок по звучанию к портативу Опус 2. Пока нашел PS Audio Digital Link III, не смог найти больших отличий между ними

Если разницу не услышал, значит проблема в остальных компонентах.

(19-02-2019 10:27)slavikk писал(а):  Наверное очень хороший, раз продают

Продают все. Вадю, Левинсоны, dCS, Bat...)

(19-02-2019 13:43)serapion1984 писал(а):  Продают все. Вадю, Левинсоны, dCS, Bat...)

Это понятно, продается много всего и по разным причинам- я не об этом,
Просто чаще многие накупают цапы за привлекательные новомодные фичи типа dsd, поддержку высоких разрешений и пр. А потом наигравшись с этим всем, приходят к старым мультибитам, ультрааналогу или лампе , потому что сверхдетальность и аналитичность в подаче- это не на долго..

(19-02-2019 13:51)slavikk писал(а):  потому что сверхдетальность и аналитичность в подаче- это не на долго..

Я понимаю о чем Вы говорите. Именно с тем контекстом согласен.
Но в целом, это не совсем так.
Сверхдетальность и аналитичность, которая неприятна и выедает мозг - это зачастую результат кривого и выхолощенного звука. Нам кажется, что уши режет изобилие микродинамики с кучей деталей. Но режет как раз по причине отсутствия доброго пласта информации, такого как фундамента в басу, певучей середины, плавно затухающих уходящих в бесконечность верхних частот.

Если выбирать в среднем бюджете, то да соглашусь с Вашим аргументом. Предпочтительнее будут "аналоговые" ветераны. Там тоже нету много информации в звуке, но та что есть состоит только из приятных уху и телу частот.

Я слышал в жизни пару раз системы где при удивительной детальности сохраняется комфорт звучания. Причем от мп3 до dsd. Лучше такие системы не слушать в жизни, а радоваться тому, что имеем)))

(19-02-2019 01:59)DmDIY писал(а):  ... гарантированно не обеспечит сколь-нибудь серьезного разрешения даже для младшей версии AK4495, при чем независимо от типа и качества конденсаторов... Ну, и второе: производитель заявляет наличие на выходе шести буферов AD797 (имеется баланс), звучание данных ОУ в LPF на высокоомном источнике сигнала - абсолютно невыразительное, будет чрезвычайно "пресный" саунд...

Взял таки на прослушку этот аппарат, вы были абсолютно правы - звук унылый за такие деньги, не намного лучше моей звуковой карты с компа (AUDIOTRAK PRODIGY HD2).

Сергей, Norma, так у вас же вроде Denafrips Aries был r2r который, не зашёл совсем r2r или я что то путаю?

Скажите пожалуйста, в какой комплектации Холо Спринг препарирует мозг своей детальностью? Их видел всего две и по разной цене.

(06-03-2019 00:14)DmDIY писал(а):  Несмотря на запредельный уровень сарказма в вашем вопросе

Какой уровень шума на выходе ЦАП-а получен именно Вами с LT1763 и с "другим" регулятором?
Числа в студию.

P.S.
Да какой китаец в здравом уме поставит оригинальный LT1763, стоимостью в 5 у.е.
Подумайте об этом...

---

(06-03-2019 01:08)Гаруспик писал(а):  Без подкола, а что лучше? tps7a***** ?

Из "рекордсменов" можно отметить ADM7150.

(05-03-2019 22:24)Shyrpak писал(а):  Скажите пожалуйста, в какой комплектации Холо Спринг препарирует мозг своей детальностью? Их видел всего две и по разной цене.

Да слушайте , все это выдумки.
У кого то динамики в колонках так работают к примеру , и потом возросшая ясность боком вылазит.

Холо спринг есть 3 версий.
Все это выдумка.
Нет там никаких версий по сути...

Самодельно одна компашка впаивает в блок питания какого то хрена Дженсен кондеры литы, ну и они там нахрен не нужны... Так как уменьшаю ёмкость в 10 раз и лучше становиться только.

И все , просто 4 кондера и все... особо толка от них не слышно вообще. я проверял.

3 вид , там по посеребренный силовой, на цифре СПДИФ только AES !!!! трансы серебро. и ВСЕ...

и все.
И Ачх в сторону высокой средины и вч...

Цап сам по себе жанровый, но очень ясный, с чистым звуком.