(24-02-2019 08:32)t.800 писал(а):   Надо было начинать с рассказа и показа своих изделий на "лучших" лампах Г-811, раз
уж на то пошло.

Вы свои темы с показа своих изделий начинали?

(24-02-2019 10:37)petr.solo1223 писал(а):  Тема изначально холиварная . Что значит что звучит лучше чем ГМ70 ? Да ничего !!! Потому что звучат законченные усилители,а не отдельные лампы. Хоть кто нибудь слушал Шушуринские моноблоки на ГМ70 ? Вот послушаете,тогда и рассказывать будете.

---

И еще,если кто то обломился на ГМ70, то это конечно лампа виновата ,а не его знания,умения и комплектуха. На саморобных трансах на чудожелезе и чудо проволоке вы хотите реализовать мощные лампы , ну ну.

Пропоную Вам особисто в цій темі замість "ГМ-70" читати "підсилювач з вихідними прямонакальними лампами з графітовим анодом ГМ-70" і все стане на свої місця.

Шушурінських, на жаль, немає де послухати, але слухав ті, які Ви багатократно хвалили. Моїх вражень те прослуховування не поміняло, навіть навпаки.

З рештою Ви праві на 100%. Як не виходить, винуватять все на світі.

До речі, нагадали, в 811 та 33 підсилювачах магнітопроводи від Wassner та провід від Elektrisola.

---

(24-02-2019 08:32)t.800 писал(а):  Эта тема продолжение эмоционального всплеска ТСа обсуждений в соседней ветке Виталия groove
про усилитель на ГМ-100. Но там хоть есть уже что обсуждать, а здесь пока только навязывание
своих личных предпочтений.

---

Да Александра просто задело, в каком ключе ТС создал тему, которая кстати и не соответствует
разделу. Надо было начинать с рассказа и показа своих изделий на "лучших" лампах Г-811, раз
уж на то пошло.

Я абсолютно байдужий до ламп типу ГУ-48 чи ГМ-100, бо з ними не отримати звуку, який подобається мені. Як і з ГМ-70, та й від 813 я ще нічого цікавого не чув, хоч слухав кілька реалізацій. Список не повний.

Як щось цікавить, спитайте. Замість того, щоб срач влаштовувати.

Це тема про моє бачення, може хтось зацікавиться, або знайдуться однодумці. Смак це не привід для сварок.
Якось так.

(23-02-2019 20:58)SVS писал(а):  З легкої руки Олексія Шаліна (може і не його, але у нього я це побачив вперше) кільканадцять років тому ГМ-70 нарекли "королевою тріодів". Чи заслуговує вона на це?
На мій погляд і смак - ні. Підкреслюю, на мій смак. Це те, що я чую і як сприймаю. У інших все може бути по іншому і це не предмет для суперечок і гризні.
Якщо спробувати описати словами слухові відчуття, то у всіх підсилювачів на ГМ-70 (абсолютно), а я їх переслухав чимало, я відчуваю ледь чутну "зернистість" у звуці. У мене часто є можливість порівняти звучання різних підсилювачів, без прямого порівняння,. можливо, я і не звернув би уваги на це, але почувши один раз потім постійно на це звертаєш увагу.
А тепер конкретика. На мій смак, станом на середину 2018 р., лідером за звучанням серед потужних однотактів (потужність від близько 20 Вт) була Г-811. При прямому порівнянні з апаратами на ГМ-70 ті зливали з перших же тактів на будь-якому музичному матеріалі. Що добре, що різниці між декотрими Г-811 і 811А імпортних брендів практично немає. Рязанські лампи навіть кращі за відтворенням НЧ.

Станом на зараз я вважаю найкращими підсилювачі з комбінованим виходом. Минулого року ми возили у Варшаву і зараз у мене грає однотакт з виходом на Г-811 та 6С33С. У 2013 році на MHES-2013 виставлявся апарат на 2 х Г-811, звучання системи з ним багато народу вважало кращим звуком виставки. Особисто мені 811+6С33С подобається більше.

А лампа, що може звучати?

(24-02-2019 17:07)AudioMagic писал(а):  А лампа, що може звучати?

Може. Див. пост №42.

(24-02-2019 12:09)petr.solo1223 писал(а):  Что значит даже ? Этот кусок гoвна вообще слушать невозможно, там изначально звук кривой , вы его корректор слушали ? Такой же кривой кал. Паравичини жулик ,продающий неискушенным лохам "эффектный" звук. 33я в SE на хороших трансах звучит очень чисто и мягко , в жизни не скажешь,что это 33я.

Даже , потому что здесь дрочат на бренды. Слушал пару самоделок , не намного. Корректор даже сам собирал,действительно фигня, послушал фирменный - еще хуже Возможно реализации 33-ей были неудачны, но твоя фраза " в жизни не скажешь,что это 33я" обнадеживает

(24-02-2019 01:05)Кулибин писал(а):  Вижу так.
Вероятность понять разницу 0,1%
Ввести себя в заблуждение 99,9%

Просто вклад акустики, помещения и отчасти разных источников (их можно выбрать более-менее одинаковые), полностью нивелирует дельту разницы звучания от усиления (тем более ламп, даже при одном типе усиления SE, A и т.д).
Ролики здесь абсолютно бессмысленны и Кулибин, SVS правы.

В загальному доступі є https://www.youtube.com/watch?v=MgmmHcjIsG0
Там наша система грає з 6-45, але моноблоки на 6С33С. Можете порівняти з іншими експонантами, тільки і всього. Записи робила Марія Казанцева, дочка сундуковського форумчанина Umberto. Реальне звучання нагадує дуже приблизно.
Трохи довше https://www.youtube.com/watch?v=O0F6nHy5YfE

Як раз сенс є.
Я запропонував свої 18м кв. і досить простий варіант компонентів: бюджетний однотакт ГМ70 і відносно простий СДп Соні 337, двосмугова ак-ка ЗЯ Сонідо.
SVS може використовувати самі круті свої підсилювачи, любе джерело з також своїм самим крутєцьким ДАКом.
Один ролик одним айфоном(номером)
Зараз пишуть досить круті системи, по яким можна створити загальну уяву. Сучасні ноути та навушники дозволяють це робити.

(24-02-2019 20:37)alex23 писал(а):  бюджетний однотакт ГМ70 і відносно простий СДп Соні 337, двосмугова ак-ка ЗЯ Сонідо.

Чуть оффа, но это важно. Саша, смена сидюка с топовой Соньки на бюджет был продиктован экономической необходимостью или все же звук этого бюджета всеже благозвучнее ,того топа ?

Петя, я взагалі залишив би собі Р1, яка в мене була, але продав. Соні 337 купив з-за 190 тр-ту і економії, хоча потрібна була 557*ціна-якість, як тр-рт). 505 перед цим продав тому що не всі СДр читала(покупця попередив), хоча вона значно швидше та динамічніше за 337. Слухаю її зараз вимушено, тому що мої ДАКи на короні 1541 і РСМ58 на реконструкції. Але ти знаєш дуже здивований, як може звучати посередній сідюк, коли гарно забезпечено живлення, хто сказав би не повірив. За весь час 337 це мабуть шоста вже в мене, перша працювала по І2С і здавалося добре знаю, але виявилося що ні. Зробив висновок для себе, що на Заході одна та ж сама техніка грає на порядок вище ніж у нас. Мережі наші такі самі як і хрущьовки.

R1 ,я не слушал , а ES серию почти всю , кроме 3 и 2 серии, и ничего не нравилось, а вот 557ESD внезапно понравилась , так это я к чему , я не слушал твой усилитель на ГМ70 ,но те что я слушал , с Соньками слушать точно нельзя , эта лампа не скрывает,а наоборот подчеркивает все недостатки Соньковского звука. Кто в теме ,меня поймет.

Так что Г811 уже всемирно признанная самая лучшая лампа среди ныне существующих или нет?

Мождиво. Серія ЕСД відрізняється від ЕС, зовсім різний звук. 337-а дуже привабливо грає. що-що а красота звуку в ній є. 557 головне що в неї є то Фундамент, просто клас,а ми знаємо який він приємний для сприяття з гарним потужним підсилювачем. Мені дуже вона подобається як тр-рт.
Вибачте за відхилення від теми.

(24-02-2019 22:37)groove писал(а):  Так что Г811 уже всемирно признанная самая лучшая лампа среди ныне существующих или нет?

Хорощая лампа.

(24-02-2019 22:46)Кулибин писал(а):  Хорощая лампа.

Да все они хорошие, на сколько я понимаю тут вопрос в лучшести Г811

Давайте поговорим о другом...

Так злые языки говорят , что каждая лампа имеет свой голос...

То есть некую узнаваемость вне зависимости от реализации схемы.

Я хочу обратиться к тем кто многократно собирал УНЧ на лампах , это правда ?

(24-02-2019 23:00)groove писал(а):  Да все они хорошие, на сколько я понимаю тут вопрос в лучшести Г811

Похоже, что "лучшесть" происходит из-за необычно высокого выходного сопротивления усилителей на её основе.

в смысле усилок начинает сливать на динамике ?

(24-02-2019 23:02)Wehr-wolf писал(а):  Давайте поговорим о другом...

Так злые языки говорят , что каждая лампа имеет свой голос...

То есть некую узнаваемость вне зависимости от реализации схемы.

Я хочу обратиться к тем кто многократно собирал УНЧ на лампах , это правда ?

Нет, конечно это не правда.
Лампа звучит по разному в зависимости от режима работы и тем более от схемы включения, которых есть множество. На одной и той же выходной лампе возможно собрать множество усилителей, которые будут иметь различный спектр искажений, различные параметры и соответственно будут звучать по разному.

(24-02-2019 23:05)Wehr-wolf писал(а):   в смысле усилок начинает сливать на динамике ?

С такими усилителями в свои права вступает эффект управления динамиками током, а не напряжением.