если слушать "Black Sabbath", то наверное каменный будет предпочтительнее

-------------------

(04-03-2019 03:17)Polevka писал(а):  .... а вы мне про ШП на динамике от телевизора...
Притом с УНЧ на лампах..., мощностью ватт эдак 6 максимум, не способные даже на расстоянии 3 метра от АС выдать давление пиков сигнала фонограммы от проигрывателя винила...
Шапито (цирк) на дроте.

со старостью приходит не только маразм, но и возрастная деградация слуха

не у всех

Был у нас форумчанин KIVIN c Одессы (очент интересные по дизайну ламповички делал),вот бы его мнение отслушать конкретно по этому корректору .
vitaly знаю что у вас по мимо "длинных" ушей и еще и руки "длинные".Вы слышали девайс ?

(04-03-2019 19:40)AntonZP писал(а):  со старостью приходит не только маразм, но и возрастная деградация слуха

Всё гораздо серьёзнее. Вот пример - на графике реальные диаграммы чувствительности снятые у 20 человек. Кто как слышит и что слышит это тёмный лес ))
О какой объективности можно вообще говорить ? Прослушивание музыки это 100 % субъективное действо и никакие приборы тут не судьи.

Или вот видео, на ту же тему.Очень познавательно





Кроме этого слух можно "воспитывать",тренировать одним словом. Поэтому нужно почаще ходить на живые концерты и не портить слух плохой музыкой и кривой аппаратурой.(сорри за оффтоп)

WoWaN какой девайс? Василича ? Так он идиет ,я к самодельным корректорам отношусь осторожно ибо дело это совсем непростое как кажется на первый взгляд

(04-03-2019 20:13)fred писал(а):  Всё гораздо серьёзнее.

еще хуже: у большиства людей уши разные, т.е. левое и правое слышат неодинаково.
вот только мало кто это на себе замечает, ибо мозг очень адаптивен.

и да, уши надо тренировать живыми концертами.

(02-03-2019 13:35)WoWaN писал(а):  Хочу ламповый ! Схемы Василича конечно вне конкуренции , но почему то у товарища собранный по схеме Сергеева заработал сразу и без плясок с бубном и прочим шаманством. Имеется в виду связка 6Н16Б и 6Н17Б. Повторю я его схемку для разогреву.Но хоцца чего то менее крестьянского и более аристократичного Потому просьба кто собирал на вакууме -делитесь .От меня спасибо .Ламп есть куча всяких .Вертак народный Ария 102 ,головка SHUR 44 вставка новодельная .

Если Вьі радиолюбитель, рационально будет повторять готовьіе известньіе конструкции. Ибо схема только половина дела.
Начните с корректора Торреса. Набейте на нем шишек, прочувствуйте что на что влияет. Потом попробуйте проштудировать трудьі инженеров одесской школьі. Гусь хрустальньій может бьіть следующим шагом.
А вообще, сегодня корректор на лампах делают либо от большой любви к искусству, либо по недомьіслию. но, чтобьі постичь єто, проще таки наступить на грабли
Я так считаю.

(05-03-2019 02:30)vitamir писал(а):  А вообще, сегодня корректор на лампах делают либо от большой любви к искусству, либо по недомьіслию. но, чтобьі постичь єто, проще таки наступить на грабли
Я так считаю.

А Ви користуєтеся коректором?

(05-03-2019 02:30)vitamir писал(а):  А вообще, сегодня корректор на лампах делают либо от большой любви к искусству, либо по недомьіслию.

сейчас ламповый это хоть и редкость, но почти норма.
лет десять назад, при упоминании "у меня ламповый" у собеседников часто и густо катилась жирная слюна.

(05-03-2019 09:28)SVS писал(а):  А Ви користуєтеся коректором?

Так. Періодично. Я не відношусь до фанатів вінілу, як носія.

---

(05-03-2019 09:31)AntonZP писал(а):  сейчас ламповый это хоть и редкость, но почти норма.

Думаю, єто просто тренд, как сказали бьі мои детишки.
С моей точки зрения, лампа єто просто такой єлектронній компонент, на котором также можно вьіполнить корректор, не более того.
Со своими особенностями, которьіе надо просто учесть.

(05-03-2019 09:56)vitamir писал(а):  Так. Періодично. Я не відношусь до фанатів вінілу, як носія.

---

Який у Вас коректор, що звучить краще лампового? Це не прикол, просто робив купу всяких, від Кори до Лінкса, а ламповий краще. Не васильовичьвоий звісно.

это сродни Вражды между тупоконечниками и остроконечниками (аллегорическое изображение всякого бессмысленного противоборства на идеологической почве ).

необходимо учитывать множество факторов , и в определенных случаях может быть более предпочтителен каменный или наоборот.
камень камню -рознь ,так же и лампа.

да нет здесь никакой вражды -злобные апологеты винила ,естественно в классическом варианте ,никогда не будут слушать камень , а модные и успешные пацаны ,которые обзавелись сверкающими хромом и акрилом ,дорогие вертушки и немыслимые головы с хитроумными заточками,конечно могут позволить себе любой каприз ,в том числе и камень ...

vitaly, Спиридоныч, есть еще самые злобные апологеты винила - те вообще никаких корректоров не используют. Только чистая механика - граммофон или патефон, и иголки Ногинского граммофонного завода!! А самые-самые, пользуются фонографом Эдиссона!!

а шо ,они еще живые?

Тибетский Ламер, какие иголки, колючки настоящей акации высушенные без доступа кислорода- наше фсё.....

"а шо ,они еще живые? "
Конечно живые! Вот собственной персоной

   

А где сапог для самовара?

(05-03-2019 13:36)vitaly писал(а):  а шо ,они еще живые?

Есть ещё живые
Ёшихиса Мори, конструктор Грейс, потом создатель лучших головок Сони с катушкой-восьмёркой

(05-03-2019 09:56)vitamir писал(а):  Думаю, єто просто тренд, как сказали бьі мои детишки.

не знаю, для меня всё каменное песочет сверху, хоть корр, хоть усь, хоть А, хоть ААААААААААААА........

ОУ слышно еще сильнее...возможно баланс исправит... а может и нет...