что тут многие уперлись в этот баланс , у вас что у всех межблоки по 50 метров ? небаланс тоже нормально работает.

кролики это не только ценный мех... (с)

баланс это не только видимые каждому длинные межблоки.

именно внутренняя балансная схемотехника давит лишние гармоники (особенно четные) и приводит к стабильному токопотреблению схемой что даёт огромные плюсы.

не уверен, что всегда можно определить на СЛУХ подключение по балансу и не по балансу .

- Официант! Вы что мне принесли? Это чай или кофе?
- А Вы что, не можете отличить?
- Нет!
- Ну тогда какая Вам разница?

если Вы не можете и Вам не надо - ни кто не заставляет.

анекдот хороший ,но к сути моего поста номер 63 не имеет ни какого отношения .я убежден в том ,что " что не всегда можно определить на СЛУХ подключение по балансу и не по балансу " а расказывать, что кто то слышит кто то нет не нужно . все и все слышат ,если есть различия в звуке . а если их нет / или скажем так :далеко не всегда они есть / то можно вполне обойтись небаласным подключением.

(28-08-2016 10:41)Made in USSR писал(а):  не уверен, что всегда можно определить на СЛУХ подключение по балансу и не по балансу .

Если усилитель не балансный , определить легко, по балансу - хуже

одни петросяны

(28-08-2016 10:53)AntonZP писал(а):  - Официант! Вы что мне принесли? Это чай или кофе?
- А Вы что, не можете отличить?
- Нет!
- Ну тогда какая Вам разница?

если Вы не можете и Вам не надо - ни кто не заставляет.

Так а если "официант" заведомый шмурдяк принёс, что даже поросята хлебать не станут?
Опять же, может на определённом этапе системы станет понятно, что тот или иной вариант был таки правильнее. Тут хорошо бы делать сразу наверняка, даже если на данном этапе "не слышно".

так то оно так только вот стоит ли очень сильно на этом заморачиваться и значительно переплачивать ?

А настолько ли значительно (баланс/не баланс)?

Конечно нет разницы между тем, что бы использовать голову по прямому назначению, как генератор идеального балансного сигнала и заземлить холодные выводы каждого канала в одну земляную шину и пустить оба микротока по ней.

---

(28-08-2016 10:14)Made in USSR писал(а):  что тут многие уперлись в этот баланс , у вас что у всех межблоки по 50 метров ? небаланс тоже нормально работает.

Согласен полностью.
И дело не в 50 метрах.
Ещё 10-12 лет назад проводил эксперимент, стандартный ламповый стерео фоно переводил в баланс ( это не сложно) и два таких сравнивали с обычным включением. Вопросы отпали.
Рекомендую для понимания.
Или более простой вариант - это сделать дифф приемник и подключить к нему головку по балансу , а далее подать сигнал на обычный фоно.
Если у вас МС и есть возможность перевести входной трансформатор на прием дифф сигнала ( как с заземлением его средней точки в первичной обмотке, так и без этого) - попробуйте.
Вы все услышите, не в полной мере, но будет понятен вектор.

Это вопрос из серии зачем тебе мелкий таз 6 котлов 3 литра 320лс 600нм на полном приводе, я вот езжу на акценте 1,6 и вообще отлично. Чё ты упёрся в это ведро? На что я отвечаю, после 23 подъезжай, покатаешься в DTC или при полном отключении стабилизации и примочек и поймёшь. Это аналогично. Пока не затестишь не дойдет.

ПС: мне на акценте ездить очень страшно. Ну ооочень.

Сейчас слушаю корректор Aqvox , у него есть как балансные так и небалансные входы . Когда первый раз включил по балансу , сперва подумал, что не работает, привычный легкий шум в динамиках отсутствовал Не хочу участвовать в полемике нужен ли в hi-end баланс ( не являюсь специалистом ) , но в подключении ГЗС наверное это хорошее решение ,потому как снижение шума это в любом случае большой плюс

(19-03-2019 04:20)groove писал(а):  Конечно нет разницы между тем, что бы использовать голову по прямому назначению, как генератор идеального балансного сигнала и заземлить холодные выводы каждого канала в одну земляную шину и пустить оба микротока по ней.

---

Так всё-же не очень просто!
Некоторые головки,в силу их конструктива проблематично перевести для работы в балансном режиме.
Бывает заземление левой земляной шины -терминала внутри головки.
А бывает так,что лепесток заземления на терминале левой земляной шины,не просто снять с терминала.

(19-03-2019 09:10)element писал(а):  Так всё-же не очень просто!
Некоторые головки,в силу их конструктива проблематично перевести для работы в балансном режиме.
Бывает заземление левой земляной шины -терминала внутри головки.
А бывает так,что лепесток заземления на терминале левой земляной шины,не просто снять с терминала.

Какие именно головки вы имеете ввиду?

Конечно ММ.

С точки зрения электрического сигнала, баланс против небаланса это +6 дБ к перегрузочной способности по входу и -3 дб к шуму по выходу.
Также баланс позволяет снизить помехи, наводящиеся на соединительные провода, чисто конструктивно. Затраты на изготовление балансного корректора выше раза в полтора. Можно выделить еще несколько особенностей, расставить приоритеты и принять решение в конкретном случае по совокупности.

(19-03-2019 09:05)VOVA-76 писал(а):  Сейчас слушаю корректор Aqvox , у него есть как балансные так и небалансные входы . Когда первый раз включил по балансу , сперва подумал, что не работает, привычный легкий шум в динамиках отсутствовал

Вы имеете в виду,лёгкий шум в динамиках при не установленной игле на вводную канавку.
А как отнестись к тому,что отношение сигнал/шум новой пластинки не превышает -60db ? А у пластинки хорошего качества,но с амортизацией в 20-30 проигрываний это отношение уменьшается до -55db ? И не более ?

Есть другое, более объективное и стабильное ограничение по шуму - собственные шумы сопротивления головки. В среднем по больнице -80 дБ,
плюс/минус децибел от головки к головке. Ниже этой цифры, действительно, глубоко опускаться смысла нет.
А еще, проникнитесь титаническими трудами Burkhard Vogel "The Sound of Silence" и "Balanced Phono-Amps". В них и за шумы, также, подробно, с математикой и физическим смыслом.

(19-03-2019 14:42)element писал(а):  Вы имеете в виду,лёгкий шум в динамиках при не установленной игле на вводную канавку.
А как отнестись к тому,что отношение сигнал/шум новой пластинки не превышает -60db ? А у пластинки хорошего качества,но с амортизацией в 20-30 проигрываний это отношение уменьшается до -55db ? И не более ?

Да , именно собственный шум корректора с поднятым тонармом и картриджем МС
при балансном подключении меньше на порядок . Мне как обычному пользователю это кажется преимуществом .

(19-03-2019 16:52)VOVA-76 писал(а):  Да , именно собственный шум корректора с поднятым тонармом и картриджем МС
при балансном подключении меньше на порядок . Мне как обычному пользователю это кажется преимуществом .

Это и есть преимущество, но оно ценно в-основном при архивировании ценных записей, оцифровке их или записи на аналоговый рекордер, при прослушивании не думаю что кто-то в состоянии зафиксировать разницу