(14-06-2019 01:04)VNV73 писал(а):  При переносе файла, лично я разницы не отмечал.

Значит, до Лихницкого еще далеко!

---

(14-06-2019 02:58)AABBCC писал(а):  Если васапи на мин. задержках под вин 7-10 хрипит, то это уровень юсб и цапа.)

Я не очень разбираюсь в васапи т.к. у меня только асио, но если цап хрипит, то какая разнца какие там в васапи задержки?
А что такое "уровень юсб" - вообше не известно.


P.S. Очень прикольно было не так давно на хоботе, при обсуждении аналогичной темы. Есть там один персонаж, "дуролерочка", как я ее прозвал. (обычная московская ТП).
Это далеко не единственный ее "перл", но особо запомнившийся (я вообще туда заглядываю не часто и только в 2-3 темы).

Сначала она требовала доказать что при wav1->flac-wav2, получаем wav1==wav2.
На предложение проверить командой ""fc /b wav1 wav2" она потребовала доказательств, что команда "fc" сравнивает аудиофайл правильно, она ведь не плеер!

(14-06-2019 02:58)AABBCC писал(а):  Если васапи на мин. задержках под вин 7-10 хрипит

Шо у кого хрипит? Тебе нужно отдохнуть срочно. Заработался.

(14-06-2019 02:58)AABBCC писал(а):  Тобой не виданных, еще года три назад достигла.

Главное самому в это верить. Надеюсь, на пути к совершенству, ЦАП не стал выглядеть как Харман?

---

(14-06-2019 09:47)rotla писал(а):  А что такое "уровень юсб" - вообше не известно.

Не заморачивайся. Все ЮСБ порты одинаково выводят звук. Правильно? А всякие решения от Sotm и прочих - это развод лохов.
Вообще всё одинаковое и ни на что не влияет.

(14-06-2019 10:29)VNV73 писал(а):  Не заморачивайся. Все ЮСБ порты одинаково выводят звук. Правильно? А всякие решения от Sotm и прочих - это развод лохов.
Вообще всё одинаковое и ни на что не влияет.

Конечно развод. Отпаяй все снабберы в ибп пк, и экран на юсб кабеле, флаки так воздушно заиграют, что вавы будешь с матами удалять.

Вообще-то, это был сарказм..

(14-06-2019 13:05)VNV73 писал(а):  Вообще-то, это был сарказм..

Фильм "Бойцовский клуб" смотрел?)

(14-06-2019 10:29)VNV73 писал(а):  Не заморачивайся. Все ЮСБ порты одинаково выводят звук. Правильно?

Не совсем, точнее - не во всех случаях.

Цитата:А всякие решения от Sotm и прочих - это развод лохов.
Вообще всё одинаковое и ни на что не влияет.

Всё конечно не одинаковое, ты видимо хобота начитался - там есть несколько смешных тем, типа "Все усилители/ЦАПы звучат одинаково"

А развод СОТМ или не развод - больше зависит от того, что к нему подключено - в одних случаях помогает, в других - мертвому припарки.

Подтвердите или опровергниче что лучше теплое или мягкое.

(14-06-2019 20:54)Алекс69 писал(а):  Подтвердите или опровергниче что лучше теплое или мягкое.

А кто-мешает самому проверить? Качаете с треккера флак, при помощи Flacfronted разжимаете его в wav и слушаете.

(14-06-2019 21:19)VNV73 писал(а):  , при помощи Flacfronted разжимаете его в wav и слушаете.

Ну, все же при помощи flac.exe, а фронтенд - это лишь его запускалка, кому лень в командной строке набрать, или когда надо много файлов сразу.

"А вы до сих пор кипятите ? " Тогда мы идём к вам ! Никогда еще не было доказано наглядно ,что распаковка "на лету" не хуже ,чем предварительная. Какой бы мощности не было железо ,но это слышно.

(15-06-2019 10:00)petr.solo1223 писал(а):  Никогда еще не было доказано наглядно ,что распаковка "на лету" не хуже ,чем предварительная. Какой бы мощности не было железо ,но это слышно.

Тут-же вопрос не в "на лету" а в самой "упаковке/распаковке" - некоторые, типа той дуралерочки, утверждают что если вав сжать во флак, потом разжать обратно в вав, то второй вав звучит хуже.
А побитное сравнение обоих вавов командой fc /b у них вызывает вопросы не к собственному моску, а к правильности работы утилиты fc

Вон, тут-же рядом, обсуждают примерно тоже самое по смыслу: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-189800.html

(15-06-2019 10:00)petr.solo1223 писал(а):  "А вы до сих пор кипятите ? " Тогда мы идём к вам ! Никогда еще не было доказано наглядно ,что распаковка "на лету" не хуже ,чем предварительная. Какой бы мощности не было железо ,но это слышно.

Тоже так считал, но ухи отказыааются в это верить. И не только мои, но и ещё пары человек, кто сравнивал.
По крайней мере под теми плеерами, что слушали.
А именно, исходный файл, в каком бы он ни был формате, звучит лучше разжатого. Только выражаю своё мнение.
Никого ни в чём не собираюсь убеждать.
И ещё... Уже писал, что у меня на двух разных ПК и разных плеерах, один и тот же трек, после каждого перезапуска, играет по разному, со строгим чередованием - лучше-хуже-лучше-хуже и т.д. Причём разница эта выше, чем разница в звуке двух разных форматов. Чем оно вызвано -не знаю. Раньше, когда не знал этой зависимости, часто при сравнениях делал неверные выводы. Потому как худший вариант, мог пойти в "ногу" с плеером, а лучший нет.. Сейчас каждый вариант прослушиваю по два раза, и сравниваю лучший из... Причём весь трек не слушаю. Мне достаточно 5-15сек.

Ищите в чем причина. Странно то ,что у всех с кем я общался,только у одного из шести такой же результат. У остальных строго наоборот, меня включая.

---

У троих датаридер на линуксе , у одного Пионер 50й, у двоих маки.

---

Угадайте у кого результат как у вас ?

Петя, сравнивал на Албум плеер, Баг Хэд, ТиниАР, под Линуксом, "малине" под Волумио. Может тут история, как с кабелями, у одного одни становятся, у другого другие, х.е.з., но у меня и у знакомого так.
И я даже рад такому стечению обстоятельств, потому что флак занимает меньше места и нет гемора с разжатием.
Не могу утаерждать однозначно, но раньше, вроде как вавы действительно лучше играли. А может казалось... Времени прошло достаточно, понимание изменилось, плеер слушаю другой, отказался от Васапи, кое что в тракте поменялось...

Wav FLAC, а что скажете за DSD .

(16-06-2019 08:05)KUBA писал(а):  Wav FLAC, а что скажете за DSD .

А что с ним не понятно?

(14-06-2019 12:45)AABBCC писал(а):  Конечно развод. Отпаяй все снабберы в ибп пк, и экран на юсб кабеле, флаки так воздушно заиграют, что вавы будешь с матами удалять.

Так це чудове життя без "снабберы", але ж треба чітко знати де вони потрібні, а де ні.

(16-06-2019 13:16)rotla писал(а):  А что с ним не понятно?

у вас есть что сказать ,за dsd ?

(16-06-2019 13:57)KUBA писал(а):  у вас есть что сказать ,за dsd ?

Чтобы что-то "сказать" - нужно понять вопрос, а вопроса я не видел.

А "просто так", ну что я могу сказать -я слушаю
В основном попадается 2-х канальный DSD64. Реже 128 или 256 и многоканальный и DSD64х5.1

512 почти не попадается (и ИМХО нафиг не надо).

большая разница в 64 < 128 больше не тянет стример Как вы это слышите ?