Еще одна эзотерическая тема
А где обсуждение различий звучания FLAC с разным уровнем компрессии? Вполне ложится в общую дискуссионную канву)

(16-06-2019 18:43)KUBA писал(а):  большая разница в 64 < 128 больше не тянет стример Как вы это слышите ?

128 лучше.
Про 256 - трудно сказать, 512 - уже не слышу разницы.

Раз попался многоканальный 5.1 в 128, очень неплохо звучало, но я его случайно стер и потом не мог вспомнить откуда я его стянул.

Года три назад брал вот тут _http://www.2l.no/hires/index.html
Тестовые треки во всех форматах.

(16-06-2019 20:37)urfinjuss66 писал(а):  Года три назад брал вот тут _http://www.2l.no/hires/index.html
Тестовые треки во всех форматах.

Ну, это сылка как бы всем известная, но я брал не там - там нет 5.1 DSD128, только 64.

Предлагаю вниманию простой тест.
В папке два файла одинакового формата и размера. Нужно определить есть ли разница в звуке и какой из двух треков звучит лучше. Чтобы не было подсказок и попыток влиять на мнение, ответы отправлять в ЛС.
Папку перед прослушиванием извлечь из архива.

Нечего там слушать, файлы одинаковые.

Лучше может попробовать? Получил ответы двух участников. Оба услышали разницу.

Причём описания разницы, у обоих, близкие к прогнозируемым.

(17-06-2019 18:34)VNV73 писал(а):  Оба услышали разницу.

Кто-б сомневался....

(17-06-2019 18:46)rotla писал(а):  Кто-б сомневался....

Причём схоже описали... Мистика

Конечно мистика - я вот третий раз сообщения на этой странице перечитываю, и каждый раз у них смысл меняется.

(17-06-2019 12:05)VNV73 писал(а):  Предлагаю вниманию простой тест.
В папке два файла одинакового формата и размера. Нужно определить есть ли разница в звуке и какой из двух треков звучит лучше. Чтобы не было подсказок и попыток влиять на мнение, ответы отправлять в ЛС.
Папку перед прослушиванием извлечь из архива.

Нет разницы в звучании этих файлов. Обладателям разницы, стоит серьезно заняться железом в транспорте-приемнике.

А если "транспорт и приёмник" - это одно устройство?

(17-06-2019 12:05)VNV73 писал(а):  Предлагаю вниманию простой тест.
В папке два файла одинакового формата и размера. Нужно определить есть ли разница в звуке и какой из двух треков звучит лучше.

"вопрос уже подразумевает, что разница, типа, есть.
Потратил время, скачал, послушал по 20 секунд, разницы никакой нет. Слушал на компе, через игровые наушники. Чему и рад, сэкономлю баблишко на кабелях-эквалайзерах и цапах-чудотворцах."
приблизно так, я відповів би ще пару місяців тому, але зараз просто промовчу...

(17-06-2019 21:15)VNV73 писал(а):  А если "транспорт и приёмник" - это одно устройство?

Шим в питании, не подавленные пульсации и их гармоники, высокое сопротивление и индуктивность массы-земли, земляные петли, сталь на массе, высокая емкость выход бп-сеть, резонансы в питании. Что то из этого, или совокупность.
Вч осциллограф в зубы и вперед заре навстречу, а не долбить по кнопке мыши сутками, с красными глазами.

"Что-то из этого или совокупность" - есть у всех(практически), у кого в роли источника ПК.

(17-06-2019 21:39)VNV73 писал(а):  "Что-то из этого или совокупность" - есть у всех(практически), у кого в роли источника ПК.

Снижать нужно силу нежелательных процессов, они не исправляются софтом.

(20-02-2013 13:04)roteid писал(а):  Кто в чем слушает образы CD в WAV или FLAC ?
Кто не слышит разницы в звуке при прослушивании ?
Я сам не могу понять, вроде есть небольшая разница, но еле уловима.

CD=WAV=FLAC

(17-06-2019 21:45)AABBCC писал(а):  Снижать нужно силу нежелательных процессов, они не исправляются софтом.

А это всё разве может вызывать строгие закономерности?
Я вот так не считаю... Нежелательные процессы есть на постоянной основе, а не появляются-исчезают со строгой периодичностью.

(17-06-2019 21:15)VNV73 писал(а):  А если "транспорт и приёмник" - это одно устройство?

Ну так может оно раз так, раз так играет.
Не нужно и оба файла слушать, достаточно один и тот-же несколько раз.
А можно еще этотфайл скопировать в другую директорию, и проиграть оттуда - в соседней теме и "это" обсуждают.

Железо- обычный комп (крепкий такой, игровой зверек), наушники, Реалтэк...
В свое время, в тесте Николая на юсб шнурки, я первым распознал ху из ху и расставил их по цене. То есть нежелательные процессы при записи файлов, были воспроизведены на другом(моем) компе за тыщи километров, но результат не исковеркался до неузнаваемости
Так и сейчас, открыл оба файла в разных плеерах, переключая послушал, разница есть, погрешил на разные плееры, перекинул файлы местами - разница есть... Да, плееры могут вносить отсебятину, но файл, который изначально звучал хуже, краше не зазвучал...

---

Допускаю возможность технического косяка при распаковке, считывании, проигрывании, кто знает, как там железо расставляет приоритеты? Может, кого первым открыл-воспроизвел, тот и лучше? А завтра, все будет наоборот?