(20-06-2019 09:55)PnL писал(а):  По идее, хорошо должна влиять дефрагментация диска.

На что она должна влиять?

Сколько уже раз писал но все равно что об стену,
установите linux создайте ramdisk и слушайте с него. Не нужно ни каких SATA проводов, HDD, SSD
Я понимаю значение слова эзотерика но не до такой же степени (очень грустно)

(20-06-2019 10:10)aslan писал(а):  На что она должна влиять?

На количество лишних перемещений считывающих голов, соответственно на характер потребления тока.

Ну уж совсем за уши притянуто. Начитались мифов из эпохи FAT16
Музыкальное произведение целиком помещается в буфер, его не потребуется подкачивать, это не кино.
Да и питание от отдельного источника тянется

То, что Вы описали, реализовано у всех по-разному.
У меня в W10 дефрагментация происходит автоматом раз в неделю, после переезда библиотеки из разных мест на 1 HDD внутрь ПК все это решилось само собой.

Sheridan писал(а):установите linux создайте ramdisk и слушайте с него

Для "немузыкального" железа может и так, только вот ramdisk есть (BlackOS), и играет с него хуже

(22-06-2019 12:14)Fisher писал(а):  Для "немузыкального" железа может и так, только вот ramdisk есть (BlackOS), и играет с него хуже

Лично для меня и моего железа (AMD) BlackOS не подходит сухой стерильный звук, возможна эта ось рассчитана для определенного железа (Intel),
альбом плеер с тиной намного лучше даже без ramdisk.
Ubuntu 19.03 с Audacious при правильной настройке alsa и ramdisk в моей системе вне конкуренции.
С уважением Александр

(17-06-2019 08:49)element писал(а):  Вообще-то,если кто не знает,HDD,не самое удобное и качественное место для хранения аудио-информации.Почему?,да потому,что любая информация заносится на жёсткий диск в свободные секторы,перемежающиеся друг с другом....

чорд!!!

так вот почему на CD звука нет! там же тоже избыточность и внутникадровые перемежения

чорд!!! чорд!!! чорд!!!

Видно мало кто знаком или вовсе слышал о принципах передачи и хранения информации в цифровом виде. О избыточности, перемежении, восстановлении. О коде Рида Соломона и прочее.

(23-06-2019 09:23)AntonZP писал(а):  чорд!!!
так вот почему на CD звука нет! там же тоже избыточность и внутникадровые перемежения
чорд!!! чорд!!! чорд!!!

Ну избыточность - кашу маслом буфер цифром не испортишь. А из-за внутникадровых перемежений как раз злобный джиттер в ЦАП и пролазит. DSD ж для этого и сделали.

(17-06-2019 11:47)aslan писал(а):  Высокий ДД приводит к тому, что в записи присутствуют слабые звуковые сигналы, находящиеся на грани слышимости человеком, а для некоторых, вообще за гранью. К стати, поэтому молодежь и профессиональные музыканты, не столь критично относятся к цифре.
В аналоговых записях, из-за малого ДД записи компрессируются, слабый сигнал поднимается до уровня различимого. Поэтому тугоухие старики так не любят цифру, она для них слишком "бедная"

разве не наоборот?

Та нет. Всё правильно он написал. На аналоговых насителях ДД упирается в шумы носителя и практически не превышает 60дБ.

Тот злобный джитер был на заре создания СD проигрывателей но в умах аудиофилов он живёт вечно как Сталин у пенсионеров

(24-06-2019 13:56)Коллайдер писал(а):  Тот злобный джитер был на заре создания СD проигрывателей но в умах аудиофилов он живёт вечно как Сталин у пенсионеров

(24-06-2019 13:56)Коллайдер писал(а):  джитер был на заре

С тех пор кто то изменил законы физики?

(24-06-2019 15:24)vd-two писал(а):  С тех пор кто то изменил законы физики?

Их нужно не изменять, а переписывать. Физика живет своей жизнью, а законы своей. Между ними общее лишь отдаленно связано.

Их достаточно, чтобы отправить умную машину на Марс или вот тут общаться, или много еще чего. Дополнять - да. А пареписыватели суть фантазирующие трындуны, ккоторые сами физику и математику толком не знают

(24-06-2019 15:45)vd-two писал(а):  Их достаточно, чтобы отправить умную машину на Марс или вот тут общаться, или много еще чего. Дополнять - да. А пареписыватели суть фантазирующие трындуны, ккоторые сами физику и математику толком не знают

Сам трындун.
P.S. На математике, ты бы у меня списывал.

Конечно законы физики меняются - сначала Земля была на трех китах, потом в космосе...

Sheridan писал(а):Лично для меня и моего железа (AMD) BlackOS не подходит сухой стерильный звук, возможна эта ось рассчитана для определенного железа (Intel),

Да, Вы правы. Работала BlackOS, сначала тож на AMD, было сухо и стерильно. Боролся понижением частоты ЦП, сухость уходила, уходил и ритм..
После переезда на Intel, все устраивает. Файлы лежат на крутилке HDD (Toshiba), пробовал пару разных SSD - сухо и стерильно. Значит это особенность BlackOS.

С уважением, Сергей.