(11-09-2019 00:08)Boostaddict писал(а): Скоро ещё и RAL попробую. Весьма любопытно. Правда, пока не решил какой брать - с двумя хвостами или одним.
С двумя вроде как "аудиофильнее", и для себя можно заморочиться, но если для последующей продажи, то лучше с одним хвостом, а то народ замучается блоки питания под него искать(подбирать).
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
VNV73 Николай,как Ваш заморский кабелек,устаканился уже?
получил кабелек от Ярослава, с батарейкой !
первые впечатления очень хорошие!
шока не было,ВАУ не закричал ,но звук очень понравился,два часа не хотелось отключаться!!!
после Белкина, все становится на свои места-чудес не бывает!
на ум прищло такое сравнение:
...в Новый Год, в СССРе мы чокались граненными стаканами с водочкой, был такой глухой "твердый" звук, ну а в полночь, доставали с чешского серванта, закордоный хрусталь
налив Советского шампанского, чоканье "звучало" по всей квартире ,чарующим "послезвучием"
"Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь"
Да, уже изменений особых не замечаю. Он в своё время слуханый уже был, просто после этого пролежал некоторое время, в ожидании меня
В принципе, получил то, о чём читал в отзывах и чего хотел.
PS Даймонд, несмотря на "массу недостатков" вполне себе хороший кабелёк должен быть, судя по многочисленным отзывам. Остальные USB-шники любят сравнивать именно с ним.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(11-09-2019 21:24)urdos писал(а): ...наверное надо посетить отоларинголога
где все слышат "массу недостатков"?
Юрий, Вы о своих впечатлениях не стесняйтесь говорить всё, поскольку я кабель этот не продаю и Вы мне "спрос не поломаете". Любопытно Ваше впечатление "по-чесноку" так сказать
(11-09-2019 21:39)bylujnik писал(а): Любопытно Ваше впечатление "по-чесноку" так сказать
Да я только о своих впечатлениях и пишу,никаких экспертных выводов не делаю...
количество отслушанных кабелей,можно сосчитать на одной руке и одной ноге
...ну как я могу написать,что AR УГ,когда он мне понравился,точно также как и AQ! прекрасные кабели,которые дают заметный прирост в звуке,в отличии от стоковых комплектных шнурков...
есть свои нюансы и незначительные отличия ,но это наверное и хорошо?
красиво,размашисто "запевает" кабель Вадимыча,что совсем не получилось у HiDiamond,серебро Neotech ,детально "размалевало" Thanks To You,Boz Scaggs-а
VooDoo ,ровно без задоринки отыграл,почти все что ему давали!
очень глубоко запал Mad Scientist- детально, очень "прискіпливо", работает с материалом,бережно и аккуратно относится к каждой нотке!
"по-чесноку",они мне все нравятся,кто более,кто менее...
я не слушал категорию "кому за 1000-у",наверняка там есть "сверкающие диаманты",которые не оставят и камня на камне,от корейского серебра и японского ревайва,но в этой бюджетной лиге, я не могу назвать всех УГ! нормальный ассортимент,для хай-файного сетапа!
касаемо AQ-классно звучит шнурочек!!!
мой ли это выбор-пока не знаю...
но это все ИМХО!!!
"Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь"
(11-09-2019 22:13)futbolka писал(а): Как и на малине собственно
Сарказм понимаю, но не разделяю.
Весь тракт должен быть на определенном уровне, позволяющем раскрыть компоненты.
Если поставить в слабую систему какой-то сильный аппарат (кабель), то вы услышите только его достоинства.
Если поставить этот же компонент в систему плюс-минус его уровня, то окажется, что у него есть вполне себе и недостатки.
А если понять для себя, что любой компонент имеет и плюсы, и минусы, и каждый для себя выбирает, на какой компромисс с самим собой пойти для получения наиболее приемлемого для себя звука, то может вполне себе оказаться, что все достоинства дорогого кабеля нивелируются одним жирным его недостатком.
Все недостатки Малины пересиливает одно жирное достоинство.
Для меня. Для других то, что я считаю недостатком, может оказаться просто параллельно, зато достоинства такими приятными.
И так далее.
Юрий, а какая конкретно модель Неотека? Я как-то слушал межблок 1020. У меня оно было ровно, детально, гладко (без ярких ноток). Края диапазона были Good. Единственное, что заметил - несколько смягченные ВЧ (на Вуду это было ещё заметнее). А вот в системе другого коллеги он проявил себя действительно, как "серая мышь".. То есть реально безлико, хоть и ровно. То есть, провода, одни и те же, не везде стают одинаково.
Но в целом, из тех девяти межблоков, Неотек был пожалуй в тройке сильнейших. А для меня и моей системы лучшим вариантом. Не купил, потому что был вне бюджета...
(11-09-2019 23:30)urdos писал(а): NEUB 1020, после HVI от Олега...
Очень странно. За Неотеками яркости и "разукрашивания" не замечал. Как по мне, одни из самых флегматичных кабелей, хотя то, что нужно донести, доносят.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(11-09-2019 23:16)serpens писал(а): Сарказм понимаю, но не разделяю.
Весь тракт должен быть на определенном уровне, позволяющем раскрыть компоненты.
Если поставить в слабую систему какой-то сильный аппарат (кабель), то вы услышите только его достоинства.
Если поставить этот же компонент в систему плюс-минус его уровня, то окажется, что у него есть вполне себе и недостатки.
А если понять для себя, что любой компонент имеет и плюсы, и минусы, и каждый для себя выбирает, на какой компромисс с самим собой пойти для получения наиболее приемлемого для себя звука, то может вполне себе оказаться, что все достоинства дорогого кабеля нивелируются одним жирным его недостатком. Все недостатки Малины пересиливает одно жирное достоинство.
Для меня. Для других то, что я считаю недостатком, может оказаться просто параллельно, зато достоинства такими приятными.
И так далее.
serpens, а вы уверены, что ваш тракт позволяет вам критически рассуждать о влиянии покрытия на коннекторах?
2 urdos
А?! Если конкретно эти два, то согласен Неотек и у меня был "живее", но при этом толерантно обходил сложные моменты в записи. Я бы сказал филигранно парил над краем пропасти... чтобы и не тухло было и не ярчило.
