[quote='vitaly' pid='4120325' dateline='1582547216']
брать не проблема,только что там слушать ?
Я и имел в виду что нет в моно то что хочется слушать,традиционный джаз поддастал! Но не весь конечно

(24-02-2020 19:21)ivan ivanov писал(а):  Что же это за псевдостерео?Это моно и есть самое настоящее.
Если обе колонки воспроизводят одинаковый сигнал-и по уровню,и по фазе-все локализуется "вертикальным столбом"по центру.Причем ощущение глубины и объема присутствует,просто сцена несколько непривычная,вместо того,чтобы исполнители были "в шеренгу"-они выстраиваются "в колонну",в затылок друг другу.
А слушать на одной колонке-
Тогда ее надо делать как радиолу,с динамиками по бокам...

С точки зрения технических терминов, у меня это именно псевдостерео, термин этот появился еще в эпоху перехода от моно к стерео. Истинное моно- это когда АС одна, и есть приверженцы такого сетапа среди удифилов.
После эксперимента с чужой головой СПУ, я собрал свою, авторскую МС моноголову, и она понравилась даже больше. Ее особенность в том, что использована т.н. воздушная катушка, то есть без пермаллоевого сердечника, и в том, что головка полноценно отслеживает и моно и стереопластинки, преобразуя в псевдостерео. Звучание стереопластинок с ней мне понравилось даже больше, чем со стерео головами.
Так что с ассортиментом музыки проблем как бы нет.

(24-02-2020 21:16)Walterwalter писал(а):  С точки зрения технических терминов, у меня это именно псевдостерео, термин этот появился еще в эпоху перехода от моно к стерео. Истинное моно- это когда АС одна, и есть приверженцы такого сетапа среди удифилов.
После эксперимента с чужой головой СПУ, я собрал свою, авторскую МС моноголову, и она понравилась даже больше. Ее особенность в том, что использована т.н. воздушная катушка, то есть без пермаллоевого сердечника, и в том, что головка полноценно отслеживает и моно и стереопластинки, преобразуя в псевдостерео. Звучание стереопластинок с ней мне понравилось даже больше, чем со стерео головами.
Так что с ассортиментом музыки проблем как бы нет.

Что нужно сделать,чтобы моно головка воспроизводила стерео пластинку?

ничего ,вы просто убьете пластинку таким образом

(25-02-2020 00:04)vitaly писал(а):  ничего ,вы просто убьете пластинку таким образом

Виталя!!!

(24-02-2020 21:16)Walterwalter писал(а):  Истинное моно- это когда АС одна, и есть приверженцы такого сетапа среди удифилов.

Наверное тогда самое истинное моно когда в одной колонке один динамик

И одно ухо

(23-02-2020 14:06)Walterwalter писал(а):  Исключения, естественно были, те же Битлз и Пинк Флойд писались очень хорошо. Но это скорее исключения... Могу составить длинный перечень групп 60-х и 70-х годов, интересных музыкально, но омерзительно, либо плохо записанных. Хочется послушать, но больше 5 минут выдержать не могу, оскорбление слуха.

Исключения - это записи классической музыки.
The Beatles, Pink Floyd писались хорошо как для поп-музыки, однако многие другие близкие по уровню и популярности исполнители писались ничем не хуже. Всё зависело от звукоинженера и продюсера.
Очень редко действительно известные музыканты откровенно были плохо записаны, гораздо чаще они просто не умели играть.

(25-02-2020 00:21)CTAC писал(а):  Наверное тогда самое истинное моно когда в одной колонке один динамик

Еслиб у чела одно ухо было на лбу,а второе на подбородке,то есть вертикально,то да- лучше один динамик,а поскольку уши в горизонтальном положении,то можно и два динамика или три,к положению когда в моно дины расположены вертикально ушам пофуй.

Истинное моно это когда перед вами поёт одна певица,а не две как в стерео,а учитуя что правое ухо слышит не только правый канал,но и левый,а левое ухо-аналогично,то певиц в стерео четыре.
По этому моно лучче.
Если слушаем в натуре квартет,то это четыре канала,если БСО,то это в среднем 60 каналов,если ещё со смешанным хором,то 120 в среднем.
Беда стерео в том,что мы не слышим на самом деле ни одного реального канала,а слышим только мнимые,это такой обман мозга,который уловили "изобретатели" стерео.
От части по этому музыку из двух бабушкиных тумбочек никогда ,слышите-никогда нельзя приравнивать к музыке в театре или консерватории и когда вам кто-то говорит,что мол,он пришёл с консерватории домой, послушал свои калонки,пусть даже с виниловым проигрывателем венгерского производства и ему показалось что всё тоже самое,а некоторые говорят,что даже лучше,плюньте ему в лицо.

(24-02-2020 23:52)alexandrt писал(а):  Что нужно сделать,чтобы моно головка воспроизводила стерео пластинку?

Проблема моно головок в том, что у них обычно комплайенс вертикальный предельно низкий, поскольку они предназначены для воспроизведения горизонтально модулированной канавки (особенность монозаписи). Посему, да, стереопластинки проигрываемые моно головой, подвержены быстрому износу. Та, которую я построил, имеет достаточно высокий и вертикальный и горизонтальный комплайенс (гибкость), и для пластинок безопасна. Кроме того, у нее чуть не в 50 раз меньше масса подвижной системы, чем в Ортофон СПУ моно.
Сделал для себя, никому не предлагаю...

Mono miyajima,koetsu,audiotechnica,shelter,сучасний ortofon...адаптовані для інсталяції в стереосистему.

(24-02-2020 21:16)Walterwalter писал(а):  С точки зрения технических терминов, у меня это именно псевдостерео, термин этот появился еще в эпоху перехода от моно к стерео.

Вообще этим термином назывался процесс создания стерео из моно. Оно же квази-стерео, или реченнел.То есть, звукореж из исходного моно материала создавал панораму, удаляя определённые полосы из одного канала, но оставляя в другом.

Битловское стерео?

---

(25-02-2020 01:35)baheba писал(а):  Еслиб у чела одно ухо было на лбу,а второе на подбородке,то есть вертикально,то да- лучше один динамик,а поскольку уши в горизонтальном положении,

Уши по горизонтали для того,чтобы точно определять местонахождение источника звука.По горизонтали.Нужно для выживания.
Мозг весьма точно определяет фазовую разницу и из не высчитывает положение источника звука.А вот по вертикали-гораздо хуже.Потому что косвенным образом(строение ушных раковин,геометрия черепа,короче ,сложно все)
А вот если бы "ухо на лбу"-то наоборот,лучше бы локализовалось по вертикали.
Поэтому им колонки делают с вертикальным расположением динамиков.
А всякие горизонтальные саундбары -всегда звучат хреново,любые.Именно поэтому.
Рекомендую почитать -Йенс Блауэрт "Пространственный слух"

(25-02-2020 12:09)ivan ivanov писал(а):  Битловское стерео?

---

Уши по горизонтали для того,чтобы точно определять местонахождение источника звука.По горизонтали.Нужно для выживания.
Мозг весьма точно определяет фазовую разницу и из не высчитывает положение источника звука.А вот по вертикали-гораздо хуже.Потому что косвенным образом(строение ушных раковин,геометрия черепа,короче ,сложно все)
А вот если бы "ухо на лбу"-то наоборот,лучше бы локализовалось по вертикали.
Поэтому им колонки делают с вертикальным расположением динамиков.
А всякие горизонтальные саундбары -всегда звучат хреново,любые.Именно поэтому.
Рекомендую почитать -Йенс Блауэрт "Пространственный слух"

Это да,но это касается природы звука и слуха чела в ней,а если говорить конкретно о стерео формате,то там всё намного и намного унылее))).
Сам формат не подразумевает передвижение кажущегося источника звука по вертикали,а только по горизонтали и то только на 60 градусов,то есть представляете какой это кусочек от 360 градусов по горизонтали только в 2D,а есть же ещё и 3D.Вспоминаем как некоторые удифилы ловят звук в оркестровой яме.
К стати,бинауральные записи и прослушивание таким же способом расширяют этот угол до 180 градусов.

В битловском стерео как правило отсутствует центр,вокал в пр. канале,инструментал в лв.,но и попытки чрезмерно расширить и углУбить стерео тоже были,например в студии Квинси Джонса этим поначалу занимались,всё порхало и летало от калонки ко калонке.И при таком резком переходе в то время от моно к такому стерео приводил к ступору тогдашних удифилов.

(25-02-2020 12:30)baheba писал(а):  только на 60 градусов,то есть представляете какой это кусочек от 360 градусов по горизонтали только в 2D,а есть же ещё и 3D.

Dolby Atmos?
Стерео уже давно не амплитудное,а фазовое,расположение КИЗ и перемещение их ,если надо-формируется задержками.
Ну а вообще-все зависит от звукорежиссера.В принципе,меня угол в 60 град. устраивает вполне,глубина и эшелонирование присутствуют,по высоте тоже кое какая локализация есть,ну и ладненько.Я больше обращаю внимание на тональный баланс в целом,ДД,и правдоподобность тембров.Но это все несколько оффтоп

(25-02-2020 01:35)baheba писал(а):  Еслиб у чела одно ухо было на лбу,а второе на подбородке,то есть вертикально,то да- лучше один динамик,а поскольку уши в горизонтальном положении,то можно и два динамика или три,к положению когда в моно дины расположены вертикально ушам пофуй.

Истинное моно это когда перед вами поёт одна певица,а не две как в стерео,а учитуя что правое ухо слышит не только правый канал,но и левый,а левое ухо-аналогично,то певиц в стерео четыре.
По этому моно лучче.
Если слушаем в натуре квартет,то это четыре канала,если БСО,то это в среднем 60 каналов,если ещё со смешанным хором,то 120 в среднем.
Беда стерео в том,что мы не слышим на самом деле ни одного реального канала,а слышим только мнимые,это такой обман мозга,который уловили "изобретатели" стерео.
От части по этому музыку из двух бабушкиных тумбочек никогда ,слышите-никогда нельзя приравнивать к музыке в театре или консерватории и когда вам кто-то говорит,что мол,он пришёл с консерватории домой, послушал свои калонки,пусть даже с виниловым проигрывателем венгерского производства и ему показалось что всё тоже самое,а некоторые говорят,что даже лучше,плюньте ему в лицо.

А при чём тут венгерский проигрователь,да и я такой бред никогда не нёс,поэтому не плюйте мне в лицо,у вас же только два уха,но точно не две головы

Ничего, генная инженерия обеспечит наличие 7 ушей. Для полноценного восприятия 7-канального звука.

(25-02-2020 12:52)alexandrt писал(а):  А при чём тут венгерский проигрователь,да и я такой бред никогда не нёс,поэтому не плюйте мне в лицо,у вас же только два уха,но точно не две головы

Пардон,но чего вы всё на себя примеряете))),ладно,замените венгерский на польский,в данном контексте это не имеет значения.

Интересно.. Ушей два и? Ртов в голове тогда что, тоже два¿

(25-02-2020 13:02)Walterwalter писал(а):  Ничего, генная инженерия обеспечит наличие 7 ушей. Для полноценного восприятия 7-канального звука.

блин,уже 11-каналов делают....на голове места не хватит...