нужен ли прогрев hdmi кабеля... улучшится ли видео или прогрев не касается hdmi

Что вы хотите услышать на этом форуме? Сейчас придут несколько людей, которые скажут даааа конечно всё нужно греть!! Придут также те, кто обвинят их в шизе.....Берите попкорн и колу. Либо сносите ветку в курилку сразу. С уважением

(27-03-2020 15:24)zema. писал(а):  нужен ли прогрев hdmi кабеля... улучшится ли видео или прогрев не касается hdmi

Конечно нужен.Особенно помогает газовая горелка.

Первый пошёл))))))))

(27-03-2020 15:24)zema. писал(а):  нужен ли прогрев hdmi кабеля... улучшится ли видео или прогрев не касается hdmi

кончено улучшится, хорошо прогретый hdmi 1.3 легко становится 2.1 !)))

...изображение в нижней средине становится ярким, а в мидбасе - тёплым и пахучим, сцена расширяется с приобретением телика с большей диагональю.
однозначно - греть.

А чем HDMI принципиально отличается от любого другого цифровика?
Про картинку ничего не могу сказать, не интересовал этот вопрос, чтобы им заниматься, а в звуке разница есть.

Это возможно зависит от качества провода
Если это нонейм за 200 гр, то его хоть грей, хоть делай ему криообработку, это ничего глобально не изменит.
А у того же бюджетного AQ Forest, где то через 10-15 часов, улучшается уровень черного, изображение становится менее дискретным, и цвета заметно ярче, нысыщенней, с большим количеством оттенков.

Продавцы пошли втирать про кабели

на ваш вопрос есть ответ - НЕТ.

(28-03-2020 07:33)Boostaddict писал(а):  Про картинку ничего не могу сказать, не интересовал этот вопрос, чтобы им заниматься, а в звуке разница есть.

А то, что в HDMI звук и видео по одним и тем же сигнальным парам передаются, это ничего?

Это понятно. Я не об этом...а о том, какой эффект сам фиксировал. По аудио мне это было интересно, я этому уделил внимание. По видео ничего сказать не могу

По звуку , кстати, не стоит забывать о такой вещи как i2s. У кого есть хорошие пары транспорт-ЦАП связанные таким образом , те в курсе влияния кабеля и его прогрева.

(27-03-2020 21:07)serega198319831983 писал(а):  кончено улучшится, хорошо прогретый hdmi 1.3 легко становится 2.1 !)))

Когда это кабеля отличались версиями

Ну зачем Вы так . Пусть пишут.
Я отлично помню, как один кабель позиционировался как 1.3...потом он стал 1.4...ну а сейчас, без всяких изменений, он уже 4К

(28-03-2020 17:49)Boostaddict писал(а):  Ну зачем Вы так . Пусть пишут.
Я отлично помню, как один кабель позиционировался как 1.3...потом он стал 1.4...ну а сейчас, без всяких изменений, он уже 4К

«версию» кабеля узнаешь только подав 2160/60 Dolby Vision на телек

С какого дивайса подаёте Dolby Vision на ТВ ?

---

(28-03-2020 17:49)Boostaddict писал(а):  Я отлично помню, как один кабель позиционировался как 1.3...потом он стал 1.4...ну а сейчас, без всяких изменений, он уже 4К

Только что посмотрел... теперь он 4K@60Hz HDR 18Gbps YCbCr 4:4:4
Supports Dolby Vision™

ATV 4K

Случайно наткнулся на обсуждение аналогичной темы на американском форуме Аудиогон

Цитата:Я вижу рассуждения об использовании силовых кабелей питания бюджетного ценового уровня, поскольку в моей системе они имели наименьшую разницу, даже значительно меньшую по сравнению с цифровым SPDIF кабелем бюджетного уровня между траспортом и DAC. И да - я не вижу разницы между начальными кабелями HDMI у ряда производителей, если онa и есть , то онa несущественнa.

Цитата:Итак, это частая обсуждаемая проблема цифровых кабелей.
Сначала отвечу вам о силовых кабелях в системе - кабели начального уровня - это обычный кабель с качественными разъемами , который не будет привносить никаких артефактов в звучание системы, а большинство же цифровых кабелей (включая hdmi) бюджетного уровня - это не что иное, как обычный провод с хорошей внешней изоляцией, следовательно, вы не слышите/видите ничего значимого, но и сигнал при этом не теряет сильно много информации. Но как только вы пересечете определенный уровень, цифровые кабели примут на себя большой вес в звучании системы. Серьезно, они становятся наиболее значимыми кабелями, болeе, чем силовые кабели или акустические кабели для громкоговорителей. Они меняют вещи на самом фундаментальном уровне. Они влияют на то, как оборудование генерирует и преобразовывает сигнал. Но вы слышите все это лишь тогда, когда переходите от начального в средний сегмент цифровых кабелей, при этом межблочные кабели должны быть того же ценового сегмента и не ниже. А акустические кабели проводят сигнал большей амплитуды и громкости, поэтому в отличии от цифровых кабелей, их нужно подбирать индивидуально под конкретные акустические системы ( и не всегда более дорогие кабели будут звучать лучще в вашей системе). Что-то вроде Tel Wire, Silnote Morpheus , Shunyata Python, Purist Awater и тому подобное гаражное производство мы пока не рассматриваем.

(28-03-2020 07:33)Boostaddict писал(а):  А чем HDMI принципиально отличается от любого другого цифровика?
Про картинку ничего не могу сказать, не интересовал этот вопрос, чтобы им заниматься, а в звуке разница есть.

Протокол отличается тем, что есть контроль потока, в отличие от usb audio.
В таких протоколах кабель либо работает нормально, либо нет. Как пример - lan. Все кто видят\слышат разницу в подобных кабелях являются внушаемыми невеждами. Если это слышат\видят люди с плашками "продавец", то это просто мошенники.

(29-03-2020 13:59)Гаруспик писал(а):  Протокол отличается тем, что есть контроль потока, в отличие от usb audio.
В таких протоколах кабель либо работает нормально, либо нет. Как пример - lan. Все кто видят\слышат разницу в подобных кабелях являются внушаемыми невеждами. Если это слышат\видят люди с плашками "продавец", то это просто мошенники.

Тут есть уникумы слышащие разницу в пачкордах и откуда скачан флак