... ну не играют они от любой
дырки ... не играют ..! От слова
совсем ..

(18-06-2020 13:09)alexo писал(а):  На мой взгляд звучание AKG достаточно
правильно сформулировано вот этим
предложением ...
" ... отличаются порой преувеличенно прозрачным
«бестелесным» звучанием, но без «космической " широты ... ".

Отличаются явно окрашенным псевдопрозрачным звучанием из-за акцентирования опр. частей спектра на пиках
То подобие "сцены", которое пытаются изображать наушники, действительно, шире чем обычно и как бы отдалено от слушателя. Заслуга угла поворота, который обеспечивают амбушюры переменной толщины.

---

(18-06-2020 14:39)alexo писал(а):  ... ну не играют они от любой
дырки ... не играют ..! От слова
совсем ..

Характер сохраняется везде, "нелюбая" дырка может немного "качнуть" и помочь с НЧ, но это все. Проблемы, которые видны на замерах, никуда не деваются.

Лично мне всегда не хватало
плотного, тяжёлого и основательного
фундамента в подаче ими (701 и 702)
любого материала, а без этого сам звук
становится пресным, унылым и не интересным ... ИМХО.

а кто нибудь делал басовый мод на 701/702/712?
кроме съема демпфера немец и кольцо внутреннее вырезал новое, сплошное..

   

(19-06-2020 21:17)ACCU писал(а):  а кто нибудь делал басовый мод на 701/702/712?
кроме съема демпфера немец и кольцо внутреннее вырезал новое, сплошное..

с AKG Q 701 - всё понятно, жёсткий мид-бас, басовый мод можно и нужно попробывать.
с AKG К 701 - тоже понятно, лёгкий и воздушный суб-бас и средний бас, басовый мод нужно пробывать.
AKG К 702 - бас на 32 Гц нормален и нейтрален. Зачем им мод ?
Нужно из них сделать бас-хед модель по-типу Fostex TH 900 или Denon AHD 7000/AHD 7200 для танцевальной и электронной музыки ?
AKG K 712 - подъём в +3 db на среднем басе, есть панч. Им мод точно не нужен. Или нужен мод, чтобы "притушить" бас ?
Не совсем улавливаю мысль...

(20-06-2020 22:26)Юнiтi писал(а):  с AKG Q 701 - всё понятно, жёсткий мид-бас, басовый мод можно и нужно попробывать.
с AKG К 701 - тоже понятно, лёгкий и воздушный суб-бас и средний бас, басовый мод нужно пробывать.

https://www.innerfidelity.com/content/ak...asurements
"After seeing the measurement data I would say that other than the cosmetic differences, both headphones are identical. The slight differences observed could possibly be accounted for by the added "Q" badge on the outside of the earcup behind the driver, and improved manufacturing processes over time."

(20-06-2020 22:53)robot rock писал(а):  
https://www.innerfidelity.com/content/ak...asurements
"After seeing the measurement data I would say that other than the cosmetic differences, both headphones are identical. The slight differences observed could possibly be accounted for by the added "Q" badge on the outside of the earcup behind the driver, and improved manufacturing processes over time."

Видео у автора зачётное, и принципиальное: " Very, very clean sound".

---

Cравнение AKG K 701 vs AKG K 712 Pro

(20-06-2020 22:26)Юнiтi писал(а):  AKG К 702 - бас на 32 Гц нормален и нейтрален. Зачем им мод ?

как то я не сильно верю во все эти графики и измерения, у всех они разные!
да, после корректировки питания Матрикс уверенно "качает" 702е, нет первой мутности и вялости
но натуральности и глубины, к примеру, контрабаса у Патриши Барбер в Компаньоне практически нет
вчера сходил на живое выступление в соседний джаз-бар, восстановил слуховую память после карантина
ночью разобрал уши и удалил демпферы с кернов динамиков - субъективно уровень НЧ немножко вырос
а вот без поролоновых колец под амбушюрами середина прет со звоном, вернул на место
видно немец был прав, нужно поискать плотный акустический поролон и попробовать поставить блинчик вместо колечка

Простите а что за зверь этот Матрикс,что качает 702 -е?
Коллеги,кто -то пробовал апгрейд кабелей с установкой во втором(правом)динамике данных ушей?
Как у сенхов и байеров.

Матрикс
кардинальных различий в схеме с Lehmann Audio Black Cube Linear я не заметил
только некоторая элементная база

LM4562NA и LME49720NA
заказал обе, должны к концу недели приехать, буду пробовать, хочется раскрыть потенциал AKG по максимуму в моих условиях

и вот что еще подумал
может собрать на монтажке, такой же как в схеме, выходной каскад, и запустить его в параллель?
какую даст это прибавку в выходном токе?

LME49720 и LM4562 звучат практически одинаково
напряжение питания 16В
разница на уровне мелких нюансов
но однозначно мощнее, чем стоковая , низы получили доп. объем
на мой ух комфортнее 4562, пока оставлю

Вообще нужно наверное делать сноску и на слушателя. При всех плюсах и минусах, есть еще и понятие - нравится/не нравится.
Философия звука Akg возможно не всем по душе, это может быть и временное явление, а может и вовсе!
Абсолют не существует, есть минусы и плюсы у всего! Я например люблю AKG. Кто-то может и нет. Каждый слышит свое))

я слушал AKG последний раз у товарища лет 10 назад, тогда как то не зашли, слишком "холодным" показался звук

плотного тонкого поролона я не нашел
сделал вставки - внутрь родного кольца под амбушюром два кругляша из бейерских запасок
это немного приглушило "звон" на верхней середине, не затронув абсолютно низкочастотную область
тот немец оказался прав! чъйорт побъери
всю ночь слушал любимые альбомы, многие оказались "как в первый раз"
однозначно AKG другая лига звука, ясного, чистого и свободного

Свобода да .. есть (она и в новых, без апгрейда есть) .., но основы, фундамента и правильного баса добиться тяжело. Думаю, что только в своих мечтах и фантазиях такое возможно .., хотя, хороший, дорогой, спец. усилитель может это исправить.
К сожалению, мне не удалось обзавестись таким усилителем и запустить эти уши - дай вам Бог ..

(01-07-2020 18:18)alexo писал(а):  фундамента и правильного баса добиться тяжело

спасибо!
но вот тут я немного не понимаю, что значит правильный бас?
насколько я понял, "пушечного, бьющего в грудь" баса AKG по определению не дают, это подтвердилось массой отзывов и мнений в сети
после всех манипуляций литавры, контрафагот и щипки контрабаса отчетливо играют свои партии и не задвинуты звуками других инструментов, есть гармония
хотя после Бейеров непривычно слушать глубокий звук без удара по ушам
последовал совету и поставил системный эквалайзер, поигрался, понял что для меня он абсолютно лишний
а усилитель - сейчас Матрикс "дотянул" до уровня, на мой ух, как А1, едут коплиментарные пары Тошиб и трансформатор по мощнее, буду добавлять напряжение питания и ток покоя

Такие АКГ и Байеры, напр. 990, примерно на одном уровне. Одно пытается быть выпендрежно-изящным, другое **ашит от души Уровень в целом один. Байеры объективно более обывательские и понятные.

(01-07-2020 18:18)alexo писал(а):  Свобода да .. есть (она и в новых, без апгрейда есть) .., но основы, фундамента и правильного баса добиться тяжело.

Для мощного, плотного и глубоко баса есть AKG K 712 Pro.
Панча у них не меньше, чем у легендарных Sennheiser HD 700.
График сравнения с Байерами внизу прикрепил .
На НЧ они копают значительно глубже чем любые Beyerdуnamics DT 990 без характерного провала середины как у 990 DT-шек.
По звучанию AKG K 712 Pro находятся в одной лиге с Beyerdуnamics DT 1990 Pro, но до топовых Beyerdуnamics Т1 Gen.2 конечно не дотягивают .