Насчет Вашего Маранца 66 ничего удивительного нет.Как-то читал один из форумов,так один человек писал,что имеет Люксман,правда не помню модель,какой-то с буквой SQ или что-то вроде этого.Одним словом он у кого-то услышал Маранц64 и был под впечатлением от звука.несмотря на то,что имеет Люксман,хоть старой закваски ,но довольно высокого полета. Почему собственно я в качестве альтернативы спросил про 80й Маранц.Некоторые утверждают,по их естественно мнению,что Маранц в классе А чем напоминает лампу.Что касается того,как Вы говорите за все надо платить я согласен.Но порой все эти платежи,не всегда себя оправдывают.как собственно и топовый уровень.Деньги вложишь,а результат разочаровывает.Самое досадное,когда у какого-нибудь знакомого услышишь бюджетный проигрыватель или акустику,а она звучит естественее или интересней чем твоя за которую впер бабло.Был пример,когда купил акустику Arcus немецкую,четырехполосную,которая стоила как крыло от самолета.А результат, не знал как ее слушать.Демиса Руссоса включил,так чуть уши в трубку не скрутились.Но зато топовый уровень.Кто=то правильно сказал:Не все золото,что Германия.

Доля истины есть в ваших
словах .., но моё предложение
ещё в силе ..
P.S.
Не хочу обидеть, но я почему-то
уверен, что с вашим Luxman просто
что-то не так технически ... я так думаю.
Ну не может этот аппарат вызывать
столько сомнений .., тем более, что
ничего другого такого уровня для
прослушки и сравнения вам предоставлено не было.

На счет всего родного я не могу с полной уверенностью сказать.я не технарь и внутрь не лазил.По кондерам,трансам и т.д. я не спец.Но скажу,что купил,вернее выторговал его у одного серьезного дядьки из Минска за 400$ прошлой весной.Внешне для своих лет, он очень достойно выглядит Морда вообще как новая.Профилактику сразу ясно что делали.Ручки,резаки очень плавно,мягко приятно крутятся.Кнопки не западают,все четко нажимается.Вообщем по работе без нареканий.Я выставил его у нас в Белоруссии на продажу за 350$.Люди звонят,говорят цена адекватная,но денег не имеют,купить не могут и ищут,что подешевле.Посмотрим,что выйдет из этой затеи.

Понятно.
Если есть интерес, можно
продолжить разговор
в личных сообщениях.

Может он и действительно хорош.Возможно дело как говорят во вкусовщине.Некоторым моим знакомым мой звук понравился, говорят,что я слишком привиредливый.Вот опять же про динамики Seas.Люди выбирают их для своей акустики.Они позиционируются как породистые.брендовые,а я сомневаюсь и считаю.что возможно это просто не мой характер звука.Мне нравится как работают динамики Philips,хотя у меня акустика Premium класса.Одни боготворят Люксманы,другие считают,что на них слушать только мыльные оперы.Вот и думай.

---

(10-07-2020 00:33)alexo писал(а):  Понятно.
Если есть интерес, можно
продолжить разговор
в личных сообщениях.

Ok.Позже напишу в л.с.

Я прочитал ваши посты tolanb и пришёл к выводу, что звук Luxman похоже не ваш звук, второе : что то с вашим аппаратом и ещё, рекомендую взять у друзей побольше проводов межблочных и акустических и поиграться. Вы даже не представляете какого звука можно добиться проводами, искренне рекомендую попробовать.

Спасибо за рекомендации.Что касается Люксмана,я не могу однозначно заявить,что это не мой звук.Возможно модель,модели рознь.Вполне вероятно,что тот же 410 совсем по другому себя проявил бы,тем более читал ваш пост,где вы высказывали свое мнение,что 117 это уже как бы не тот классический Люксман.У меня непродолжительное время стоял 230,я его продал,хотел повыше уровень.Может на то время я и не оценил его,но по моему он звучал как-то покомфортнее.Незнаю,если продам 117,возможно буду смотреть в сторону 410 или 430.Что касается кабелей,я согласен.что они вносят свои корректировки в общее звучание.но могу от себя сказать,что они не сделают погоды.Это будет на уровне нюансов.Один человек высказался по этому поводу и я с ним согласен.Он сказал,если ярко звучит система в особенности акустика,даже смена компонентов не решит проблему.Я уже писал выше,что это не только мое восприятие,насчет того.что 117 подчеркивает верх.Люди тоже делились впечатлениями о прослушивании этого аппарата и также заявляли,что это как бы немного напрягает.Если бы я подключил что-нибудь из англичан(акустику)возможно звук был бы другим.Самое интересное,что мои колонки не относятся к числу ярких,жестких или резких.Незнаю,буду что=то думать.

Здравствуйте Alexo. Отправил сообщение в л.с. не знаю получили?

Да. Конечно.
Уже и ответил .. даже ..

(10-07-2020 12:41)tolanb писал(а):  Спасибо за рекомендации.Что касается Люксмана,я не могу однозначно заявить,что это не мой звук.Возможно модель,модели рознь.Вполне вероятно,что тот же 410 совсем по другому себя проявил бы,тем более читал ваш пост,где вы высказывали свое мнение,что 117 это уже как бы не тот классический Люксман.У меня непродолжительное время стоял 230,я его продал,хотел повыше уровень.Может на то время я и не оценил его,но по моему он звучал как-то покомфортнее.Незнаю,если продам 117,возможно буду смотреть в сторону 410 или 430.Что касается кабелей,я согласен.что они вносят свои корректировки в общее звучание.но могу от себя сказать,что они не сделают погоды.Это будет на уровне нюансов.Один человек высказался по этому поводу и я с ним согласен.Он сказал,если ярко звучит система в особенности акустика,даже смена компонентов не решит проблему.Я уже писал выше,что это не только мое восприятие,насчет того.что 117 подчеркивает верх.Люди тоже делились впечатлениями о прослушивании этого аппарата и также заявляли,что это как бы немного напрягает.Если бы я подключил что-нибудь из англичан(акустику)возможно звук был бы другим.Самое интересное,что мои колонки не относятся к числу ярких,жестких или резких.Незнаю,буду что=то думать.

Если вы хотите всеядный усилитель Luxman для любых стилей музыки, тогда берите L-410, 430, 435. Если вам надо Luxman для Джаза и других спокойных стилей смело берите L-45,48,55,58,68,(100),308,(309),450,503,504,505,(507). SQ-503X - (507X). Чем выше модель тем лучше звук.

Спасибо Logan.Я уже и сам склоняюсь в сторону более ранних моделей, к примеру того же 410 или 430го.То,что старые модели были значительно интересней по звуку чем более поздние, наверное стало уже прописной истиной.Немного удивляет то,что здесь на форуме один из пользователей высказался,что серия LV,к которой относится мой усилитель,как по функционалу так и по звуку лучше чем 410,430Й. Может здесь действительно просто дело вкуса и естественно каждый слышит то,что хочет и в этом нет однозначного мнения.Как вы считаете, стоит ли рассматривать в качестве альтернативы 410му гибрид А384? Вероятно вы его слушали и вас уже есть определенное мнение.Я в основном слушаю такой стиль как ELO, Supertramp, Alan Parson и ретро Elvis Presley, одним словом такого жанра,кроме тяжелых стилей.

Luxman 410 хороший усилитель. Не 5хх серия, но все же. У меня был, если найдете не копаный , думаю звук понравится. Звук в меру мягкий, динамичный бас, красивые тембры.
Можеттный конечно с приукрасом, но звук приятный.
Даже довольно туговатую акустику не плохо тягал.
По яркости на вч, мне немного показался ярковат (но опять, АС, кабеля, источник), но высокие чистые, воздушные.

tolanb, после прослушки и сравнения этих аппаратов,
пожалуйста, поделитесь своим
личным мнением здесь в теме. Спасибо.

(12-07-2020 11:02)oleg2005 писал(а):  Luxman 410 хороший усилитель. Не 5хх серия, но все же. У меня был, если найдете не копаный , думаю звук понравится. Звук в меру мягкий, динамичный бас, красивые тембры.
Можеттный конечно с приукрасом, но звук приятный.
Даже довольно туговатую акустику не плохо тягал.
По яркости на вч, мне немного показался ярковат (но опять, АС, кабеля, источник), но высокие чистые, воздушные.

Oleg 2005 хотелось бы немного уточнить.Вы какую имеете ввиду модель которая у вас была 410я или 5хх серия?

(12-07-2020 11:12)alexo писал(а):  tolanb, после прослушки и сравнения этих аппаратов,
пожалуйста, поделитесь своим
личным мнением здесь в теме. Спасибо.

Я с удовольствием поделился бы своим мнением,но к сожалению, есть одно но.В моей ситуации возник такой расклад.Я к примеру определяюсь с конкретной моделью и мне под заказ его постараются привезти, а там как говорится мои проблемы, понравиться не понравиться.То,что 430,435й достойные аппараты никто не сомневается,но понравится ли звук, вот в чем вопрос.У меня была такая история.В начале 2000г.первая моя система была техникс уровнем выше среднего,акустика тоже техникс бюджетного уровня. Я неискушенный потребитель слушал ее и было мне счастье.Тембры накручивал до плехи,тонкомпенсация и плюс ко всему эквалайзер.Эквалайзер правда не накручивал.Со временем сд проигрыватель начал давать незначительные сбои.Его я правда быстро продал своему знакомому.Весь мой комплект был приобретен с нуля.Вместо сд техникса я приобрел сд маранц.Я решил,если сд маранц,значит и остальное должно быть одного бренда.Короче я поменял техникс на маранц.Сд был маранц 5003 а усилок маранц 6003.С этого периода и начались мои скитания и поиски звука.Сравнив звучание я стал тосковать по своему техниксу.После него звук маранца мне показался более жестким,некоторые композиции показались с каким-то металлизированным оттенком.Некоторые были удивлены,мол маранцы же обычно мягкие.Мне на форуме ответили,что это после мутного,невыразительного,мыльного техникса звук маранца показался жестким.Да, техникс без тембров,эквалайзера так бы не звучал.Он не давал глубины, широкой сцены,баса,детальности,разрешения,прозрачности и т.д.и т.п. Но он звучал натурально, естественно и комфортно.Вот тебе и дело вкуса.Самое интересное,что большинство людей негативно относятся к бренду техникс и не считают его за"рыбу".С другой стороны некоторые музыкальные эксперты и критики отмечают,что техниксы относятся к одним из самых аналогово звучащих аппаратов.Незнаю,может сейчас со временем,а тогда это было по молодости,я бы уже не стал слушать техникс. Сейчас, слушая некоторые диски,которые я крутил в свои годы на техниксе я не так воспринимаю,как это звучит на моем Luxman LV 117, на Grundig A9000,с CDNakamichi2, CD Grundig9000 да и акустика была и сейчас стоит намного посерьезней чем тот техникс который у меня был.Люксман звучит хорошо как и остальные перечисленные мной аппараты,но мне не хватает какой-то естественности и комфорта в ВЧ диапозоне.Прошу форумчан не серчать,может так не принято,что на форуме любителей люксман я приплел техникс,но хотелось бы определиться со звуком.Сложно конечно приобретать что-либо по рекомендациям и отзывам без личного прослушивания.Хотелось бы приобрести то,что легло бы на душу.Купить сейчас можно без проблем,но если не твой звук, то потом сложно будет продать или придется отдавать за пол цены,тем более на сегодняшний день.Спасибо кто набрался терпения прочитать мое "краткое повествование".

Вот, примерно так же, в стиле
"краткого повествования", и отпишИтесь
.. хорошо ..?

P.S.Luxman LV 117 слушаю в линейке,с отключенным темброблоком. ВЧ динамики в акустике шелк.Самое интересное,когда убираю тембр ВЧ на усилителе и каплю добавляю бас,середина хоть чуть и замыливается, но звук в целом становится более приятным и естественным.

---

(12-07-2020 19:15)alexo писал(а):  Вот, примерно так же, в стиле
"краткого повествования", и отпишИтесь
.. хорошо ..?

Если придется что-либо изменить или поменять конечно напишу.

(12-07-2020 10:35)tolanb писал(а):  Спасибо Logan.Я уже и сам склоняюсь в сторону более ранних моделей, к примеру того же 410 или 430го.То,что старые модели были значительно интересней по звуку чем более поздние, наверное стало уже прописной истиной.Немного удивляет то,что здесь на форуме один из пользователей высказался,что серия LV,к которой относится мой усилитель,как по функционалу так и по звуку лучше чем 410,430Й. Может здесь действительно просто дело вкуса и естественно каждый слышит то,что хочет и в этом нет однозначного мнения.Как вы считаете, стоит ли рассматривать в качестве альтернативы 410му гибрид А384? Вероятно вы его слушали и вас уже есть определенное мнение.Я в основном слушаю такой стиль как ELO, Supertramp, Alan Parson и ретро Elvis Presley, одним словом такого жанра,кроме тяжелых стилей.

Был у меня А-384 гибрид, из гибридов этот аппарат самый лучше звучащий, а из линейки А самый лучший монстр А- 383. Тем не менее 410 для меня звучал гораздо лучше по всем параметрам. Для вашей музыки подойдёт любой аппарат что я вам написал в посте выше. Хотя 410-435 будут играть вашу музыку не так душевно, как более ранние модели но зато с хорошим драйвом, какая не есть ваша музыка, это Прогресив-Рок, Арт-Рок и Рок энд Ролл. Хотя я слушал на своём Л-507, Пинк Флоид. Звучание было на твёрдую 5 + приятный впечатления.

Судя по впечатлениям счастливых обладателей 507го я взял бы его с ходу.Сам пока не прицеливался по цене,но полагаю.что стоить он будет очень"душевно." Буквально 2 часа назад объявился покупатель на мой люксман 117.так что сейчас придется еще больше гадать что брать.Склонен к 410.430.435му.и опять же "за рыбу деньги." То,что они музыкальные это радует,но не будут ли они хрустальными по верхам?Почему я остерегаюсь прозрачностей.искристостей и т.д.Диски часто и так желают оставлять лучшего по качеству со своими ремастерами,а тут усилок еще прозрачно-детальный.Надеюсь не должно быть по принципу,что 117й поменял на 430й выглядеть как поменял шило на мыло?В начале своего поста я спрашивал, стоит ли мне менять мой люкс 117 на маранц80. Почему спросил именно про маранц? Дело в том,как высказывались многие, маранц в классе А схож по характеру звука на лампу.Функционал в усилителе меня меньше всего интересует,главное теплый.мягкий,комфортный саунд.Вот и не знаю чему отдать предпочтение или люксману410-435му или маранцу 80му.Пока свое мнение высказал только форумчанин Alexo.Незнаю, может остальным просто не доводилось сравнивать.

Был у моего друга 117 сравнивал с 410, звук гораздо интересней у 410. Так что если возьмёте 430 не прогадаете. Я ещё раз скажу, что почти все аппараты 90г., серии А и LV звучат мутнее и слабее чем аппараты 70, 80, 2000 и т.д. Если вам попадётся А-384 я думаю, что он вам понравится больше чем 117.