Никогда в этой теме не говорится о музыке, что слушали, на каком материале тестировали,
какие изменения были услышаны. Сплошные тесты, передвижения с места на
место вновь обновлённого случайно подобранного набора аппаратуры..система ради системы.

(14-10-2020 21:12)alex23 писал(а):  Про "гадишь" не зрозумів. Я щось погане написав про твою систему?
Задав кілька запитань. на які не отримав відповіді. тільки зверхність та приниження.
Так систему я не чув, тому й запропонував тут в гілці В темі Аудіо відео моєї системи записати однакові ролики. Хотілося порівняти. невже така недосяжність по рівню між твоїм звуком та моїм. Хочу зрозуміти наскільки я далеко від народу. І може взаправду. як подумаю про твій звук одразу капелюх відкидати в сторону. І ти по праву вірно поводишся наприклад до мене зверхньо.
Але чомусь та моя пропозиція була одразу видалена.
Ти Андрій перший не помічаєш коли переходиш межу. а потім ще й нервуєшся.

Саша, философия - это хорошо, но...
- ты вводишь форумчан в заблуждение.

- я сразу предложил тебе приехать и записать звук моей системы на свой телефон. Ели тебе это надо... Мне- нет! но дорогу и расходы я оплачу...
- если были вопросы по теме темы, я отвечал. Вопрос по поводу S-90. Я тоже ответил! ...да ты не понял... И это было не зверхньо...
----
t.800.
Шо, опять?
Год мне KD пытался доказать, что я музыку не слушаю..., если слушаю - то не ту..., и вааще меня надо распять на том простом основании, что у меня нет темы про трэш или метал!
Посоветую: есть вопросы - задавай, нет - просто усбагойся.

Зрозумів. Але вперше почув. можливо десь щось пропустив.

(14-10-2020 21:45)zick писал(а):  Считать нужно не те, которые обрезаны, а те, которые не обрезаны.

Услуги гиюр. Недорого.

(10-10-2020 14:34)Sergeo писал(а):  И за что 45 рублей? Любой нормальный альбом в середине 80 - х нулевый, с плакатом стоял от 120 . В любом городе ссср.

11 минута

(15-10-2020 09:04)artshop писал(а):  t.800.
Шо, опять?
Год мне KD пытался доказать, что я музыку не слушаю..., если слушаю - то не ту..., и вааще меня надо распять

та нее, господь с вами, слушайте себе трансформаторы на здоровье...я не против.

Спасибо!
... слушаю музыку...
Трансы не слушаю, а использую в системе для правильной и эффективной организации сети...
Чтобы с большим удовольствием слушать музыку...

Вот многие говорят саб не для музыки, итд. А если посмотреть такое видео, то максимум положительных оценок, заняла акустика с сабом. А может все же стоит обратить внимание.

Да ненужно на него обращать внимание..., его нужно иметь и уметь использовать.
Саб - такой же элемент системы, как АС, КДП, усь, источник, кабельная обвязка, и т.д.
Только лучше!
Ведь усь, пред, источник, кабелюку..., их не настроишь!
АС + КДП настраиваются, но дорого, и в ограниченном диапазоне...
Сабом можно решить массу проблем в самой крутой системе.
Просто его нужно иметь, и уметь с ним работать.
Все просто!

Если я правильно понимаю (а если нет - то безликие интернетдрочеры меня поправят), то одни из первых top Hi-End акустик, в которых стали базово использовать сабы - это Genesis V.
В них не совсем сабы..., как бы. Просто басовая секция каждой АС идет со своим усилением + куча настроек.
От концепции саба в системе отличие минимальное. Всего лишь нельзя двигать сабы отдельно от АС. Неудобно..., но имеем то, что имеем. По любому концептуально - это сабы!
Производитель этих культовых АС, кстати, выставлял их в Лас-вегасе и Мюнхене даже после снятия модели с производства...
---
Я понимаю, мало кому выпало счастье послушать эту сказочного качества акустику!
Но этот факт не есть причина писать глупости про "костыль", и тому подобное!

---
Кстати, в свое время я предлагал Саше Мутныку дать возможность просто послушать у него дома эти кАлоночки!
...но там были уже другие "консультанты"...
А по специфике его КДП - это просто идеал!
Убираем два саба с балкона, экономим хренову тучу денег, и имеем его величество Звук!

(18-10-2020 16:18)artshop писал(а):  От концепции саба в системе отличие минимальное.

Практически одно и тоже..

(18-10-2020 16:18)artshop писал(а):  Если я правильно понимаю (

Андрюха, ты всё понимаешь ...
более чем ..!

Типа да...
Но это было использовано более 20 лет назад в top Hi-End акустике!
А сейчас, десятилетия спустя, некто пытается называть такой концепт костылем...
...печалька...

(18-10-2020 16:18)artshop писал(а):  Если я правильно понимаю (а если нет - то безликие интернетдрочеры меня поправят), то одни из первых top Hi-End акустик, в которых стали базово использовать сабы - это Genesis V.

Поправят, конечно поправят. Было полно систем с сабвуферами.
Например первая система Sonus Faber был трифоник.
А уже если говорить про Genesis, то Арни Нуделл (RIP) задолго до Genesis имел Infinity (он собственно и был одним из основателей Infinity), там все топовые системы начиная с 70х были с активными басовыми секциями. Причём по настоящему топовые имели отдельные басовые секции.
Не нужно быть интернет дрочером, надо просто интересоваться.
Вообще Арни Нуделл - это легенда high end и такому как ты специалисту по сабвуферам надо это знать.

Ну так я опять попал в десятку!
тема вернулась в нормальное русло:
я дурак, но саб - это гуд!

Неее .. не так ..
Саб - дурак ..,
а ты - гуд .. .. Робин ..

(18-10-2020 21:30)alexo писал(а):  Неее .. не так ..
Саб - дурак ..,
а ты - гуд .. .. Робин ..

"Неее .. не так .. "
Сейчас должен всплыть новый виток а-ля ".... Пастернака не читал, но осуждаю ...."

P.S. Не удержался.... Сорри...

Ваапщєто, правильно "hood" - капюшон, а саб то таке...

Позвольте напомнить уважаемому сообществу, о чем идет речь в теме о моей системе...
...на сегодня...

   

Андрей, а как влияет на звук в Вашем помещении керамическая плитка на полу? Не бросаете коврик пушистый?